Piden que prueba de ADN se haga simultáneamente
El abogado defensor de Gabriela Zapata, Eduardo León, condicionó que la toma de muestras de ADN a Gabriela Zapata, exgerente de la china Camce, al presidente Evo Morales y a su presunto hijo se la haga de manera simultánea.
Del otro lado, el representante legal del Mandatario, Gastón Velásquez, respondió que Morales es “respetuoso de la ley” y que se presentará “si es convocado”. El sábado se conoció que la jueza que lleva el caso pidió la toma de muestras.
Los abogados de ambas partes respondieron de esa manera tras conocerse una citación emitida el pasado jueves por parte de la jueza Pública de la Niñez y Adolescencia, Jacqueline Rada, para hoy a las 17:00 Zapata y el niño asistan a instalaciones del Instituto De Investigaciones Forenses (IDIF) para la toma de muestras que determine si el infante es realmente hijo del Presidente y la empresaria, hoy detenida en prisión.
León, sin embargo, sostuvo que la petición de los abogados de Morales ante la jueza, “es una movida política” para levantar “una cortina de humo” ante la llegada de las personas con discapacidad a La Paz y “una trampa” para que mediante manipulaciones en el IDIF, se diga que las muestras no coinciden y, por tanto, Zapata fue la mentirosa y el Presidente, inocente.
Por ello, León insistió en que las muestras sean tomadas a los tres de forma conjunta, y que a la defensa se le permita presentar sus propios peritos para confrontar resultados.
La jueza Jacqueline Rada citó para hoy a las 17:00 a Zapata a la toma de nuestras en instalaciones del IDIF y ordenó que trajera también al niño. Sobre Evo Morales, dispuso que el director del IDIF designe a un perito para que le “practique” a la misma hora la toma de muestras.
Sin embargo, León puso en duda el poder de actuación de los abogados del Presidente.
“Ésta es una declaración de guerra que vamos a enfrentar con armas nobles, con mucho cuidado en el aspecto jurídico porque, evidentemente, se ha mellado la dignidad de una mujer, de una madre y de un niño”, dijo a la red Erbol.
León dijo que el sábado habló con Zapata quien le habría dicho no tener miedo a las pruebas de ADN, si éstas tienen todas las seguridades jurídicas.
ABOGADO DICE QUE EVO ACUDIRÁ SI LO CONVOCAN
El abogado Gastón Velásquez que patrocina la acusación del presidente Evo Morales contra su expareja Gabriela Zapata, aseguró ayer que el Jefe de Estado se presentará ante el IDIF para la toma de muestras de ADN, si es citado por la juez que atiende el caso de presunta paterna.
En un contacto con Erbol, dijo que la citación conocida ayer, “es un tema del juzgado que nosotros nos limitados por la reserva que ha dispuesto la jueza”.
Consultado si hoy Morales se presentaría, como planteó la defensa de Zapata, manifestó que Morales es un ciudadano respetuoso de la ley y si alguna autoridad lo cita, se va a presentar.
No aseguró si conoce las citaciones emitidas por la juez del caso Zapata y se amparó en el principio de la ética que impide hablar cuando hay decreto de reserva.
El problema surge cuando en febrero pasado se destapó un posible caso de tráfico de influencias, cuando el periodista Carlos Valverde develó que Morales había tenido un hijo con Zapata, entonces gerente comercial de la empresa china CAMC Engineering, que obtuvo en los últimos años contratos de obras del Gobierno por un total de 566 millones de dólares.
Morales dijo que el niño había fallecido, pero después una tía de Zapata afirmó que estaba vivo. La semana pasada afirmó que incluso lo mostró ante un tribunal.
QUINTANA
Sobre el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, el abogado León resaltó “cinco mentiras”: Primero, el ministro aseguró en más de una ocasión que no conocía a Zapata. Segundo: dijo que desconocía de sus visitas a ambientes de Gestión Social. Hasta la fecha, todos los interrogados desmintieron esto, resaltó León.
Tercero, el Ministro afirmó que no tuvo contacto con la exnovia del Presidente, pero Zapata mostró supuestos mensajes de WhatsApp.
Además, “dijo que iba a dejar su teléfono (a la Fiscalía) y ahora resulta que el teléfono principal se había perdido”, detalló León.
La quinta mentira de Quintana, según León, es haber afirmado que los libros de ingreso a Gestión Social “no desaparecieron”.
