Analistas ven tres errores en la demanda boliviana ante la Corte de La Haya
El analista jurídico William Bascopé y el experto en Derecho internacional Víctor Hugo Chávez puntualizaron tres errores en la demanda marítima boliviana que fue desestimada por la Corte de La Haya: la falta de pruebas, el objeto de la demanda y las fallas en el ámbito político sumaron para esta derrota, aseguran.
El constitucionalista Bascopé, al calificar de “una derrota desastrosa” el fallo que emitió La Haya el lunes pasado, manifestó que esta oportunidad se perdió por errores del equipo jurídico boliviano, que no supo sustentar sus argumentos.
“Nos ha hecho ver (el equipo jurídico) que la retórica en las exposiciones han sido muy sustentadas, supuestamente, pero las pruebas no han sido suficientes como para sostener que estos documentos tenían un valor legal que obligue a Chile. Entonces ha sido más palabras que documentos, así nos los han desechado”, indicó al lamentar que con el fallo han descalificado documentos valiosos que se tenían como el Abrazo de Charaña, el Tratado de 1904, entre otros.
Mal planteamiento
En tanto, el abogado y especialista en Derecho internacional Víctor Hugo Chávez señaló que se equivocó el planteamiento de la demanda contra Chile porque se solicitó “obligación y soberanía”, cuando lo adecuado era hacer una demanda marítima, por lo que “ahora el mar de promesas se convirtió en mar de fracasos”.
“Han rechazado la demanda de negociación. Obviamente, aquí tienen que haber responsables, quienes han direccionado para que sea una demanda de negociación y no una demanda marítima. Encontramos un primer nombre Héctor Arce, David Choquehuanca”, dijo.
“DEBIMOS APUNTAR AL TRATADO DE 1904”
El especialista en Derecho internacional, Víctor Hugo Chávez, aseguró que el objeto de la demanda debió apuntar a buscar mar y no una negociación, y que en adelante se podría hacer otra demanda ante la Corte de Arbitraje de La Haya directamente sobre el Tratado e 1904.
“Se planteó que se realice una demanda marítima ante la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya, basada en el Tratado del 1904, pero prefirieron hacer caso del consejo del abogado Andrés Guzmán Escobari, quien manifestó que las promesas se convertirían en obligaciones”, dijo Chávez.
