Las últimas semanas de enero han sido particularmente reveladoras del caldo hediondo en que se cocina la política boliviana: se ha registrado transfugio y traición a conveniencia, compromisos al viento y cambios de postura de total sinvergüenzura, delaciones y acusaciones y contraacusaciones, todo dentro de varios partidos que tienen en común el único objetivo de hacer frente al aún poderoso Movimiento al Socialismo (MAS), partido del exiliado Evo Morales, el antiídolo que les aglutina en su contra.

La avidez periodística por “pepas” se ha visto satisfecha con las inesperadas candidaturas y vuelcos electorales. En retribución, proliferan los adjetivos sobre “tsunamis” o “patadas al tablero”, para sacudir espásticamente al público, buscando que gruña o babee.

Pero si nos alejamos de los vicios sensacionalistas, encontraremos que las novedades están muy distantes de donde se gesticula y concentra la atención.

Quienes de una u otra manera participaron o, de última, celebraron la salida de Evo Morales del Gobierno se encuentran ahora en la vereda de enfrente. Les guste o no, habiendo matices, en lo grueso dejaron de ser opositores (o pro-oposición) para convertirse en oficialistas (o pro-oficialistas); y esto, de arranque, es una incomodidad, no lo contrario.

Para un proyecto del grupo estadounidense “Quartz”, acerca de cómo será el mundo de aquí a 50 años, se preguntó a un grupo de expertos (empresarios, artistas, activistas y académicos) cuál sería el recurso más valioso del orbe en 2070. Casi todos repitieron una sola palabra: agua.

La relación entre la política y la moral es un tema polémico y de larga data en las ciencias sociales. Probablemente Maquiavelo es el ápice de este debate. Este afirma que existe autonomía de la política con relación a la moral. Para la obtención y mantenimiento del poder todo está permitido. Quiere decir que la política es como es, no como quisiéramos que sea. Es el mundo del frío interés y del cálculo. En materia de defensa de los intereses del Estado no importan los medios y sí los resultados.

El político es definido como alguien que se dedica a la actividad política. Sin embargo, es probable que esta sea una de las ocupaciones más desacreditadas en el mundo entero, porque desde la China comunista hasta la Patagonia argentina existen una serie de preconceptos que rodean a esta tarea.