<p class="rtejustify"> El expresidente y agente boliviano ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, <strong>Eduardo Rodríguez Veltzé, a través de su cuenta de Twitter, se manifestó sobre el <a href="https://www.scribd.com/document/365782229/Sentencia-Constitucional-Plurinacional-0084-2017">fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional </a>(TCP) </strong>que permite la repostulación del presidente Evo Morales, autoridades nacionales y subnacionales de manera indefinida.</p> <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> <p dir="ltr" lang="es"> Sobre fallo del TCP: La Constitución dispone que la soberanía reside en el pueblo, es su poder constituyente el que debe consultarse con preferencia para garantizar el principio de pluralismo político que funda el Estado.</p> — E. Rodríguez Veltzé (@erveltze) <a href="https://twitter.com/erveltze/status/936210274247471104?ref_src=twsrc%5Etfw">30 de noviembre de 2017</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> <p class="rtejustify"> La publicación de Veltzé desató cuestionamientos y críticas en varios internautas que aseguraron que la respuesta del expresidente de la Corte Suprema de Justicia (TSJ) es ambigua y mediocre.</p> <blockquote class="twitter-tweet" data-conversation="none" data-lang="es"> <p dir="ltr" lang="es"> Con esta respuesta trata de ser muy tibio Sr. Rodríguez! No tenga miedo al Gobierno, nadie debe temerle. Sabe que lo ocurrido no es justo. <a href="https://twitter.com/hashtag/NoMas?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#NoMas</a></p> — Diego C. (@diego_CQ) <a href="https://twitter.com/diego_CQ/status/936224890771984385?ref_src=twsrc%5Etfw">30 de noviembre de 2017</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> <blockquote class="twitter-tweet" data-cards="hidden" data-conversation="none" data-lang="es"> <p dir="ltr" lang="es"> <a href="https://twitter.com/erveltze?ref_src=twsrc%5Etfw">@erveltze</a> como exPresidente de Bolivia y exPresidente de la Corte Suprema de Justicia debe ser claro: el fallo del TCP sobre la posibilidad de reelección indefinida de autoridades ¿se ajusta a derecho? Si o no <a href="https://t.co/DeNRd75rEi">pic.twitter.com/DeNRd75rEi</a></p> — Ricardo Paz B (@ricardopazb) <a href="https://twitter.com/ricardopazb/status/936222510340804608?ref_src=twsrc%5Etfw">30 de noviembre de 2017</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> <blockquote class="twitter-tweet" data-conversation="none" data-lang="es"> <p dir="ltr" lang="es"> ¿Desmarque elíptico del gobierno? Patriotismo, ética y compromiso con el derecho y la democracia deben reflejarse en actitudes rectas, valientes, sin ambigüedades ni cálculos políticos</p> — Henry Oporto (@Henryoporto) <a href="https://twitter.com/Henryoporto/status/936224055174234112?ref_src=twsrc%5Etfw">30 de noviembre de 2017</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> <blockquote class="twitter-tweet" data-conversation="none" data-lang="es"> <p dir="ltr" lang="es"> Claramente tiene la palabra embargada. Sea claro por favor!!!</p> — Rafael Robles Rojas (@RafoRoblesRojas) <a href="https://twitter.com/RafoRoblesRojas/status/936223788995313665?ref_src=twsrc%5Etfw">30 de noviembre de 2017</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> <p class="rtejustify"> <strong><a href="http://www.lostiempos.com/actualidad/pais/20171129/evo-celebra-fallo-del-tcp-dice-que-es-mandato-del-pueblo">Morales celebró ayer el fallo del TCP</a> y aseguró que se cumplió con el mandato del pueblo boliviano al apelar al TCP,</strong> una de las vías constitucionales para dar paso a su repostulación.</p> <p class="rtejustify"> “Un fallo que nos permite ahora obtener el voto para una nueva gestión”, expresó Morales en conferencia de prensa.</p> <p class="rtejustify"> Por otro lado, ante la determinación del TCP, los expresidentes de Bolivia Carlos Mesa, Jorge Quiroga, junto al exvicepresidente Víctor Hugo Cárdenas, el gobernador de Santa Cruz Rubén Costas y el líder de Unidad Nacional Samuel Doria Medina,<strong> difundieron ayer un pronunciamiento conjunto en el que se comprometen a construir "alternativa de esperanza y unidad".</strong></p> <p class="rtejustify"> "Expresamos nuestro compromiso (…) para ofrecerle a Bolivia un horizonte democrático plural, alejado del autoritarismo y la corrupción", manifestaron en un documento.</p> <p class="rtejustify"> Asimismo,<strong> convocaron a votar nulo en las elecciones judiciales del domingo próximo. </strong>"La defensa de la democracia comienza por el voto NULO", señalaron.</p> <p class="rtejustify"> El martes, el TCP declaró procedente la Acción de Inconstitucionalidad Abstracta, presentada por el Movimiento Al Socialismo (MAS), que habilita al presidente Evo Morales y al vicepresidente Álvaro García Linera para la repostulación indefinida, al igual que a otras autoridades.</p> <p class="rtejustify"> Se declaró la inconstitucionalidad del artículo 52 de la Constitución Política del Estado (CPE) en la expresión <strong>"por una sola vez de manera continua" </strong>y de los 64, 65, 71 y 72 de la Ley del Régimen Electoral Nº 026 en el enunciado<strong> "de manera continua por una sola vez".</strong></p>

<p class="rtejustify"> El expresidente y agente boliviano ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, <strong>Eduardo Rodríguez Veltzé, a través de su cuenta de Twitter, se manifestó sobre el <a href="https://www.scribd.com/document/365782229/Sentencia-Constitucional-Plurinacional-0084-2017">fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional </a>(TCP) </strong>que permite la repostulación del presidente Evo Morales, autoridades nacionales y subnacionales de manera indefinida.</p> <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"><p dir="ltr" lang="es" xml:lang="es"> Sobre fallo del TCP: La Constitución dispone que la soberanía reside en el pueblo, es su poder constituyente el que debe consultarse con preferencia para garantizar el principio de pluralismo político que funda el Estado.</p> <p> — E. Rodríguez Veltzé (@erveltze) <a href="https://twitter.com/erveltze/status/936210274247471104?ref_src=twsrc%5Etfw">30 de noviembre de 2017</a></p></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script><p class="rtejustify"> La publicación de Veltzé desató cuestionamientos y críticas en varios internautas que aseguraron que la respuesta del expresidente de la Corte Suprema de Justicia (TSJ) es ambigua y mediocre.</p> <blockquote class="twitter-tweet" data-conversation="none" data-lang="es"><p dir="ltr" lang="es" xml:lang="es"> Con esta respuesta trata de ser muy tibio Sr. Rodríguez! No tenga miedo al Gobierno, nadie debe temerle. Sabe que lo ocurrido no es justo. <a href="https://twitter.com/hashtag/NoMas?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#NoMas</a></p> <p> — Diego C. (@diego_CQ) <a href="https://twitter.com/diego_CQ/status/936224890771984385?ref_src=twsrc%5Etfw">30 de noviembre de 2017</a></p></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script><blockquote class="twitter-tweet" data-cards="hidden" data-conversation="none" data-lang="es"> <p dir="ltr" lang="es" xml:lang="es"> <a href="https://twitter.com/erveltze?ref_src=twsrc%5Etfw">@erveltze</a> como exPresidente de Bolivia y exPresidente de la Corte Suprema de Justicia debe ser claro: el fallo del TCP sobre la posibilidad de reelección indefinida de autoridades ¿se ajusta a derecho? Si o no <a href="https://t.co/DeNRd75rEi">pic.twitter.com/DeNRd75rEi</a></p> <p> — Ricardo Paz B (@ricardopazb) <a href="https://twitter.com/ricardopazb/status/936222510340804608?ref_src=twsrc%5Etfw">30 de noviembre de 2017</a></p></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script><blockquote class="twitter-tweet" data-conversation="none" data-lang="es"> <p dir="ltr" lang="es" xml:lang="es"> ¿Desmarque elíptico del gobierno? Patriotismo, ética y compromiso con el derecho y la democracia deben reflejarse en actitudes rectas, valientes, sin ambigüedades ni cálculos políticos</p> <p> — Henry Oporto (@Henryoporto) <a href="https://twitter.com/Henryoporto/status/936224055174234112?ref_src=twsrc%5Etfw">30 de noviembre de 2017</a></p></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script><blockquote class="twitter-tweet" data-conversation="none" data-lang="es"> <p dir="ltr" lang="es" xml:lang="es"> Claramente tiene la palabra embargada. Sea claro por favor!!!</p> <p> — Rafael Robles Rojas (@RafoRoblesRojas) <a href="https://twitter.com/RafoRoblesRojas/status/936223788995313665?ref_src=twsrc%5Etfw">30 de noviembre de 2017</a></p></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script><p class="rtejustify"> <strong><a href="http://www.lostiempos.com/actualidad/pais/20171129/evo-celebra-fallo-del-tcp-dice-que-es-mandato-del-pueblo">Morales celebró ayer el fallo del TCP</a> y aseguró que se cumplió con el mandato del pueblo boliviano al apelar al TCP,</strong> una de las vías constitucionales para dar paso a su repostulación.</p> <p class="rtejustify"> “Un fallo que nos permite ahora obtener el voto para una nueva gestión”, expresó Morales en conferencia de prensa.</p> <p class="rtejustify"> Por otro lado, ante la determinación del TCP, los expresidentes de Bolivia Carlos Mesa, Jorge Quiroga, junto al exvicepresidente Víctor Hugo Cárdenas, el gobernador de Santa Cruz Rubén Costas y el líder de Unidad Nacional Samuel Doria Medina,<strong> difundieron ayer un pronunciamiento conjunto en el que se comprometen a construir "alternativa de esperanza y unidad".</strong></p> <p class="rtejustify"> "Expresamos nuestro compromiso (…) para ofrecerle a Bolivia un horizonte democrático plural, alejado del autoritarismo y la corrupción", manifestaron en un documento.</p> <p class="rtejustify"> Asimismo,<strong> convocaron a votar nulo en las elecciones judiciales del domingo próximo. </strong>"La defensa de la democracia comienza por el voto NULO", señalaron.</p> <p class="rtejustify"> El martes, el TCP declaró procedente la Acción de Inconstitucionalidad Abstracta, presentada por el Movimiento Al Socialismo (MAS), que habilita al presidente Evo Morales y al vicepresidente Álvaro García Linera para la repostulación indefinida, al igual que a otras autoridades.</p> <p class="rtejustify"> Se declaró la inconstitucionalidad del artículo 52 de la Constitución Política del Estado (CPE) en la expresión <strong>"por una sola vez de manera continua" </strong>y de los 64, 65, 71 y 72 de la Ley del Régimen Electoral Nº 026 en el enunciado<strong> "de manera continua por una sola vez".</strong></p>

La publicación de Veltzé desató cuestionamientos y críticas en varios internautas que aseguraron que la respuesta del expresidente de la Corte Suprema de Justicia (TSJ) es ambigua y mediocre.

La publicación de Veltzé desató cuestionamientos y críticas en varios internautas que aseguraron que la respuesta del expresidente de la Corte Suprema de Justicia (TSJ) es ambigua y mediocre.

<p> Altas autoridades del Gobierno rechazaron hoy la declaración del Departamento de Estado de Estados Unidos <strong>en contra de la habilitación constitucional a una repostulación indefinida.</strong></p> <p> El ministro de la Presidencia, René Martínez <strong>calificó este pronunciamiento como&nbsp;“acto prepotente de injerencia descarada”</strong>. “Seguramente pretenden decirnos a los bolivianos quiénes deben ser nuestros candidatos”, ironizó.</p> <p> El Gobierno norteamericano&nbsp;instó ayer a Morales a que “respete” el resultado de los referendos constitucionales de 2009 y 2016 y <strong>renuncie a presentarse al cuarto mandato al que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) de Bolivia le autorizó.</strong></p> <p> “EEUU está profundamente preocupado por el fallo del Tribunal Constitucional de Bolivia de declarar inaplicables las provisiones de la Constitución de ese país que prohíben a los cargos electos, incluido el presidente, servir más de dos mandatos consecutivos”, afirmó en un comunicado el Departamento de Estado.</p> <p> Martínez&nbsp;también señaló al secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro &nbsp;y a la oposición del país<strong> de estar detrás de las protestas surgidas en las recientes horas en contra del TCP.</strong></p> <p> &nbsp;“Ahora queda claro que las manifestaciones de rechazo contra la habilitación constitucional del presidente Evo Morales obedecen a la trilogía injerencista de Estados Unidos, el secretario general de la OEA, Luis Almagro, y los opositores de la derecha boliviana”, añadió el Ministro.</p> <p> Ayer, en las diferentes ciudades capitales del país <strong>se realizaron expresiones de rechazo a la determinación del TCP</strong> porque la consideran funesta para la democracia boliviana.&nbsp;Los colectivos ciudadanos comenzaron con manifestaciones en contra de la decisión y reclamando que se está&nbsp;desconociendo&nbsp;los resultados del referendo del 21 de febrero de 2016</p> <p> Asimismo,&nbsp;<strong>la ministra de Comunicación, Gisela López, consideró que Estados Unidos tiene un afán “injerencista” en la política boliviana</strong>, través de estas declaraciones referentes a asuntos internos del país.</p> <p> “Se inmiscuyen en las decisiones de un órgano democrático boliviano, como es el caso del judicial que ha tomado una decisión sustentada en la Constitución Política de Estado y el derecho internacional”, expresó López.</p> <p> &nbsp;</p>

<p> Altas autoridades del Gobierno rechazaron hoy la declaración del Departamento de Estado de Estados Unidos <strong>en contra de la habilitación constitucional a una repostulación indefinida.</strong></p> <p> El ministro de la Presidencia, René Martínez <strong>calificó este pronunciamiento como “acto prepotente de injerencia descarada”</strong>. “Seguramente pretenden decirnos a los bolivianos quiénes deben ser nuestros candidatos”, ironizó.</p> <p> El Gobierno norteamericano instó ayer a Morales a que “respete” el resultado de los referendos constitucionales de 2009 y 2016 y <strong>renuncie a presentarse al cuarto mandato al que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) de Bolivia le autorizó.</strong></p> <p> “EEUU está profundamente preocupado por el fallo del Tribunal Constitucional de Bolivia de declarar inaplicables las provisiones de la Constitución de ese país que prohíben a los cargos electos, incluido el presidente, servir más de dos mandatos consecutivos”, afirmó en un comunicado el Departamento de Estado.</p> <p> Martínez también señaló al secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro  y a la oposición del país<strong> de estar detrás de las protestas surgidas en las recientes horas en contra del TCP.</strong></p> <p>  “Ahora queda claro que las manifestaciones de rechazo contra la habilitación constitucional del presidente Evo Morales obedecen a la trilogía injerencista de Estados Unidos, el secretario general de la OEA, Luis Almagro, y los opositores de la derecha boliviana”, añadió el Ministro.</p> <p> Ayer, en las diferentes ciudades capitales del país <strong>se realizaron expresiones de rechazo a la determinación del TCP</strong> porque la consideran funesta para la democracia boliviana. Los colectivos ciudadanos comenzaron con manifestaciones en contra de la decisión y reclamando que se está desconociendo los resultados del referendo del 21 de febrero de 2016</p> <p> Asimismo, <strong>la ministra de Comunicación, Gisela López, consideró que Estados Unidos tiene un afán “injerencista” en la política boliviana</strong>, través de estas declaraciones referentes a asuntos internos del país.</p> <p> “Se inmiscuyen en las decisiones de un órgano democrático boliviano, como es el caso del judicial que ha tomado una decisión sustentada en la Constitución Política de Estado y el derecho internacional”, expresó López.</p> <p>  </p>

El ministro de la Presidencia, René Martínez calificó este pronunciamiento como “acto prepotente de injerencia descarada”. “Seguramente pretenden decirnos a los bolivianos quiénes deben ser nuestros candidatos”, ironizó.

El ministro de la Presidencia, René Martínez calificó este pronunciamiento como “acto prepotente de injerencia descarada”. “Seguramente pretenden decirnos a los bolivianos quiénes deben ser nuestros candidatos”, ironizó.

public://media_imagen/2017/11/30/dp4yfsev4aafvnl_copia_copia.jpg

<p> Una interpretación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) sobre los alcances del artículo 23 de la Convención Americana de Derechos Humanos (CADH) podría frenar el fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que habilitó al presidente Evo Morales, al vicepresidente Álvaro García y a todas las autoridades electas a repostularse indefinidamente.</p> <p> La afirmación corresponde al abogado constitucionalista José Antonio Rivera, quien criticó la sentencia “arbitraria” del TCP a favor de los actuales gobernantes.</p> <p> Rivera dijo que la Sentencia Constitucional 0084/2017 del TCP está basada en “falsas premisas” como el derecho del presidente Morales a repostularse por encima de lo que dice la Constitución Política del Estado (CPE) o el “falso argumento” de la prevalencia de una norma más favorable a los derechos políticos, como el artículo 23 de la CADH, por sobre lo que dispone la CPE, al limitar las reelecciones continuas.</p> <p> “La Corte Interamericana, como máxima intérprete de la Comisión Interamericana, puede absolver las dudas de una interpretación jurídica respecto al artículo 23, respecto a si ésta limita o no los derechos políticos de los ciudadanos”, dijo.</p> <p> De acuerdo con Rivera, si la Corte interpreta que una limitación a las reelecciones no constituye una violación a los derechos fundamentales, entonces, el TCP se vería obligado a cambiar o eliminar su fallo, ya que la sentencia del Constitucional se basó en la aplicación preferente del mencionado artículo de la CADH.</p> <p> Para ello, explicó Rivera, se puede acudir a la OEA solicitando una audiencia o ir directamente a la Corte IDH. Esto lo puede hacer por iniciativa ciudadana o vía algún legislador. Este proceso tardaría entre ocho y 10 meses, lo que implicaría que se tendría la respuesta antes de las elecciones de 2019, explicó el especialista.</p> <p> Otro camino es iniciar un proceso contra el TCP en la misma corte, pero esta iniciativa puede durar años antes de que salga un fallo.</p> <p> Respecto a la idea de aplicar la Carta Democrática de la OEA en Bolivia, Rivera dijo que sería muy poco probable que funcione, ya que para ello se necesita un lobby político dentro de la OEA y un voto mayoritario, lo que sería inviable tomando en cuenta lo que sucedió en el caso de Venezuela.</p> <p> &nbsp;</p> <p> <strong>MAGISTRADOS PODRÍAN IR A JUICIO POR EL FALLO</strong></p> <p> Por otro lado, el constitucionalista José Antonio Rivera aseguró que los seis magistrados que aprobaron la sentencia constitucional 0084 cometieron el presunto delito de resoluciones contrarias a la Constitución, lo que podría generar un juicio de responsabilidades en su contra en lo posterior.</p> <p> Sin embargo, aclaró que esto sería posible en “otro momento”, ya que ahora la Asamblea Legislativa, que tendría que iniciar los procesos, está en manos del oficialismo.</p> <p> Los magistrados que aprobaron en Sala Plena la Sentencia Constitucional 0084/2017 fueron: Macario Lahor Cortez Chávez, Osvaldo Valencia, Zenón Bacarreza, Mirtha Camacho, Virginia Andrade y Rudy Flores. El jurista Efren Choque Capuma no firmó el documento.</p>

<p> Una interpretación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) sobre los alcances del artículo 23 de la Convención Americana de Derechos Humanos (CADH) podría frenar el fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que habilitó al presidente Evo Morales, al vicepresidente Álvaro García y a todas las autoridades electas a repostularse indefinidamente.</p> <p> La afirmación corresponde al abogado constitucionalista José Antonio Rivera, quien criticó la sentencia “arbitraria” del TCP a favor de los actuales gobernantes.</p> <p> Rivera dijo que la Sentencia Constitucional 0084/2017 del TCP está basada en “falsas premisas” como el derecho del presidente Morales a repostularse por encima de lo que dice la Constitución Política del Estado (CPE) o el “falso argumento” de la prevalencia de una norma más favorable a los derechos políticos, como el artículo 23 de la CADH, por sobre lo que dispone la CPE, al limitar las reelecciones continuas.</p> <p> “La Corte Interamericana, como máxima intérprete de la Comisión Interamericana, puede absolver las dudas de una interpretación jurídica respecto al artículo 23, respecto a si ésta limita o no los derechos políticos de los ciudadanos”, dijo.</p> <p> De acuerdo con Rivera, si la Corte interpreta que una limitación a las reelecciones no constituye una violación a los derechos fundamentales, entonces, el TCP se vería obligado a cambiar o eliminar su fallo, ya que la sentencia del Constitucional se basó en la aplicación preferente del mencionado artículo de la CADH.</p> <p> Para ello, explicó Rivera, se puede acudir a la OEA solicitando una audiencia o ir directamente a la Corte IDH. Esto lo puede hacer por iniciativa ciudadana o vía algún legislador. Este proceso tardaría entre ocho y 10 meses, lo que implicaría que se tendría la respuesta antes de las elecciones de 2019, explicó el especialista.</p> <p> Otro camino es iniciar un proceso contra el TCP en la misma corte, pero esta iniciativa puede durar años antes de que salga un fallo.</p> <p> Respecto a la idea de aplicar la Carta Democrática de la OEA en Bolivia, Rivera dijo que sería muy poco probable que funcione, ya que para ello se necesita un lobby político dentro de la OEA y un voto mayoritario, lo que sería inviable tomando en cuenta lo que sucedió en el caso de Venezuela.</p> <p>  </p> <p> <strong>MAGISTRADOS PODRÍAN IR A JUICIO POR EL FALLO</strong></p> <p> Por otro lado, el constitucionalista José Antonio Rivera aseguró que los seis magistrados que aprobaron la sentencia constitucional 0084 cometieron el presunto delito de resoluciones contrarias a la Constitución, lo que podría generar un juicio de responsabilidades en su contra en lo posterior.</p> <p> Sin embargo, aclaró que esto sería posible en “otro momento”, ya que ahora la Asamblea Legislativa, que tendría que iniciar los procesos, está en manos del oficialismo.</p> <p> Los magistrados que aprobaron en Sala Plena la Sentencia Constitucional 0084/2017 fueron: Macario Lahor Cortez Chávez, Osvaldo Valencia, Zenón Bacarreza, Mirtha Camacho, Virginia Andrade y Rudy Flores. El jurista Efren Choque Capuma no firmó el documento.</p>

Una interpretación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) sobre los alcances del artículo 23 de la Convención Americana de Derechos Humanos (CADH) podría frenar el fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional

Una interpretación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) sobre los alcances del artículo 23 de la Convención Americana de Derechos Humanos (CADH) podría frenar el fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional

<p class="rtejustify"> COCHABAMBA |</p> <p class="rtejustify"> Ciudadanos, opositores y dirigentes de diferentes sectores<strong> se sumaron hoy&nbsp;a las voces que rechazan el fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP)</strong> que permite la repostulación del presidente&nbsp;Evo Morales, autoridades nacionales y subnacionales de manera indefinida.</p> <p class="rtejustify"> La asambleísta Cinthia Mendoza (Demócratas), aseguró que la determinación del TCP se constituye en “uno de los más duros golpes a la democracia” que “atenta contra el voto soberano” del pasado referendo del 21 de febrero de 2016.</p> <p class="rtejustify"> “Seis miembros del TCP, que han vendido su alma al Movimiento al Socialismo (MAS), <strong>han aprobado un fallo que está violando la Constitución Política del Estado (CPE) y que abre la puerta para que Evo Morales pueda perpetuarse en el poder</strong>”, expresó Mendoza.</p> <p class="rtejustify"> En la misma línea, el exmilitante del Movimiento al Socialismo (MAS), Alejandro Almaraz, dijo que la resolución del TCP no le causa sorpresa ya que la intensión de “instaurar un régimen dictatorial” en Bolivia es parte los lineamientos del partido oficialista.</p> <p class="rtejustify"> “Se trata de un régimen que desconoce la voluntad popular, que compra los otros poderes del Estado, que acalla judicialmente a voces disidentes, <strong>que busca monopolizar los medios de comunicación y que no dúdanos sacará a su grupos de choque o al ejército para preservarse en el poder</strong>”, manifestó Almaraz.</p> <p class="rtejustify"> Asimismo, dijo que las elecciones judiciales del 3 de diciembre deben convertirse en un plebiscito que demuestre el rechazo a la determinación del TCP.</p> <p class="rtejustify"> El presidente del Comité Cívico de Cochabamba, Juan Flores, manifestó que la ciudadanía se siente<strong> "humillada y consternada"</strong> con la decisión de otorgar la posibilidad de repostulación a Evo Morales.</p> <p class="rtejustify"> “No descartamos llegar a un paro cívico a nivel nacional con bloqueo de carreteras que ya se ha decidido ayer en una reunión de emergencia con todos los comités cívicos del país. Esto es una violación completa la Carta Magna de nuestro Estado”, señaló Flores.</p> <p class="rtejustify"> Esta instancia se declaró en emergencia y llamó a la ciudadanía a movilizarse para "defender la democracia". <strong>La concentración es hoy en la plaza Colón a las 19:00.</strong></p> <h2 class="rtejustify"> <strong>Maestros urbanos: La justicia se subordina al Gobierno</strong></h2> <p class="rtejustify"> El ejecutivo general la Federación de Maestros Urbanos de Cochabamba, Elmer Revollo, dijo que el fallo del TCP “devela que el poder judicial es y ha sido un apéndice del poder político”.</p> <p class="rtejustify"> “Lo que ha ocurrido ayer está develando, vergonzosamente, esta intención del MAS de perpetrarse en el poder. <strong>Se está dando inicio a una dictadura y si la población no sale a las calles para rechazar esta intención, vamos a vivir días muy difíciles</strong>”, señaló el dirigente.</p> <p class="rtejustify"> También dijo que el domingo se debe expresar el rechazo a la habilitación de Morales en las presidenciales del 2019 “con una masiva ola de votos nulos” en las elecciones judiciales.</p> <h2 class="rtejustify"> <strong>Comerciantes marchan contra fallo &nbsp;</strong></h2> <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> <p dir="ltr" lang="es"> <a href="https://twitter.com/hashtag/LTahora?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#LTahora</a><a href="https://twitter.com/hashtag/Cochabamba?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Cochabamba</a><br /> Se registran incidentes en la plaza principal entre gente que apoya la reelección del presidente <a href="https://twitter.com/evoespueblo?ref_src=twsrc%5Etfw">@evoespueblo</a> y quienes hacen campaña por el voto nulo. <a href="https://t.co/ke6nJRt6lf">pic.twitter.com/ke6nJRt6lf</a></p> — Los Tiempos (@LosTiemposBol) <a href="https://twitter.com/LosTiemposBol/status/935884307008192514?ref_src=twsrc%5Etfw">29 de noviembre de 2017</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> <p class="rtejustify"> Un grupo de comerciantes marchó en horas de la mañana por las calles de la ciudad para expresar su rechazo a la decisión manifestada ayer por el TCP. Anunciaron una serie de movilizaciones para evitar la repostulación de Evo Morales.</p> <p class="rtejustify"> <strong>“Nos vamos a movilizar para que se respete la democracia. Nosotros vamos a votar nulo como rechazo a la muerte de la democracia que empezó ayer”,</strong> dijo Ronald Duran, dirigente del mercado campesino de Cochabamba.</p> <p class="rtejustify"> Entretanto, se anunció una “masiva movilización” de diferentes sectores y movimientos ciudadanos que saldarán a las calles la noche de hoy para rechazar el fallo emitido ayer por el TCP.&nbsp;</p>

<p class="rtejustify"> COCHABAMBA |</p> <p class="rtejustify"> Ciudadanos, opositores y dirigentes de diferentes sectores<strong> se sumaron hoy a las voces que rechazan el fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP)</strong> que permite la repostulación del presidente Evo Morales, autoridades nacionales y subnacionales de manera indefinida.</p> <p class="rtejustify"> La asambleísta Cinthia Mendoza (Demócratas), aseguró que la determinación del TCP se constituye en “uno de los más duros golpes a la democracia” que “atenta contra el voto soberano” del pasado referendo del 21 de febrero de 2016.</p> <p class="rtejustify"> “Seis miembros del TCP, que han vendido su alma al Movimiento al Socialismo (MAS), <strong>han aprobado un fallo que está violando la Constitución Política del Estado (CPE) y que abre la puerta para que Evo Morales pueda perpetuarse en el poder</strong>”, expresó Mendoza.</p> <p class="rtejustify"> En la misma línea, el exmilitante del Movimiento al Socialismo (MAS), Alejandro Almaraz, dijo que la resolución del TCP no le causa sorpresa ya que la intensión de “instaurar un régimen dictatorial” en Bolivia es parte los lineamientos del partido oficialista.</p> <p class="rtejustify"> “Se trata de un régimen que desconoce la voluntad popular, que compra los otros poderes del Estado, que acalla judicialmente a voces disidentes, <strong>que busca monopolizar los medios de comunicación y que no dúdanos sacará a su grupos de choque o al ejército para preservarse en el poder</strong>”, manifestó Almaraz.</p> <p class="rtejustify"> Asimismo, dijo que las elecciones judiciales del 3 de diciembre deben convertirse en un plebiscito que demuestre el rechazo a la determinación del TCP.</p> <p class="rtejustify"> El presidente del Comité Cívico de Cochabamba, Juan Flores, manifestó que la ciudadanía se siente<strong> "humillada y consternada"</strong> con la decisión de otorgar la posibilidad de repostulación a Evo Morales.</p> <p class="rtejustify"> “No descartamos llegar a un paro cívico a nivel nacional con bloqueo de carreteras que ya se ha decidido ayer en una reunión de emergencia con todos los comités cívicos del país. Esto es una violación completa la Carta Magna de nuestro Estado”, señaló Flores.</p> <p class="rtejustify"> Esta instancia se declaró en emergencia y llamó a la ciudadanía a movilizarse para "defender la democracia". <strong>La concentración es hoy en la plaza Colón a las 19:00.</strong></p> <h2 class="rtejustify"> <strong>Maestros urbanos: La justicia se subordina al Gobierno</strong></h2> <p class="rtejustify"> El ejecutivo general la Federación de Maestros Urbanos de Cochabamba, Elmer Revollo, dijo que el fallo del TCP “devela que el poder judicial es y ha sido un apéndice del poder político”.</p> <p class="rtejustify"> “Lo que ha ocurrido ayer está develando, vergonzosamente, esta intención del MAS de perpetrarse en el poder. <strong>Se está dando inicio a una dictadura y si la población no sale a las calles para rechazar esta intención, vamos a vivir días muy difíciles</strong>”, señaló el dirigente.</p> <p class="rtejustify"> También dijo que el domingo se debe expresar el rechazo a la habilitación de Morales en las presidenciales del 2019 “con una masiva ola de votos nulos” en las elecciones judiciales.</p> <h2 class="rtejustify"> <strong>Comerciantes marchan contra fallo  </strong></h2> <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"><p dir="ltr" lang="es" xml:lang="es"> <a href="https://twitter.com/hashtag/LTahora?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#LTahora</a><a href="https://twitter.com/hashtag/Cochabamba?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Cochabamba</a><br /> Se registran incidentes en la plaza principal entre gente que apoya la reelección del presidente <a href="https://twitter.com/evoespueblo?ref_src=twsrc%5Etfw">@evoespueblo</a> y quienes hacen campaña por el voto nulo. <a href="https://t.co/ke6nJRt6lf">pic.twitter.com/ke6nJRt6lf</a></p> <p> — Los Tiempos (@LosTiemposBol) <a href="https://twitter.com/LosTiemposBol/status/935884307008192514?ref_src=twsrc%5Etfw">29 de noviembre de 2017</a></p></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script><p class="rtejustify"> Un grupo de comerciantes marchó en horas de la mañana por las calles de la ciudad para expresar su rechazo a la decisión manifestada ayer por el TCP. Anunciaron una serie de movilizaciones para evitar la repostulación de Evo Morales.</p> <p class="rtejustify"> <strong>“Nos vamos a movilizar para que se respete la democracia. Nosotros vamos a votar nulo como rechazo a la muerte de la democracia que empezó ayer”,</strong> dijo Ronald Duran, dirigente del mercado campesino de Cochabamba.</p> <p class="rtejustify"> Entretanto, se anunció una “masiva movilización” de diferentes sectores y movimientos ciudadanos que saldarán a las calles la noche de hoy para rechazar el fallo emitido ayer por el TCP. </p>

La asambleísta Cinthia Mendoza (Demócratas), aseguró que la determinación del TCP se constituye en “uno de los más duros golpes a la democracia” que “atenta contra el voto soberano” del pasado referendo del 21 de febrero de 2016.

La asambleísta Cinthia Mendoza (Demócratas), aseguró que la determinación del TCP se constituye en “uno de los más duros golpes a la democracia” que “atenta contra el voto soberano” del pasado referendo del 21 de febrero de 2016.

Ciudadanos hacen campaña por el voto nulo en las judiciales. | Los Tiempos Digital

<p> El desconcierto, la indignación y la rabia se apoderaron de varios colectivos ciudadanos, plataformas y organizaciones no afines al Movimiento Al Socialismo (MAS) que consideran que la resolución del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), que habilita a Evo Morales para reelección indefinida, rompe el orden constitucional, por lo que activaron una serie de protestas callejeras, el anuncio de juicio a los magistrados y el derecho a una rebelión del pueblo porque se está atentando contra sus derechos humanos.</p> <p> Los colectivos ciudadanos comenzaron con manifestaciones en contra de la decisión, toda vez que desconoce los resultados del referendo del 21 de febrero de 2016, cuando la población acudió a las urnas para rechazar una nueva postulación de Morales.</p> <p> &nbsp;</p> <p> <iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" frameborder="0" height="476" scrolling="no" src="https://www.facebook.com/plugins/video.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Flostiempos%2Fvideos%2F10154899057062056%2F&amp;show_text=0&amp;width=267" style="border:none;overflow:hidden" width="267"></iframe></p> <p> En las diferentes ciudades capitales del país se realizaron expresiones de rechazo a la determinación del TCP porque la consideran funesta para la democracia boliviana. Bajo las consignas de “no es no”, “democracia sí, dictadura no”, los ciudadanos demandaban al Gobierno cumplir y respetar con los mandatos de la Constitución Política del Estado que se aprobó en febrero de 2009 a través de un referendo, y el referendo del 21 F que dijo No.</p> <p> &nbsp;</p> <blockquote class="twitter-video" data-lang="es"> <p dir="ltr" lang="es"> <a href="https://twitter.com/hashtag/%C3%9ALTIMO?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#ÚLTIMO</a><br /> En La Paz ciudadanos marchan luego de que el TCP emitió el fallo que habilita al presidente <a href="https://twitter.com/evoespueblo?ref_src=twsrc%5Etfw">@evoespueblo</a>, al vicepresidente Álvaro García Linera y a todas las autoridades electas a repostularse de manera indefinida.<br /> <br /> Créditos: Wilson Aguilar <a href="https://t.co/HiN6sIwLw3">pic.twitter.com/HiN6sIwLw3</a></p> — Los Tiempos (@LosTiemposBol) <a href="https://twitter.com/LosTiemposBol/status/936027345114292226?ref_src=twsrc%5Etfw">30 de noviembre de 2017</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> <p> En el centro político del país, tal cual se acostumbra de un tiempo a esta parte, los policías reprimieron una movilización en la plaza Murillo en la que participaban asambleístas de oposición y personas de colectivos ciudadanos en rechazo a la resolución del Constitucional, a diferencia a las preferencias que otorga la Policía a los grupos afines del Gobierno para hacer manifestaciones, sin que se los impida.</p> <p> En la ciudad de Sucre, sede del TCP, personas llegaron hasta la plaza principal para dar a conocer su repudio a la decisión del Tribunal.</p> <p> En Cochabamba, diferentes sectores sociales se concentraron en la plaza de las Banderas y otros sectores marcharon por la plaza principal 14 de Septiembre en contra del fallo. En la mañana hubo un amague de enfrentamiento entre un grupo de ciudadanos que hacían campaña por el voto nulo y militantes del MAS que festejaban el fallo del TCP.</p> <p> En la ciudad de Santa Cruz, los colectivos ciudadanos intentaron tomar las oficinas del Tribunal Electoral Departamental (TED) y Brigada Parlamentaria pero fueron gasificados por la Policía, en la gresca se reportó heridos y detenidos. Otro grupo protestó en la plaza 24 de Septiembre. El Comité Cívico convocó a una asamblea de la cruceñidad de emergencia para hoy.</p> <p> <strong>Rebelión del pueblo</strong></p> <p> Dentro de estas manifestaciones de rechazo, la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia (Apdhb) hizo un llamado a la defensa de la democracia al sostener que el TCP no tiene mandato para modificar la Constitución y desconocer el referendo del 21 de febrero.</p> <p> Por ello, La Apdhb convocó al pueblo boliviano a ejercer su “derecho a la rebelión”.</p> <p> De este pronunciamiento también participaron la presidenta de la APDHB, Amparo Carvajal, Jorge Castillo Martha Rojas, Cristóbal Huanca y el exdefensor del Pueblo, Rolando Villena.</p> <p> Villena expresó que la resolución del TCP es como dar “un tiro de gracia a la democracia porque se está rompiendo la estructura de la institucionalidad democrática, se atenta contra la soberanía del pueblo y se aparta de toda la legalidad”.</p> <p> &nbsp;</p> <p class="rteindent1"> <strong>4 ciudades protestaron. </strong>En La Paz, Cochabamba, Santa Cruz y Sucre se reportaron protestas contra el fallo del TCP.</p> <p> &nbsp;</p> <p> <strong>JUAN SIN MIEDO PLANTEA 3 ACCIONES</strong></p> <p> Por su parte, Juan del Granado indicó que el TCP “ha infamado la Constitución, el voto soberano del 21F y el Sistema Interamericano de Derechos Humanos”.</p> <p> Explicó que es inútil reiterar los argumentos legales, constitucionales y doctrinales que “expresamos todos los juristas democráticos. Ha quedado atrás el tiempo de la fundamentación jurídica. Está claro que frente a la infamia jurisdiccional, está el tiempo de las respuestas políticas y democráticas”.</p> <p> Detalló que la primera respuesta es la movilización ciudadana pacífica, pero firme; la segunda, el voto nulo, y la tercera, la construcción de una alternativa político-ciudadana renovada.</p> <p> &nbsp;</p> <p> <strong>OPINIONES</strong></p> <blockquote> <p> <em>"Evo Morales es un pseudodictador. No vamos a permitir que caiga la democracia, no queremos un futuro oscuro para nuestros hijos"</em>. <strong>Enrique Siles. Diputado UD</strong></p> <p> <em>"Esta concentración condena la violación de la CPE. No podemos tolerar más imposición. ¡Qué viva Bolivia y qué viva la democracia que tanto costó!"</em> <strong>Carlos Nava. Dirigente Sirmes</strong></p> <p> <em>"La democracia está al servicio de los poderosos. Vamos a castigar a este Gobierno con voto nulo y con movilizaciones"</em>.<strong> Norma Barrón. Magisterio Urbano</strong></p> </blockquote> <p> &nbsp;</p> <p> <strong>LÍDERES APUESTAN POR UNIDAD Y PIDEN VOTO NULO</strong></p> <p> Los principales líderes opositores prometieron ayer que construirán una “alternativa de unidad” después de que el TCP diera vía libre a una nueva candidatura del presidente Evo Morales en los comicios de 2019.</p> <p> El anuncio fue realizado en un comunicado difundido por los exmandatarios Jorge Quiroga y Carlos Mesa; el exvicepresidente Víctor Hugo Cárdenas; el gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas, y el líder de Unidad Nacional, Samuel Doria Medina.</p> <p> “Expresamos nuestro compromiso, en estos días aciagos, de construir una alternativa de esperanza y unidad, para ofrecerle a Bolivia un horizonte democrático”, señala.</p>

<p> El desconcierto, la indignación y la rabia se apoderaron de varios colectivos ciudadanos, plataformas y organizaciones no afines al Movimiento Al Socialismo (MAS) que consideran que la resolución del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), que habilita a Evo Morales para reelección indefinida, rompe el orden constitucional, por lo que activaron una serie de protestas callejeras, el anuncio de juicio a los magistrados y el derecho a una rebelión del pueblo porque se está atentando contra sus derechos humanos.</p> <p> Los colectivos ciudadanos comenzaron con manifestaciones en contra de la decisión, toda vez que desconoce los resultados del referendo del 21 de febrero de 2016, cuando la población acudió a las urnas para rechazar una nueva postulación de Morales.</p> <p>  </p> <p><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" frameborder="0" height="476" scrolling="no" src="https://www.facebook.com/plugins/video.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Flostiempos%2Fvideos%2F10154899057062056%2F&amp;show_text=0&amp;width=267" style="border:none;overflow:hidden" width="267"></iframe></p> <p> En las diferentes ciudades capitales del país se realizaron expresiones de rechazo a la determinación del TCP porque la consideran funesta para la democracia boliviana. Bajo las consignas de “no es no”, “democracia sí, dictadura no”, los ciudadanos demandaban al Gobierno cumplir y respetar con los mandatos de la Constitución Política del Estado que se aprobó en febrero de 2009 a través de un referendo, y el referendo del 21 F que dijo No.</p> <p>  </p> <blockquote class="twitter-video" data-lang="es"><p dir="ltr" lang="es" xml:lang="es"> <a href="https://twitter.com/hashtag/%C3%9ALTIMO?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#ÚLTIMO</a><br /> En La Paz ciudadanos marchan luego de que el TCP emitió el fallo que habilita al presidente <a href="https://twitter.com/evoespueblo?ref_src=twsrc%5Etfw">@evoespueblo</a>, al vicepresidente Álvaro García Linera y a todas las autoridades electas a repostularse de manera indefinida.</p> <p> Créditos: Wilson Aguilar <a href="https://t.co/HiN6sIwLw3">pic.twitter.com/HiN6sIwLw3</a></p> <p> — Los Tiempos (@LosTiemposBol) <a href="https://twitter.com/LosTiemposBol/status/936027345114292226?ref_src=twsrc%5Etfw">30 de noviembre de 2017</a></p></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script><p> En el centro político del país, tal cual se acostumbra de un tiempo a esta parte, los policías reprimieron una movilización en la plaza Murillo en la que participaban asambleístas de oposición y personas de colectivos ciudadanos en rechazo a la resolución del Constitucional, a diferencia a las preferencias que otorga la Policía a los grupos afines del Gobierno para hacer manifestaciones, sin que se los impida.</p> <p> En la ciudad de Sucre, sede del TCP, personas llegaron hasta la plaza principal para dar a conocer su repudio a la decisión del Tribunal.</p> <p> En Cochabamba, diferentes sectores sociales se concentraron en la plaza de las Banderas y otros sectores marcharon por la plaza principal 14 de Septiembre en contra del fallo. En la mañana hubo un amague de enfrentamiento entre un grupo de ciudadanos que hacían campaña por el voto nulo y militantes del MAS que festejaban el fallo del TCP.</p> <p> En la ciudad de Santa Cruz, los colectivos ciudadanos intentaron tomar las oficinas del Tribunal Electoral Departamental (TED) y Brigada Parlamentaria pero fueron gasificados por la Policía, en la gresca se reportó heridos y detenidos. Otro grupo protestó en la plaza 24 de Septiembre. El Comité Cívico convocó a una asamblea de la cruceñidad de emergencia para hoy.</p> <p> <strong>Rebelión del pueblo</strong></p> <p> Dentro de estas manifestaciones de rechazo, la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia (Apdhb) hizo un llamado a la defensa de la democracia al sostener que el TCP no tiene mandato para modificar la Constitución y desconocer el referendo del 21 de febrero.</p> <p> Por ello, La Apdhb convocó al pueblo boliviano a ejercer su “derecho a la rebelión”.</p> <p> De este pronunciamiento también participaron la presidenta de la APDHB, Amparo Carvajal, Jorge Castillo Martha Rojas, Cristóbal Huanca y el exdefensor del Pueblo, Rolando Villena.</p> <p> Villena expresó que la resolución del TCP es como dar “un tiro de gracia a la democracia porque se está rompiendo la estructura de la institucionalidad democrática, se atenta contra la soberanía del pueblo y se aparta de toda la legalidad”.</p> <p>  </p> <p class="rteindent1"> <strong>4 ciudades protestaron. </strong>En La Paz, Cochabamba, Santa Cruz y Sucre se reportaron protestas contra el fallo del TCP.</p> <p>  </p> <p> <strong>JUAN SIN MIEDO PLANTEA 3 ACCIONES</strong></p> <p> Por su parte, Juan del Granado indicó que el TCP “ha infamado la Constitución, el voto soberano del 21F y el Sistema Interamericano de Derechos Humanos”.</p> <p> Explicó que es inútil reiterar los argumentos legales, constitucionales y doctrinales que “expresamos todos los juristas democráticos. Ha quedado atrás el tiempo de la fundamentación jurídica. Está claro que frente a la infamia jurisdiccional, está el tiempo de las respuestas políticas y democráticas”.</p> <p> Detalló que la primera respuesta es la movilización ciudadana pacífica, pero firme; la segunda, el voto nulo, y la tercera, la construcción de una alternativa político-ciudadana renovada.</p> <p>  </p> <p> <strong>OPINIONES</strong></p> <blockquote><p> <em>"Evo Morales es un pseudodictador. No vamos a permitir que caiga la democracia, no queremos un futuro oscuro para nuestros hijos"</em>. <strong>Enrique Siles. Diputado UD</strong></p> <p> <em>"Esta concentración condena la violación de la CPE. No podemos tolerar más imposición. ¡Qué viva Bolivia y qué viva la democracia que tanto costó!"</em> <strong>Carlos Nava. Dirigente Sirmes</strong></p> <p> <em>"La democracia está al servicio de los poderosos. Vamos a castigar a este Gobierno con voto nulo y con movilizaciones"</em>.<strong> Norma Barrón. Magisterio Urbano</strong></p> </blockquote> <p>  </p> <p> <strong>LÍDERES APUESTAN POR UNIDAD Y PIDEN VOTO NULO</strong></p> <p> Los principales líderes opositores prometieron ayer que construirán una “alternativa de unidad” después de que el TCP diera vía libre a una nueva candidatura del presidente Evo Morales en los comicios de 2019.</p> <p> El anuncio fue realizado en un comunicado difundido por los exmandatarios Jorge Quiroga y Carlos Mesa; el exvicepresidente Víctor Hugo Cárdenas; el gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas, y el líder de Unidad Nacional, Samuel Doria Medina.</p> <p> “Expresamos nuestro compromiso, en estos días aciagos, de construir una alternativa de esperanza y unidad, para ofrecerle a Bolivia un horizonte democrático”, señala.</p>

El desconcierto, la indignación y la rabia se apoderaron de varios colectivos ciudadanos, plataformas y organizaciones no afines al Movimiento Al Socialismo (MAS) que consideran que la resolución del Tribunal Constitucional Plurinacional

El desconcierto, la indignación y la rabia se apoderaron de varios colectivos ciudadanos, plataformas y organizaciones no afines al Movimiento Al Socialismo (MAS) que consideran que la resolución del Tribunal Constitucional Plurinacional

public://media_imagen/2017/11/30/a1_destrozos_santa_cruz-el_deber.jpg

public://media_imagen/2017/11/30/3_p2_marka_registrada.jpg

public://media_imagen/2017/11/30/3_p3_josue_hinojosa.jpg