<p> El miércoles se cumplen dos años del referendo del 21 de febrero de 2016, cuando los bolivianos decidieron por mayoría, con el 51,3% de los votos válidos, frente al 48,7% de votos del Sí, no reformar el artículo 168 de a la Constitución Política del Estado, que limita la reelección del presidente y vicepresidente a un solo periodo de manera continua. En aquella consulta, la opción No ganó en seis de los nueve departamentos (Chuquisaca, Potosí, Tarija, Santa Cruz, Beni y Pando), y el Sí venció en las regiones de La Paz, Cochabamba y Oruro.</p> <p> Los resultados del referendo del 21F aún dividen y polarizan al país, según la analista política Ericka Brockmann, quien además menciona que el Movimiento Al Socialismo (MAS) afrontará la defensa de la reelección en su momento más débil.</p> <p> “El MAS está disminuido y con mayor dificultad para movilizar a sus bases tras las movilizaciones en las que tuvo que retroceder por el Código Penal. El 21 de febrero fue una apuesta que hizo el Gobierno y que se le salió de las manos, cometió una cadena de errores”, dijo la experta.</p> <p> “El 21F muestra que el proyecto del MAS se agotó, que Morales ya hizo lo que tenía que hacer, en temas de inclusión y otros avances, pero ya se agotó”, complementó Brockmann, a tiempo de advertir que hay sectores en el MAS que “están dispuestos a cualquier cosa para seguir en el poder”.</p> <p> Para este 21F, el MAS alista movilizaciones en La Paz, Cochabamba y Oruro, mientras que en Tarija y Santa Cruz los seguidores del oficialismo marcharán un día antes, el 20, para evitar cualquier confrontación con los movimientos cívicos que protestan contra la repostulación, quienes también convocaron a un paro nacional ciudadano para el 21F.</p> <p> Ese día, los comités cívicos de Santa Cruz, Tarija, La Paz, Oruro, Potosí y Cochabamba; además del Comité Nacional de Defensa de la Democracia (Conade), la Coordinadora Interinstitucional por la Defensa de los Derechos Democráticos, que fue protagonista de las movilizaciones contra el Código Penal, y diversos colectivos ciudadanos convocaron a una jornada de movilizaciones para exigir al Gobierno que respete los resultados del referendo de febrero de 2016.</p> <p> Los mencionados sectores protestan contra la Sentencia Constitucional 0084/2017 del 28 de noviembre de 2017 emitida por el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), que habilitó a las autoridades a repostular indefinidamente.</p> <p> Esta sentencia se basó en el argumento de aplicación preferente de convenciones internacionales sobre la normativa interna. Según los promotores, el límite para repostular que impone la Constitución boliviana viola el derecho político a la participación irrestricta de los ciudadanos estipulado en el artículo 23 de la Convención Interamericana de Derechos Humanos (CADH).</p> <p> Para el constitucionalista José Antonio Rivera, este fallo del TCP puso en serio riesgo a la democracia, porque no se respetó la decisión política de millones de ciudadanos que decidieron no dar paso a la repostulación en la consulta del 21F. Para el experto, el Presidente debería escuchar al pueblo y dar un paso al costado en su reelección.</p> <p> El jurista explicó que la vía más seria para frenar la repostulación es la presentación de peticiones ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Los legisladores opositores y exdefensores presentaron ya dos denuncias y se espera que se analice su admisión en los siguientes meses.</p> <p> &nbsp;</p> <p> [[{"fid":"347962","view_mode":"default","fields":{"format":"default","field_file_pdf_credits[und][0][value]":"Los Tiempos","field_file_pdf_description[und][0][value]":"A dos años del 21F"},"type":"media","field_deltas":{"1":{"format":"default","field_file_pdf_credits[und][0][value]":"Los Tiempos","field_file_pdf_description[und][0][value]":"A dos años del 21F"}},"link_text":"18-2-2018_a_dos_anos_del_21f.pdf","attributes":{"class":"media-element file-default","data-delta":"1"}}]]</p> <p> <strong>SEPA MÁS</strong></p> <p> <strong>El 21F tomó las redes sociales</strong></p> <p> El tema que más se debate en las redes sociales es el 21F. Los colectivos ciudadanos tomaron la delantera con cientos de páginas y publicaciones, pero el MAS anunció que entrará a la “guerra digital”, por lo que las publicaciones a favor y en contra del tema proliferaron.</p> <p> &nbsp;</p> <p> <strong>2 demandas ante la CIDH para frenar reelección</strong></p> <p> Los legisladores de UD y los exdefensores del Pueblo, Rolando Villena y Waldo Albarracín, presentaron por separado peticiones ante la CIDH demandando al Estado por la violación del derecho político de millones de bolivianos que votaron por el No a la repostulación.</p> <p> &nbsp;</p> <p> [[{"fid":"347964","view_mode":"default","fields":{"format":"default","field_file_image_description[und][0][value]":"Protesta ciudadana contra la repostulación, el pasado mes de enero. ","field_file_image_credits[und][0][value]":"AFP","external_url":""},"type":"media","field_deltas":{"3":{"format":"default","field_file_image_description[und][0][value]":"Protesta ciudadana contra la repostulación, el pasado mes de enero. ","field_file_image_credits[und][0][value]":"AFP","external_url":""}},"attributes":{"class":"media-element file-default","data-delta":"3"}}]]</p> <p> <strong>21F</strong></p> <p> <strong>51,3% de bolivianos dijo No</strong></p> <p> En la consulta constitucional del 21F de 2016 la mayoría de los boliviano votó por la opción de No a la reelección.</p> <p> &nbsp;</p> <p> &nbsp;</p> <p> [[{"fid":"347963","view_mode":"default","fields":{"format":"default","field_file_image_description[und][0][value]":"El presidente Evo Morales. ","field_file_image_credits[und][0][value]":"AFP","external_url":""},"type":"media","field_deltas":{"2":{"format":"default","field_file_image_description[und][0][value]":"El presidente Evo Morales. ","field_file_image_credits[und][0][value]":"AFP","external_url":""}},"attributes":{"class":"media-element file-default","data-delta":"2"}}]]</p> <h2> <strong>Morales dijo que respetará el 21F en al menos seis ocasiones distintas</strong></h2> <p> Antes y después del referendo, el presidente Evo Morales aseguró a medios nacionales e internacionales que respetará los resultados del referendo del 21F y que estaba preparado para irse a su chaco en 2019.</p> <p> El 27 de septiembre de 2015, cuatro meses antes del referendo, el presidente Morales aseguró en Nueva York que respetará el resultado y pidió no tener “miedo al pueblo”.</p> <p> “Respetaré los resultados del referendo. Todo el mundo sabe que ha cambiado la situación política y social en Bolivia y seguiremos haciendo el esfuerzo”, dijo.</p> <p> El 18 de febrero, tres días antes del referendo, Evo dijo que “vamos a respetar los resultados de las elecciones… yo sólo quiero saber si la gente me quiere o no me quiere”.</p> <p> El mismo 21 de febrero, Morales dio una entrevista al diario español El País, que salió publicada días después, en la que dijo que si pierde el referendo “me voy feliz y contento a mi chaco”.</p> <p> El 22 de febrero, ya con los resultados en contra, Morales declaró que respetará los resultados finales, aunque mencionó que hubo una “guerra sucia” en su contra.</p> <p> El 24 de mayo, en un acto público en Chuquisaca, Morales admitió que perdió el referendo pero dijo que aún faltaba el “segundo tiempo” en 2019.</p> <p> El 29 de junio, el Mandatario señaló que “los compañeros están pensando en un segundo referendo, es un sentimiento tan natural. Repito, yo no estoy en eso. Yo concluyo mi gestión, repito nuevamente y póngase en mi caso, qué más puedo conseguir yo. Aquí no estoy por plata”.</p> <p> En septiembre de 2016, Evo expresó en Cobija que “no estoy en campaña, ustedes me han dicho váyase, me voy a ir en enero de 2020, estamos preparados”.</p> <p> El 14 de noviembre, Morales dijo a La Jornada de México que deseaba ir a su chaco pero que “yo no estoy preparado para irme a casa”.</p>

<p> El miércoles se cumplen dos años del referendo del 21 de febrero de 2016, cuando los bolivianos decidieron por mayoría, con el 51,3% de los votos válidos, frente al 48,7% de votos del Sí, no reformar el artículo 168 de a la Constitución Política del Estado, que limita la reelección del presidente y vicepresidente a un solo periodo de manera continua. En aquella consulta, la opción No ganó en seis de los nueve departamentos (Chuquisaca, Potosí, Tarija, Santa Cruz, Beni y Pando), y el Sí venció en las regiones de La Paz, Cochabamba y Oruro.</p> <p> Los resultados del referendo del 21F aún dividen y polarizan al país, según la analista política Ericka Brockmann, quien además menciona que el Movimiento Al Socialismo (MAS) afrontará la defensa de la reelección en su momento más débil.</p> <p> “El MAS está disminuido y con mayor dificultad para movilizar a sus bases tras las movilizaciones en las que tuvo que retroceder por el Código Penal. El 21 de febrero fue una apuesta que hizo el Gobierno y que se le salió de las manos, cometió una cadena de errores”, dijo la experta.</p> <p> “El 21F muestra que el proyecto del MAS se agotó, que Morales ya hizo lo que tenía que hacer, en temas de inclusión y otros avances, pero ya se agotó”, complementó Brockmann, a tiempo de advertir que hay sectores en el MAS que “están dispuestos a cualquier cosa para seguir en el poder”.</p> <p> Para este 21F, el MAS alista movilizaciones en La Paz, Cochabamba y Oruro, mientras que en Tarija y Santa Cruz los seguidores del oficialismo marcharán un día antes, el 20, para evitar cualquier confrontación con los movimientos cívicos que protestan contra la repostulación, quienes también convocaron a un paro nacional ciudadano para el 21F.</p> <p> Ese día, los comités cívicos de Santa Cruz, Tarija, La Paz, Oruro, Potosí y Cochabamba; además del Comité Nacional de Defensa de la Democracia (Conade), la Coordinadora Interinstitucional por la Defensa de los Derechos Democráticos, que fue protagonista de las movilizaciones contra el Código Penal, y diversos colectivos ciudadanos convocaron a una jornada de movilizaciones para exigir al Gobierno que respete los resultados del referendo de febrero de 2016.</p> <p> Los mencionados sectores protestan contra la Sentencia Constitucional 0084/2017 del 28 de noviembre de 2017 emitida por el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), que habilitó a las autoridades a repostular indefinidamente.</p> <p> Esta sentencia se basó en el argumento de aplicación preferente de convenciones internacionales sobre la normativa interna. Según los promotores, el límite para repostular que impone la Constitución boliviana viola el derecho político a la participación irrestricta de los ciudadanos estipulado en el artículo 23 de la Convención Interamericana de Derechos Humanos (CADH).</p> <p> Para el constitucionalista José Antonio Rivera, este fallo del TCP puso en serio riesgo a la democracia, porque no se respetó la decisión política de millones de ciudadanos que decidieron no dar paso a la repostulación en la consulta del 21F. Para el experto, el Presidente debería escuchar al pueblo y dar un paso al costado en su reelección.</p> <p> El jurista explicó que la vía más seria para frenar la repostulación es la presentación de peticiones ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Los legisladores opositores y exdefensores presentaron ya dos denuncias y se espera que se analice su admisión en los siguientes meses.</p> <p>  </p> <p> </p><div class="media media-element-container media-default"><div id="file-347962" class="file file-pdf file-application-pdf"> <h2 class="element-invisible"><a href="/files/pdf/20180218/18-2-2018adosanosdel21fpdf">18-2-2018_a_dos_anos_del_21f.pdf</a></h2> <div class="content"> <span class="file"><img class="file-icon" alt="Icono PDF" title="application/pdf" src="/modules/file/icons/application-pdf.png" /><a href="https://www.lostiempos.com/sites/default/files/18-2-2018_a_dos_anos_del_21f.pdf" type="application/pdf; length=111592">18-2-2018_a_dos_anos_del_21f.pdf</a></span><section class="field field-name-field-file-pdf-credits field-type-text field-label-above view-mode-default"><h2 class="field-label">Créditos: </h2><div class="field-items"><div class="field-item even">Los Tiempos</div></div></section><section class="field field-name-field-file-pdf-description field-type-text-long field-label-above view-mode-default"><h2 class="field-label">Descripción: </h2><div class="field-items"><div class="field-item even">A dos años del 21F</div></div></section></div> </div> </div> <p> <strong>SEPA MÁS</strong></p> <p> <strong>El 21F tomó las redes sociales</strong></p> <p> El tema que más se debate en las redes sociales es el 21F. Los colectivos ciudadanos tomaron la delantera con cientos de páginas y publicaciones, pero el MAS anunció que entrará a la “guerra digital”, por lo que las publicaciones a favor y en contra del tema proliferaron.</p> <p>  </p> <p> <strong>2 demandas ante la CIDH para frenar reelección</strong></p> <p> Los legisladores de UD y los exdefensores del Pueblo, Rolando Villena y Waldo Albarracín, presentaron por separado peticiones ante la CIDH demandando al Estado por la violación del derecho político de millones de bolivianos que votaron por el No a la repostulación.</p> <p>  </p> <p> </p><div class="media media-element-container media-default"><div id="file-347964" class="file file-image file-image-jpeg"> <h2 class="element-invisible"><a href="/files/img/20180218/nel21f2afpjpg">nel_21f_2_afp.jpg</a></h2> <div class="content"> <img class="media-element file-default image-style-noticia-detalle" data-delta="3" typeof="foaf:Image" src="https://www.lostiempos.com/sites/default/files/styles/noticia_detalle/public/nel_21f_2_afp.jpg?itok=QDJ7LPXX" width="770" height="430" alt="" /><div class="field field-name-field-file-image-description field-type-text-long field-label-hidden view-mode-default"><div class="field-items"><figure class="clearfix field-item even">Protesta ciudadana contra la repostulación, el pasado mes de enero. </figure></div></div><div class="field field-name-field-file-image-credits field-type-text field-label-hidden view-mode-default"><div class="field-items"><figure class="clearfix field-item even">AFP</figure></div></div> </div> </div> </div> <p> <strong>21F</strong></p> <p> <strong>51,3% de bolivianos dijo No</strong></p> <p> En la consulta constitucional del 21F de 2016 la mayoría de los boliviano votó por la opción de No a la reelección.</p> <p>  </p> <p>  </p> <p> </p><div class="media media-element-container media-default"><div id="file-347963" class="file file-image file-image-jpeg"> <h2 class="element-invisible"><a href="/files/img/20180218/nel21f3afpjpg">nel_21f_3_afp.jpg</a></h2> <div class="content"> <img class="media-element file-default image-style-noticia-detalle" data-delta="2" typeof="foaf:Image" src="https://www.lostiempos.com/sites/default/files/styles/noticia_detalle/public/nel_21f_3_afp.jpg?itok=g_N3gJux" width="770" height="430" alt="" /><div class="field field-name-field-file-image-description field-type-text-long field-label-hidden view-mode-default"><div class="field-items"><figure class="clearfix field-item even">El presidente Evo Morales. </figure></div></div><div class="field field-name-field-file-image-credits field-type-text field-label-hidden view-mode-default"><div class="field-items"><figure class="clearfix field-item even">AFP</figure></div></div> </div> </div> </div> <h2> <strong>Morales dijo que respetará el 21F en al menos seis ocasiones distintas</strong></h2> <p> Antes y después del referendo, el presidente Evo Morales aseguró a medios nacionales e internacionales que respetará los resultados del referendo del 21F y que estaba preparado para irse a su chaco en 2019.</p> <p> El 27 de septiembre de 2015, cuatro meses antes del referendo, el presidente Morales aseguró en Nueva York que respetará el resultado y pidió no tener “miedo al pueblo”.</p> <p> “Respetaré los resultados del referendo. Todo el mundo sabe que ha cambiado la situación política y social en Bolivia y seguiremos haciendo el esfuerzo”, dijo.</p> <p> El 18 de febrero, tres días antes del referendo, Evo dijo que “vamos a respetar los resultados de las elecciones… yo sólo quiero saber si la gente me quiere o no me quiere”.</p> <p> El mismo 21 de febrero, Morales dio una entrevista al diario español El País, que salió publicada días después, en la que dijo que si pierde el referendo “me voy feliz y contento a mi chaco”.</p> <p> El 22 de febrero, ya con los resultados en contra, Morales declaró que respetará los resultados finales, aunque mencionó que hubo una “guerra sucia” en su contra.</p> <p> El 24 de mayo, en un acto público en Chuquisaca, Morales admitió que perdió el referendo pero dijo que aún faltaba el “segundo tiempo” en 2019.</p> <p> El 29 de junio, el Mandatario señaló que “los compañeros están pensando en un segundo referendo, es un sentimiento tan natural. Repito, yo no estoy en eso. Yo concluyo mi gestión, repito nuevamente y póngase en mi caso, qué más puedo conseguir yo. Aquí no estoy por plata”.</p> <p> En septiembre de 2016, Evo expresó en Cobija que “no estoy en campaña, ustedes me han dicho váyase, me voy a ir en enero de 2020, estamos preparados”.</p> <p> El 14 de noviembre, Morales dijo a La Jornada de México que deseaba ir a su chaco pero que “yo no estoy preparado para irme a casa”.</p>

El miércoles se cumplen dos años del referendo del 21 de febrero de 2016, cuando los bolivianos decidieron por mayoría, con el 51,3% de los votos válidos, frente al 48,7% de votos del Sí, no reformar el artículo 168 de a la Constitución Política del Estado, que limita la reelección del presidente y vicepresidente a un solo periodo de manera continua.

El miércoles se cumplen dos años del referendo del 21 de febrero de 2016, cuando los bolivianos decidieron por mayoría, con el 51,3% de los votos válidos, frente al 48,7% de votos del Sí, no reformar el artículo 168 de a la Constitución Política del Estado, que limita la reelección del presidente y vicepresidente a un solo periodo de manera continua.

public://media_imagen/2018/2/18/18-2-2018_a_dos_anos_del_21f_mesa_de_trabajo_1.jpg

<p> LA PAZ |</p> <p class="rtejustify"> Los presidentes de los comités cívicos de cinco regiones del país se adhirieron hoy al Consejo Nacional de Defensa de la Democracia (Conade) <strong>para resguardar los resultados del referéndum del 21 de febrero de 2016,</strong> que negó al presidente Evo Morales la posibilidad de ser candidato en los comicios generales de 2019.</p> <p class="rtejustify"> Se trata de los comités cívicos de <strong>La Paz, Santa Cruz, Cochabamba, Montero y El Alto </strong>que esta tarde sellaron una alianza de facto con el Conade, entidad conformada por la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia, la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA), la Fundación Jubileo, el exDefensor del Pueblo, Rolando Villena, y colectivos ciudadanos.</p> <p class="rtejustify"> "La alianza existe, ahora faltaría suscribir un documento con las razones por las cuales estamos haciendo esta alianza y qué podemos aportar tanto Conade y los comités cívicos en la defensa del voto del 21 de febrero", dijo a ANF el exDefensor, Rolando Villena.</p> <p class="rtejustify"> Villena indicó que <strong>otros comités cívicos no pudieron llegar por temas de vuelos</strong>, pero se trata en total de unos siete comités interesados en la alianza con el Conade. Se estima que la firma se realizará antes del 21 de febrero.</p> <p class="rtejustify"> La exautoridad indicó que <strong>esta alianza reforzará el paro cívico contra la repostulación presidencial,</strong> convocado para el 21 de febrero por diferentes comités cívicos del país.</p> <p class="rtejustify"> El movimiento demanda que se respete la Constitución Política del Estado y los resultados del referéndum de 2016, y rechaza el fallo del Tribunal Constitucional que habilitó a Morales de manera indefinida.</p> <p class="rtejustify"> En tanto, <strong>el partido de Gobierno y organizaciones afines también convocaron a movilizaciones para ese día en rechazo a lo que llaman "el día de la mentira" </strong>por considerar que el Jefe de Estado perdió el referéndum por el caso de Gabriela Zapata, su exnovia.</p>

<p> LA PAZ |</p> <p class="rtejustify"> Los presidentes de los comités cívicos de cinco regiones del país se adhirieron hoy al Consejo Nacional de Defensa de la Democracia (Conade) <strong>para resguardar los resultados del referéndum del 21 de febrero de 2016,</strong> que negó al presidente Evo Morales la posibilidad de ser candidato en los comicios generales de 2019.</p> <p class="rtejustify"> Se trata de los comités cívicos de <strong>La Paz, Santa Cruz, Cochabamba, Montero y El Alto </strong>que esta tarde sellaron una alianza de facto con el Conade, entidad conformada por la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia, la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA), la Fundación Jubileo, el exDefensor del Pueblo, Rolando Villena, y colectivos ciudadanos.</p> <p class="rtejustify"> "La alianza existe, ahora faltaría suscribir un documento con las razones por las cuales estamos haciendo esta alianza y qué podemos aportar tanto Conade y los comités cívicos en la defensa del voto del 21 de febrero", dijo a ANF el exDefensor, Rolando Villena.</p> <p class="rtejustify"> Villena indicó que <strong>otros comités cívicos no pudieron llegar por temas de vuelos</strong>, pero se trata en total de unos siete comités interesados en la alianza con el Conade. Se estima que la firma se realizará antes del 21 de febrero.</p> <p class="rtejustify"> La exautoridad indicó que <strong>esta alianza reforzará el paro cívico contra la repostulación presidencial,</strong> convocado para el 21 de febrero por diferentes comités cívicos del país.</p> <p class="rtejustify"> El movimiento demanda que se respete la Constitución Política del Estado y los resultados del referéndum de 2016, y rechaza el fallo del Tribunal Constitucional que habilitó a Morales de manera indefinida.</p> <p class="rtejustify"> En tanto, <strong>el partido de Gobierno y organizaciones afines también convocaron a movilizaciones para ese día en rechazo a lo que llaman "el día de la mentira" </strong>por considerar que el Jefe de Estado perdió el referéndum por el caso de Gabriela Zapata, su exnovia.</p>

Los presidentes de los comités cívicos de cinco regiones del país se adhirieron hoy al Consejo Nacional de Defensa de la Democracia (Conade) para resguardar los resultados del referéndum del 21 de febrero de 2016, que negó al presidente Evo Morales la posibilidad de ser candidato en los comicios generales de 2019.

Los presidentes de los comités cívicos de cinco regiones del país se adhirieron hoy al Consejo Nacional de Defensa de la Democracia (Conade) para resguardar los resultados del referéndum del 21 de febrero de 2016, que negó al presidente Evo Morales la posibilidad de ser candidato en los comicios generales de 2019.

<p>El Gobierno negó que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) hubiera admitido la demanda contra el Estado de Bolivia formulada por activistas de derechos humanos y exdefensores del Pueblo por haber incumplido el referendo del 21 de febrero de 2016.</p> <p>El ministro de Justicia Héctor Arce escribió en su cuenta de Twitter que “faltan a la verdad quienes afirman que demanda ha sido admitida en la CIDH, y que en una semanas se dictaría resolución”.</p> <p>Agregó que el trámite de la admisión se regula por el artículo 30 del reglamento. “Lo único que ha ocurrido es que simplemente se acusó recibo. Nuevamente se recurre a la mentira”,&nbsp; escribió .</p> <p>En tanto,&nbsp; el ministro de la Presidencia Alfredo Rada aseguró que se trata de una “recepción y no admisión” de la demanda.</p> <p>El pasado sábado, los demandantes informaron que el organismo internacional admitió la demanda contra el Estado de Bolivia formulada por activistas de la Asamblea Permanentes de Derechos Humanos de Bolivia (Apdhb) y los exdefensores del pueblo Rolando Villena y Waldo Albarracín por el incumplimiento de los resultados del 21F y la posterior habilitación del presidente Evo Morales para la reelección.</p> <p>Remberto Cárdenas, uno de los firmantes de la demanda, informó que “el organismo internacional admitió la denuncia y anunció que en cinco semanas emitirá una resolución explícita”.</p> <p>Reiteró que la demanda fue presentada hace dos semanas ante esta instancia internacional por el referendo del 2016 y por el cuestionado fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP)&nbsp; que fue emitido en noviembre del 2017.</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>DATOS</strong></p> <p><strong>Plataformas ciudadanas. </strong>Las plataformas ciudadanas se reunieron el pasado sábado en Cochabamba para analizar acciones para el próximo 21 de febrero.</p> <p><strong>Movilizaciones. </strong>Las plataformas ciudadanas determinaron acatar el paro convocado por los comités cívicos de Cochabamba, Santa Cruz y Potosí. Además, el bloqueo de caminos para ese día.</p> <p><strong>Articulación. </strong>También determinaron conformar la unidad de plataformas ciudadanas a nivel&nbsp; nacional y planificar acciones conjuntas y simultáneas.</p> <p>En los próximos días, se hará un pronunciamiento oficial.</p>

<p>El Gobierno negó que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) hubiera admitido la demanda contra el Estado de Bolivia formulada por activistas de derechos humanos y exdefensores del Pueblo por haber incumplido el referendo del 21 de febrero de 2016.</p> <p>El ministro de Justicia Héctor Arce escribió en su cuenta de Twitter que “faltan a la verdad quienes afirman que demanda ha sido admitida en la CIDH, y que en una semanas se dictaría resolución”.</p> <p>Agregó que el trámite de la admisión se regula por el artículo 30 del reglamento. “Lo único que ha ocurrido es que simplemente se acusó recibo. Nuevamente se recurre a la mentira”,  escribió .</p> <p>En tanto,  el ministro de la Presidencia Alfredo Rada aseguró que se trata de una “recepción y no admisión” de la demanda.</p> <p>El pasado sábado, los demandantes informaron que el organismo internacional admitió la demanda contra el Estado de Bolivia formulada por activistas de la Asamblea Permanentes de Derechos Humanos de Bolivia (Apdhb) y los exdefensores del pueblo Rolando Villena y Waldo Albarracín por el incumplimiento de los resultados del 21F y la posterior habilitación del presidente Evo Morales para la reelección.</p> <p>Remberto Cárdenas, uno de los firmantes de la demanda, informó que “el organismo internacional admitió la denuncia y anunció que en cinco semanas emitirá una resolución explícita”.</p> <p>Reiteró que la demanda fue presentada hace dos semanas ante esta instancia internacional por el referendo del 2016 y por el cuestionado fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP)  que fue emitido en noviembre del 2017.</p> <p> </p> <p> </p> <p><strong>DATOS</strong></p> <p><strong>Plataformas ciudadanas. </strong>Las plataformas ciudadanas se reunieron el pasado sábado en Cochabamba para analizar acciones para el próximo 21 de febrero.</p> <p><strong>Movilizaciones. </strong>Las plataformas ciudadanas determinaron acatar el paro convocado por los comités cívicos de Cochabamba, Santa Cruz y Potosí. Además, el bloqueo de caminos para ese día.</p> <p><strong>Articulación. </strong>También determinaron conformar la unidad de plataformas ciudadanas a nivel  nacional y planificar acciones conjuntas y simultáneas.</p> <p>En los próximos días, se hará un pronunciamiento oficial.</p>

El Gobierno negó que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) hubiera admitido la demanda contra el Estado de Bolivia formulada por activistas de derechos humanos y exdefensores del Pueblo por haber incumplido el referendo del 21 de febrero de 2016

El Gobierno negó que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) hubiera admitido la demanda contra el Estado de Bolivia formulada por activistas de derechos humanos y exdefensores del Pueblo por haber incumplido el referendo del 21 de febrero de 2016

<p> La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) admitió la demanda contra el Estado de Bolivia formulada por activistas de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia (APDHB) y los exdefensores del Pueblo, Rolando Villena y Waldo Albarracín por el incumplimiento de los resultados del referendo del 21 de febrero de 2016 y la posterior habilitación del presidente Evo Morales para la reelección. En cinco semanas, se conocerá la resolución del caso.</p> <p> Remberto Cárdenas, uno de los firmantes de la demanda, informó que “el organismo internacional admitió la denuncia y anunció que en cinco semanas emitirá una resolución explícita”.</p> <p> Recordó que la demanda ante esta instancia internacional fue presentada ante el incumplimiento de los resultados del referendo del 21 de febrero de 2016 y por el cuestionado fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que habilita la repostulación de Evo Morales.</p> <p> Cárdenas puntualizó que los impulsores de la denuncia internacional reclaman por la violación de los derechos humanos de la población boliviana que rechazó una reforma constitucional con la que se pretendía habilitar al actual Mandatario para una reelección consecutiva. Recordó que paralelamente a la denuncia formal ante la CIDH se inició una campaña convocando el respaldo de la ciudadanía que votó contra la reelección en el referendo del 21 de febrero de 2016 e insistió que la adhesión debe ser personal portando la certificación de la votación.</p>

<p> La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) admitió la demanda contra el Estado de Bolivia formulada por activistas de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia (APDHB) y los exdefensores del Pueblo, Rolando Villena y Waldo Albarracín por el incumplimiento de los resultados del referendo del 21 de febrero de 2016 y la posterior habilitación del presidente Evo Morales para la reelección. En cinco semanas, se conocerá la resolución del caso.</p> <p> Remberto Cárdenas, uno de los firmantes de la demanda, informó que “el organismo internacional admitió la denuncia y anunció que en cinco semanas emitirá una resolución explícita”.</p> <p> Recordó que la demanda ante esta instancia internacional fue presentada ante el incumplimiento de los resultados del referendo del 21 de febrero de 2016 y por el cuestionado fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que habilita la repostulación de Evo Morales.</p> <p> Cárdenas puntualizó que los impulsores de la denuncia internacional reclaman por la violación de los derechos humanos de la población boliviana que rechazó una reforma constitucional con la que se pretendía habilitar al actual Mandatario para una reelección consecutiva. Recordó que paralelamente a la denuncia formal ante la CIDH se inició una campaña convocando el respaldo de la ciudadanía que votó contra la reelección en el referendo del 21 de febrero de 2016 e insistió que la adhesión debe ser personal portando la certificación de la votación.</p>

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) admitió la demanda contra el Estado de Bolivia formulada por activistas de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia (APDHB) y los exdefensores del Pueblo, Rolando Villena y Waldo Albarracín por el incumplimiento de los resultados del referendo del 21 de febrero de 2016

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) admitió la demanda contra el Estado de Bolivia formulada por activistas de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia (APDHB) y los exdefensores del Pueblo, Rolando Villena y Waldo Albarracín por el incumplimiento de los resultados del referendo del 21 de febrero de 2016