<p class="rtejustify"> El candidato a la presidencia por Comunidad Ciudadana (CC), Carlos Mesa, y&nbsp;su equipo de colaboradores,<strong>&nbsp;recibió 2.855.751&nbsp;de bolivianos por la vocería de la demanda marítima,</strong>&nbsp;<span style="text-align: justify;">en el marco del juicio&nbsp;interpuesto&nbsp;contra Chile ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.</span></p> <p class="rtejustify"> <strong>Entre los años 2014 y 2018, Mesa recibió 1.022.855&nbsp;bolivianos&nbsp;por asumir el cargo de vocero de la demanda marítima. </strong>Su equipo de colaboradores <strong style="text-align: justify;">1.832.896 bolivianos en el mismo periodo de tiempo, </strong><strong style="text-align: justify;">según</strong><strong style="text-align: justify;">&nbsp;</strong>el informe de Cancillería, presentado hoy ante los medio de comunicación por los diputados Rafael Quispe y Wilson Santamaría, ambos de Unidad&nbsp;Demócrata (UD).</p> <p class="rtejustify"> El personal de apoyo al expresidente estuvo conformado por Gustavo Aliaga Palma (Bs 1.079.879), Miguel Céspedes Mena (Bs 302.529) y Ninoska Salas Lozano (Bs 450.487).</p> <p class="rtejustify"> <span style="text-align: justify;">Según el detalle de los gastos erogados para los colaboradores, los recursos fueron destinados al pago de consultoría, pasajes, refrigerio, viáticos, salarios, aguinaldos y doble aguinaldo.</span></p> <p class="rtejustify"> Por otro lado, <strong>a&nbsp;Bolivia TV se le desembolsó Bs 93.000 por la campaña “Derecho a la información Banderazo el Mar nos une".&nbsp;</strong>Se canceló Bs 114.030 a nueve medios de comunicación por publicidad, entre otros gastos considerados "excesivos" por Quispe y Santamaría, debido al fallo de la CIJ que fue favorable para Chile al rechazarse los argumentos bolivianos.</p>

<p class="rtejustify"> El candidato a la presidencia por Comunidad Ciudadana (CC), Carlos Mesa, y su equipo de colaboradores,<strong> recibió 2.855.751 de bolivianos por la vocería de la demanda marítima,</strong> <span style="text-align: justify;">en el marco del juicio interpuesto contra Chile ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.</span></p> <p class="rtejustify"> <strong>Entre los años 2014 y 2018, Mesa recibió 1.022.855 bolivianos por asumir el cargo de vocero de la demanda marítima. </strong>Su equipo de colaboradores <strong style="text-align: justify;">1.832.896 bolivianos en el mismo periodo de tiempo, </strong><strong style="text-align: justify;">según</strong><strong style="text-align: justify;"> </strong>el informe de Cancillería, presentado hoy ante los medio de comunicación por los diputados Rafael Quispe y Wilson Santamaría, ambos de Unidad Demócrata (UD).</p> <p class="rtejustify"> El personal de apoyo al expresidente estuvo conformado por Gustavo Aliaga Palma (Bs 1.079.879), Miguel Céspedes Mena (Bs 302.529) y Ninoska Salas Lozano (Bs 450.487).</p> <p class="rtejustify"> <span style="text-align: justify;">Según el detalle de los gastos erogados para los colaboradores, los recursos fueron destinados al pago de consultoría, pasajes, refrigerio, viáticos, salarios, aguinaldos y doble aguinaldo.</span></p> <p class="rtejustify"> Por otro lado, <strong>a Bolivia TV se le desembolsó Bs 93.000 por la campaña “Derecho a la información Banderazo el Mar nos une". </strong>Se canceló Bs 114.030 a nueve medios de comunicación por publicidad, entre otros gastos considerados "excesivos" por Quispe y Santamaría, debido al fallo de la CIJ que fue favorable para Chile al rechazarse los argumentos bolivianos.</p>

El candidato a la presidencia por Comunidad Ciudadana (CC), Carlos Mesa, recibió 1.022.855.14 bolivianos entre el 2014 y 2018 por asumir el cargo de vocero de la demanda marítima, en el marco de la demanda interpuesta contra Chile ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.

El candidato a la presidencia por Comunidad Ciudadana (CC), Carlos Mesa, recibió 1.022.855.14 bolivianos entre el 2014 y 2018 por asumir el cargo de vocero de la demanda marítima, en el marco de la demanda interpuesta contra Chile ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.

<p class="rtejustify"> El ministro de Comunicación, Manuel Canelas, informó hoy que<strong> pedirá a la Contraloría del Estado que se realice una auditoría al contrato que tuvo el Gobierno con la empresa mexicana Neurona Consulting.</strong></p> <p class="rtejustify"> "Nosotros vamos a enviar (una carta) a la Contraloría solicitando que realice una auditoría especial a los contratos de Neurona, no solo los de Neurona sino de algunos contratos que hemos encontrado con montos relevantes, para tener todos los resguardos de que el proceso estuvo bien hecho", manifestó a El Deber.</p> <p class="rtejustify"> El senador de oposición y candidato a la presidencia, Óscar Ortiz, denunció hace dos semanas que <strong>Neurona Consulting fue beneficiada por el Gobierno con millonarios contratos</strong> tras participar activamente en la campaña electoral del Movimiento al Socialismo (MAS) el 2014.</p> <p class="rtejustify"> Ortiz aseguró que un grupo de 10 mexicanos, invitados por Natalia Antezana que es actual directora de Comunicación de la Agencia de Gobierno Electrónico y Tecnologías de Información y Comunicación (Agetic), llegó a Bolivia ese año (2014) y participó en la campaña del presidente Evo Morales como “activistas”. <strong>Luego, estas personas conformaron el 2017 la empresa Neurona Consulting.</strong></p> <p class="rtejustify"> La empresa contaría con un capital mínimo de 5.000 dólares. “Eso invalida cualquier argumento que hubiera tenido el ministerio de Comunicación para contratar de manera directa una empresa del exterior”, dijo Ortíz en aquella oportunidad.</p> <p class="rtejustify"> Neurona Consulting <strong>se dedica a distintos rubros como el asesoramiento en comunicación, contracción y selección de recursos humanos, compra de maquinaria pesada, compra y venta de bienes inmuebles, </strong>entre otros.</p> <p class="rtejustify"> Neurona Consulting se adjudicó la campaña comunicacional de la demanda marítima boliviana contra Chile ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.</p>

<p class="rtejustify"> El ministro de Comunicación, Manuel Canelas, informó hoy que<strong> pedirá a la Contraloría del Estado que se realice una auditoría al contrato que tuvo el Gobierno con la empresa mexicana Neurona Consulting.</strong></p> <p class="rtejustify"> "Nosotros vamos a enviar (una carta) a la Contraloría solicitando que realice una auditoría especial a los contratos de Neurona, no solo los de Neurona sino de algunos contratos que hemos encontrado con montos relevantes, para tener todos los resguardos de que el proceso estuvo bien hecho", manifestó a El Deber.</p> <p class="rtejustify"> El senador de oposición y candidato a la presidencia, Óscar Ortiz, denunció hace dos semanas que <strong>Neurona Consulting fue beneficiada por el Gobierno con millonarios contratos</strong> tras participar activamente en la campaña electoral del Movimiento al Socialismo (MAS) el 2014.</p> <p class="rtejustify"> Ortiz aseguró que un grupo de 10 mexicanos, invitados por Natalia Antezana que es actual directora de Comunicación de la Agencia de Gobierno Electrónico y Tecnologías de Información y Comunicación (Agetic), llegó a Bolivia ese año (2014) y participó en la campaña del presidente Evo Morales como “activistas”. <strong>Luego, estas personas conformaron el 2017 la empresa Neurona Consulting.</strong></p> <p class="rtejustify"> La empresa contaría con un capital mínimo de 5.000 dólares. “Eso invalida cualquier argumento que hubiera tenido el ministerio de Comunicación para contratar de manera directa una empresa del exterior”, dijo Ortíz en aquella oportunidad.</p> <p class="rtejustify"> Neurona Consulting <strong>se dedica a distintos rubros como el asesoramiento en comunicación, contracción y selección de recursos humanos, compra de maquinaria pesada, compra y venta de bienes inmuebles, </strong>entre otros.</p> <p class="rtejustify"> Neurona Consulting se adjudicó la campaña comunicacional de la demanda marítima boliviana contra Chile ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.</p>

El ministro de Comunicación, Manuel Canelas, informó hoy que pedirá a la Contraloría del Estado que se realice una auditora al contrato que tuvo el Gobierno con la empresa mexicana Neurona Consulting.

El ministro de Comunicación, Manuel Canelas, informó hoy que pedirá a la Contraloría del Estado que se realice una auditora al contrato que tuvo el Gobierno con la empresa mexicana Neurona Consulting.

<p> LA PAZ |</p> <p class="rtejustify"> El expresidente y candidato presidencial Carlos Mesa admitió&nbsp;su responsabilidad en el fallo de la Corte Internacional (CIJ) que rechazó la demanda de Bolivia contra Chile.</p> <p class="rtejustify"> <strong>Aseguró&nbsp;que el 1 de octubre del 2018 constituyó uno de los momentos más difíciles de la historia</strong> del mar boliviano.</p> <p class="rtejustify"> Bajo el título <strong>"Mi posición ante el fallo de la CIJ", hoy publicó&nbsp;en su blog personal un texto de más de 20 páginas en el que detalla los hitos y argumentos más importantes </strong>de los cinco años del juicio en La Haya.</p> <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> <p dir="ltr" lang="es"> Mar: mi posición ante el fallo de la CIJ <a href="https://t.co/WGnoluZGxn">https://t.co/WGnoluZGxn</a> <a href="https://t.co/d5RkMnbpoO">pic.twitter.com/d5RkMnbpoO</a></p> — Carlos D. Mesa Gisbert (@carlosdmesag) <a href="https://twitter.com/carlosdmesag/status/1109822525628973056?ref_src=twsrc%5Etfw">24 de marzo de 2019</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> <p class="rtejustify"> "Este texto es mi interpretación de por qué Bolivia tenía fundadas esperanzas de éxito y por qué la CIJ tomó la decisión que tomó", afirmó.</p> <p class="rtejustify"> Mesa consideró que <strong>las consecuencias del fallo "están todavía por dilucidarse"</strong> y aseguró&nbsp;que&nbsp;en sus consideraciones finales no niega el espacio para un diálogo bilateral es "completamente adverso a Bolivia".</p> <p class="rtejustify"> "Asumo a plenitud la parte de responsabilidad que me toca ante este fallo como portavoz internacional de la demanda", dijo&nbsp;el vocero de la demanda marítima, cuyo rol fue destacado en la víspera por el presidente Evo Morales, durante la celebración del Día del Mar.</p> <p class="rtejustify"> El expresidente que tuvo a su cargo la vocería de la causa marítima boliviana reconoció&nbsp;que <strong>el resultado del juicio ha dejado "un sentimiento de frustración y la sensación de fracaso"</strong> por lo que asume la responsabilidad de dar una explicación y realizar una interpretación del "inesperado desenlace".</p> <p class="rtejustify"> Explicó&nbsp;que se consideraron diversos escenarios, un fallo favorable o contrario, pero que "se supuso que era posible pensar en un fallo "intermedio" o "salomónico" en base a una lectura de fallos anteriores de la CIJ especialmente tomando en cuenta las premisas y la lógica del fallo de 2015.</p> <p class="rtejustify"> Mesa <strong>hizo&nbsp;un recuento de la demanda y platea que es necesario "evaluar si Bolivia tenía o no una estrategia seria y bien fundamentada para llevar adelante una demanda de ese calado, aun conociendo los riesgos de un fallo desfavorable".</strong></p> <p class="rtejustify"> Casi al cierre del texto aseguró&nbsp;que "Yerran quienes atribuyen este revés a la falta de argumentos y de consistencia por parte de Bolivia". <strong>Planteó&nbsp;"la formulación de una nueva era con nuevas personas en las relaciones bilaterales con Chile que promuevan el diálogo, la confianza y el desarrollo de una agenda amplia que resuelva varios asuntos pendientes,</strong> y que construya puentes de integración y beneficio mutuo".</p>

<p> LA PAZ |</p> <p class="rtejustify"> El expresidente y candidato presidencial Carlos Mesa admitió su responsabilidad en el fallo de la Corte Internacional (CIJ) que rechazó la demanda de Bolivia contra Chile.</p> <p class="rtejustify"> <strong>Aseguró que el 1 de octubre del 2018 constituyó uno de los momentos más difíciles de la historia</strong> del mar boliviano.</p> <p class="rtejustify"> Bajo el título <strong>"Mi posición ante el fallo de la CIJ", hoy publicó en su blog personal un texto de más de 20 páginas en el que detalla los hitos y argumentos más importantes </strong>de los cinco años del juicio en La Haya.</p> <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"><p dir="ltr" lang="es" xml:lang="es"> Mar: mi posición ante el fallo de la CIJ <a href="https://t.co/WGnoluZGxn">https://t.co/WGnoluZGxn</a> <a href="https://t.co/d5RkMnbpoO">pic.twitter.com/d5RkMnbpoO</a></p> <p> — Carlos D. Mesa Gisbert (@carlosdmesag) <a href="https://twitter.com/carlosdmesag/status/1109822525628973056?ref_src=twsrc%5Etfw">24 de marzo de 2019</a></p></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script><p class="rtejustify"> "Este texto es mi interpretación de por qué Bolivia tenía fundadas esperanzas de éxito y por qué la CIJ tomó la decisión que tomó", afirmó.</p> <p class="rtejustify"> Mesa consideró que <strong>las consecuencias del fallo "están todavía por dilucidarse"</strong> y aseguró que en sus consideraciones finales no niega el espacio para un diálogo bilateral es "completamente adverso a Bolivia".</p> <p class="rtejustify"> "Asumo a plenitud la parte de responsabilidad que me toca ante este fallo como portavoz internacional de la demanda", dijo el vocero de la demanda marítima, cuyo rol fue destacado en la víspera por el presidente Evo Morales, durante la celebración del Día del Mar.</p> <p class="rtejustify"> El expresidente que tuvo a su cargo la vocería de la causa marítima boliviana reconoció que <strong>el resultado del juicio ha dejado "un sentimiento de frustración y la sensación de fracaso"</strong> por lo que asume la responsabilidad de dar una explicación y realizar una interpretación del "inesperado desenlace".</p> <p class="rtejustify"> Explicó que se consideraron diversos escenarios, un fallo favorable o contrario, pero que "se supuso que era posible pensar en un fallo "intermedio" o "salomónico" en base a una lectura de fallos anteriores de la CIJ especialmente tomando en cuenta las premisas y la lógica del fallo de 2015.</p> <p class="rtejustify"> Mesa <strong>hizo un recuento de la demanda y platea que es necesario "evaluar si Bolivia tenía o no una estrategia seria y bien fundamentada para llevar adelante una demanda de ese calado, aun conociendo los riesgos de un fallo desfavorable".</strong></p> <p class="rtejustify"> Casi al cierre del texto aseguró que "Yerran quienes atribuyen este revés a la falta de argumentos y de consistencia por parte de Bolivia". <strong>Planteó "la formulación de una nueva era con nuevas personas en las relaciones bilaterales con Chile que promuevan el diálogo, la confianza y el desarrollo de una agenda amplia que resuelva varios asuntos pendientes,</strong> y que construya puentes de integración y beneficio mutuo".</p>

El expresidente y candidato presidencial Carlos Mesa admitió su responsabilidad en el fallo de la Corte Internacional (CIJ) que rechazó la demanda de Bolivia contra Chile.

El expresidente y candidato presidencial Carlos Mesa admitió su responsabilidad en el fallo de la Corte Internacional (CIJ) que rechazó la demanda de Bolivia contra Chile.

<p> <em><strong>Los Tiempos, Anf y&nbsp; Efe</strong></em></p> <p> Bolivia reiteró ayer al conmemorarse 140 años de la pérdida del Litoral que su demanda de una salida al mar sigue firme aunque con distintas visiones luego del fallo adverso que emitió el Tribunal Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, en 2018, sobre la causa marítima.</p> <p> Los actos por el Día del Mar, el 23 de marzo, estuvieron marcados por la desazón del fallo que determinó que Chile no está obligado a negociar con Bolivia en respuesta a una demanda presentada por el Gobierno de Evo Morales.</p> <p> Sin embargo, el Presidente recalcó en su discurso que ese fallo lejos de cerrar el reclamo boliviano, abre “grandes elementos a nuestro favor (...), allanando el camino hacia una solución definitiva”.</p> <p> Según el mandatario, la corte reconoce que Bolivia nació como país con mar y que un tratado de 1904 tras aquella guerra no resuelve el pedido boliviano, por lo que si bien no obliga a Chile, sí aboga para que ambos países dialoguen.</p> <p> El jefe de Estado reafirmó que su Gobierno asume la sentencia, pero sin que conlleve que “nuestro pueblo se hubiera rendido”, porque “mantiene intacta la determinación (...) de volver al mar”.</p> <p> Por ello, recuerda su pedido a Chile para que “cumpla el fallo” en tanto que el tribunal aboga por el diálogo, según Morales.</p> <p> Además, su Gobierno mantiene proyectos como el ferrocarril para unir a través de Bolivia puertos de Brasil y Perú, la hidrovía Paraguay-Paraná como salida al Atlántico y del puerto peruano de Ilo como acceso preferente al Pacífico, en vez de depender como ahora de puertos chilenos.</p> <p> [[{"fid":"409873","view_mode":"default","fields":{"format":"default","field_file_image_description[und][0][value]":"Mandatario. El presidente Evo Morales insiste en que pese a fallo adverso en La Haya se allanó camino para una solución definitiva ","field_file_image_credits[und][0][value]":"ARCHIVO","external_url":""},"type":"media","field_deltas":{"1":{"format":"default","field_file_image_description[und][0][value]":"Mandatario. El presidente Evo Morales insiste en que pese a fallo adverso en La Haya se allanó camino para una solución definitiva ","field_file_image_credits[und][0][value]":"ARCHIVO","external_url":""}},"attributes":{"class":"media-element file-default","data-delta":"1"}}]]</p> <p> <strong>Reacciones</strong></p> <p> El senador Óscar Ortiz y candidato presidencial por Bolivia Dice No advirtió que en esta fecha “no es el momento de pasar la página, sino de exigir que los responsables de la derrota en La Haya se expliquen”.</p> <p> Por su parte, el expresidente Carlos Mesa, que fue vocero de la demanda en La Haya, expresó en una red social su “compromiso inalterable con la causa nacional”, (...) como parte de una política de Estado”.</p> <p> &nbsp;&nbsp; Mesa, candidato electoral de la alianza Comunidad Ciudadana, aseguró que la demanda “más que centenaria” sigue firme, pero advirtió que paralelamente son necesarias alternativas “con vocación de Pacífico y de Atlántico” para Bolivia.</p> <p> &nbsp;</p> <p> <strong>Marcha fúnebre</strong></p> <p> La plataforma Bolivia Dice No y otras ciudadanas calificaron la jornada como un día de luto para el país y realizaron marchas fúnebres y colocaron crespones negros en los diferentes monumentos de Eduardo Abaroa, como símbolo del fracaso de la demanda en La Haya. El acto coincidió con un desfile de escolares de Sacaba que llegaron al monumento.</p> <p class="rteindent1"> &nbsp;</p> <p class="rteindent1"> <strong>SEPA MÁS</strong></p> <p class="rteindent1"> <strong>Evo Morales agradece a vocero y agente</strong></p> <p class="rteindent1"> El Presidente agradeció&nbsp; la labor de los expresidentes Carlos Mesa y Eduardo Rodríguez Veltzé en la demanda.</p> <p class="rteindent1"> &nbsp;</p> <p class="rteindent1"> <strong>Silva pondera gesto del Presidente</strong></p> <p class="rteindent1"> La diputada Valeria Silva (MAS) valoró el gesto de agradecimiento del mandatario.</p> <p class="rteindent1"> &nbsp;</p> <p class="rteindent1"> <strong>La frase de Morales en el discurso del 23 de marzo</strong></p> <p class="rteindent1"> “Estamos orgullosos de decir que luchamos juntos”.</p>

<p> <em><strong>Los Tiempos, Anf y  Efe</strong></em></p> <p> Bolivia reiteró ayer al conmemorarse 140 años de la pérdida del Litoral que su demanda de una salida al mar sigue firme aunque con distintas visiones luego del fallo adverso que emitió el Tribunal Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, en 2018, sobre la causa marítima.</p> <p> Los actos por el Día del Mar, el 23 de marzo, estuvieron marcados por la desazón del fallo que determinó que Chile no está obligado a negociar con Bolivia en respuesta a una demanda presentada por el Gobierno de Evo Morales.</p> <p> Sin embargo, el Presidente recalcó en su discurso que ese fallo lejos de cerrar el reclamo boliviano, abre “grandes elementos a nuestro favor (...), allanando el camino hacia una solución definitiva”.</p> <p> Según el mandatario, la corte reconoce que Bolivia nació como país con mar y que un tratado de 1904 tras aquella guerra no resuelve el pedido boliviano, por lo que si bien no obliga a Chile, sí aboga para que ambos países dialoguen.</p> <p> El jefe de Estado reafirmó que su Gobierno asume la sentencia, pero sin que conlleve que “nuestro pueblo se hubiera rendido”, porque “mantiene intacta la determinación (...) de volver al mar”.</p> <p> Por ello, recuerda su pedido a Chile para que “cumpla el fallo” en tanto que el tribunal aboga por el diálogo, según Morales.</p> <p> Además, su Gobierno mantiene proyectos como el ferrocarril para unir a través de Bolivia puertos de Brasil y Perú, la hidrovía Paraguay-Paraná como salida al Atlántico y del puerto peruano de Ilo como acceso preferente al Pacífico, en vez de depender como ahora de puertos chilenos.</p> <p> </p><div class="media media-element-container media-default"><div id="file-409873" class="file file-image file-image-jpeg"> <h2 class="element-invisible"><a href="/files/img/20190324/12pais1abidiadelmarjpg">12_pais_1_abi_dia_del_mar.jpg</a></h2> <div class="content"> <img class="media-element file-default image-style-noticia-detalle" data-delta="1" typeof="foaf:Image" src="https://www.lostiempos.com/sites/default/files/styles/noticia_detalle/public/12_pais_1_abi_dia_del_mar.jpg?itok=oXTdBfKY" width="770" height="430" alt="" /><div class="field field-name-field-file-image-description field-type-text-long field-label-hidden view-mode-default"><div class="field-items"><figure class="clearfix field-item even">Mandatario. El presidente Evo Morales insiste en que pese a fallo adverso en La Haya se allanó camino para una solución definitiva </figure></div></div><div class="field field-name-field-file-image-credits field-type-text field-label-hidden view-mode-default"><div class="field-items"><figure class="clearfix field-item even">ARCHIVO</figure></div></div> </div> </div> </div> <p> <strong>Reacciones</strong></p> <p> El senador Óscar Ortiz y candidato presidencial por Bolivia Dice No advirtió que en esta fecha “no es el momento de pasar la página, sino de exigir que los responsables de la derrota en La Haya se expliquen”.</p> <p> Por su parte, el expresidente Carlos Mesa, que fue vocero de la demanda en La Haya, expresó en una red social su “compromiso inalterable con la causa nacional”, (...) como parte de una política de Estado”.</p> <p>    Mesa, candidato electoral de la alianza Comunidad Ciudadana, aseguró que la demanda “más que centenaria” sigue firme, pero advirtió que paralelamente son necesarias alternativas “con vocación de Pacífico y de Atlántico” para Bolivia.</p> <p>  </p> <p> <strong>Marcha fúnebre</strong></p> <p> La plataforma Bolivia Dice No y otras ciudadanas calificaron la jornada como un día de luto para el país y realizaron marchas fúnebres y colocaron crespones negros en los diferentes monumentos de Eduardo Abaroa, como símbolo del fracaso de la demanda en La Haya. El acto coincidió con un desfile de escolares de Sacaba que llegaron al monumento.</p> <p class="rteindent1">  </p> <p class="rteindent1"> <strong>SEPA MÁS</strong></p> <p class="rteindent1"> <strong>Evo Morales agradece a vocero y agente</strong></p> <p class="rteindent1"> El Presidente agradeció  la labor de los expresidentes Carlos Mesa y Eduardo Rodríguez Veltzé en la demanda.</p> <p class="rteindent1">  </p> <p class="rteindent1"> <strong>Silva pondera gesto del Presidente</strong></p> <p class="rteindent1"> La diputada Valeria Silva (MAS) valoró el gesto de agradecimiento del mandatario.</p> <p class="rteindent1">  </p> <p class="rteindent1"> <strong>La frase de Morales en el discurso del 23 de marzo</strong></p> <p class="rteindent1"> “Estamos orgullosos de decir que luchamos juntos”.</p>

Bolivia reiteró ayer al conmemorarse 140 años de la pérdida del Litoral que su demanda de una salida al mar sigue firme aunque con distintas visiones luego del fallo adverso que emitió el Tribunal Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, en 2018, sobre la causa marítima.

Bolivia reiteró ayer al conmemorarse 140 años de la pérdida del Litoral que su demanda de una salida al mar sigue firme aunque con distintas visiones luego del fallo adverso que emitió el Tribunal Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, en 2018, sobre la causa marítima.

public://media_imagen/2019/3/24/12_pais_2_los_tiempos_jpg.jpg

<p class="rtejustify"> El diputado Rafael Quispe planteó hoy que el presidente Evo Morales, Álvaro García Linera y Carlos Mesa sean enjuiciados por la derrota de la demanda marítima en la Corte Internacional de Justicia.</p> <p class="rtejustify"> <strong>"Vamos a impulsar el juicio de responsabilidades en contra de Evo Morales, (Álvaro) García Linera y juicio ordinario en contra de Rodríguez Veltzé </strong>y en contra de Mesa Gisbert, porque esos son los traidores a la patria", declaró Quispe.</p> <p class="rtejustify"> &nbsp;El gobierno a la cabeza de Morales y García Linera impulsó el juicio contra Chile ante la CIJ, Mesa cumplió el papel de vocero de la causa marítima y Rodríguez fue el agente ante el máximo tribunal de justicia.</p> <p class="rtejustify"> Según Quispe, <strong>en ellos recae la máxima responsabilidad de que la CIJ hubiera desestimado la demanda boliviana que buscaba obligar a Chile </strong>a negociar una salida soberana al océano Pacífico.</p> <p class="rtejustify"> En respuesta a esta posición, la presidenta de la Comisión de Justicia Plural, Valeria Silva, calificó como una "locura" pretender un juicio de responsabilidades y ordinario en contra de Morales, García Linera, Mesa y Rodríguez.</p> <p class="rtejustify"> "Lo que a mí me parece clara y concretamente una locura, estos señores quieren judicializar algo que definitivamente está fuera del debate judicial de la política como es la reivindicación marítima, en mi criterio esa propuesta no tiene pies ni cabeza y está fuera de lugar".</p> <p class="rtejustify"> Asimismo, dijo que tienen expectativas "altas" sobre el discurso del Jefe del Estado este 23 de marzo, Día del Mar. <strong>"Los 23 de marzo el presidente Evo Morales hace anuncios importantes respecto a la reivindicación marítima".</strong></p> <p class="rtejustify"> Acotó que ya sea por la vía bilateral o multilateral existen muchas alternativas para la resolución de asuntos pendientes entre los estados.</p> <p> &nbsp;</p>

<p class="rtejustify"> El diputado Rafael Quispe planteó hoy que el presidente Evo Morales, Álvaro García Linera y Carlos Mesa sean enjuiciados por la derrota de la demanda marítima en la Corte Internacional de Justicia.</p> <p class="rtejustify"> <strong>"Vamos a impulsar el juicio de responsabilidades en contra de Evo Morales, (Álvaro) García Linera y juicio ordinario en contra de Rodríguez Veltzé </strong>y en contra de Mesa Gisbert, porque esos son los traidores a la patria", declaró Quispe.</p> <p class="rtejustify">  El gobierno a la cabeza de Morales y García Linera impulsó el juicio contra Chile ante la CIJ, Mesa cumplió el papel de vocero de la causa marítima y Rodríguez fue el agente ante el máximo tribunal de justicia.</p> <p class="rtejustify"> Según Quispe, <strong>en ellos recae la máxima responsabilidad de que la CIJ hubiera desestimado la demanda boliviana que buscaba obligar a Chile </strong>a negociar una salida soberana al océano Pacífico.</p> <p class="rtejustify"> En respuesta a esta posición, la presidenta de la Comisión de Justicia Plural, Valeria Silva, calificó como una "locura" pretender un juicio de responsabilidades y ordinario en contra de Morales, García Linera, Mesa y Rodríguez.</p> <p class="rtejustify"> "Lo que a mí me parece clara y concretamente una locura, estos señores quieren judicializar algo que definitivamente está fuera del debate judicial de la política como es la reivindicación marítima, en mi criterio esa propuesta no tiene pies ni cabeza y está fuera de lugar".</p> <p class="rtejustify"> Asimismo, dijo que tienen expectativas "altas" sobre el discurso del Jefe del Estado este 23 de marzo, Día del Mar. <strong>"Los 23 de marzo el presidente Evo Morales hace anuncios importantes respecto a la reivindicación marítima".</strong></p> <p class="rtejustify"> Acotó que ya sea por la vía bilateral o multilateral existen muchas alternativas para la resolución de asuntos pendientes entre los estados.</p> <p>  </p>

El diputado Rafael Quispe planteó hoy que el presidente Evo Morales, Álvaro García Linera y Carlos Mesa sean enjuiciados por la derrota de la demanda marítima en la Corte Internacional de Justicia.

El diputado Rafael Quispe planteó hoy que el presidente Evo Morales, Álvaro García Linera y Carlos Mesa sean enjuiciados por la derrota de la demanda marítima en la Corte Internacional de Justicia.

public://media_imagen/2019/2/21/rafael_quispe_21_feb_copia_copia.jpg