<p> Un día después de que Chile asegurara ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya que las aguas del Silala, sobre el que tiene una disputa con Bolivia, fluían “naturalmente” sobre su territorio, Bolivia respondió ayer que ese cauce era artificial.</p> <p> “Las aguas de los manantiales del Silala fluyen artificialmente hacia el territorio chileno por las obras de canalización realizadas en el siglo pasado”, escribió el presidente Evo Morales en su cuenta de Twitter.</p> <p> El conflicto entre ambos países se remonta a 2016, cuando el Gobierno de Santiago interpuso una demanda para exigir que se definiera al Silala como río internacional.</p> <p> Bolivia presentó una contrademanda en 2018, argumentando que ese caudal nacía en su territorio y que cruzaba la frontera por un cauce artificial debido a las obras de canalización ejecutadas en el siglo XX.</p> <p> “Nuestra contramemoria se fundamenta en estudios e investigaciones geológicas, geofísicas, hidráulicas, hidrológicas, hidroquímicas y medioambientales, que confirman que un caudal considerable el Silala fluye artificialmente hacia el territorio chileno”, remarcó Morales.</p> <p> El mandatario acusó a la prensa chilena de haber tergiversado declaraciones suyas de 2018 sobre un supuesto flujo natural de las aguas del Silala hacia Chile.</p> <p class="rteindent1"> &nbsp;</p> <p class="rteindent1"> <strong>DÚPLICA</strong></p> <p class="rteindent1"> <strong>Bolivia presentará respuesta en marzo</strong></p> <p class="rteindent1"> Bolivia debe presentar la dúplica antes del 15 de mayo. “Se está haciendo toda la argumentación jurídica, información histórica y precisa relacionada con manantiales del Silala”, señaló el canciller Diego Pary.</p>

<p> Un día después de que Chile asegurara ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya que las aguas del Silala, sobre el que tiene una disputa con Bolivia, fluían “naturalmente” sobre su territorio, Bolivia respondió ayer que ese cauce era artificial.</p> <p> “Las aguas de los manantiales del Silala fluyen artificialmente hacia el territorio chileno por las obras de canalización realizadas en el siglo pasado”, escribió el presidente Evo Morales en su cuenta de Twitter.</p> <p> El conflicto entre ambos países se remonta a 2016, cuando el Gobierno de Santiago interpuso una demanda para exigir que se definiera al Silala como río internacional.</p> <p> Bolivia presentó una contrademanda en 2018, argumentando que ese caudal nacía en su territorio y que cruzaba la frontera por un cauce artificial debido a las obras de canalización ejecutadas en el siglo XX.</p> <p> “Nuestra contramemoria se fundamenta en estudios e investigaciones geológicas, geofísicas, hidráulicas, hidrológicas, hidroquímicas y medioambientales, que confirman que un caudal considerable el Silala fluye artificialmente hacia el territorio chileno”, remarcó Morales.</p> <p> El mandatario acusó a la prensa chilena de haber tergiversado declaraciones suyas de 2018 sobre un supuesto flujo natural de las aguas del Silala hacia Chile.</p> <p class="rteindent1">  </p> <p class="rteindent1"> <strong>DÚPLICA</strong></p> <p class="rteindent1"> <strong>Bolivia presentará respuesta en marzo</strong></p> <p class="rteindent1"> Bolivia debe presentar la dúplica antes del 15 de mayo. “Se está haciendo toda la argumentación jurídica, información histórica y precisa relacionada con manantiales del Silala”, señaló el canciller Diego Pary.</p>

Un día después de que Chile asegurara ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya que las aguas del Silala, sobre el que tiene una disputa con Bolivia, fluían “naturalmente” sobre su territorio, Bolivia respondió ayer que ese cauce era artificial.

Un día después de que Chile asegurara ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya que las aguas del Silala, sobre el que tiene una disputa con Bolivia, fluían “naturalmente” sobre su territorio, Bolivia respondió ayer que ese cauce era artificial.

<p class="rtejustify"> &nbsp;El presidente Evo Morales reiteró hoy&nbsp;&nbsp;que las aguas del Silala fluyen de manera artificial hacia el territorio chileno y <strong>aseguró que existen investigaciones que confirman esta versión.&nbsp;</strong></p> <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> <p dir="ltr" lang="es"> Nuestra contramemoria se fundamenta en estudios e investigaciones geológicas, geofísicas, hidráulicas, hidrológicas, hidroquímicas y medioambientales, que confirman que un caudal considerable de las aguas del Silala fluye artificialmente hacia el territorio chileno.</p> — Evo Morales Ayma (@evoespueblo) <a href="https://twitter.com/evoespueblo/status/1096767481006514176?ref_src=twsrc%5Etfw">16 de febrero de 2019</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> <p class="rtejustify"> Remarcó que las aguas de los manantiales del Silala fluyen artificialmente gracias a las obras de canalización realizadas en el siglo pasado para llevar el líquido al vecino país. Mientras Chile insiste que es un "río internacional" que fluye naturalmente.</p> <p class="rtejustify"> "Fluye debido a que hay una pendiente considerable de más de 140 metros desde el punto en que nace el río Silala y el punto donde cruza hacia Chile, <strong>es un asunto que tiene que ver con la ley de la gravedad. </strong>(Entonces) el Silala que compartimos fluye naturalmente debido a la pendiente de terreno", sostuvo ayer el canciller chileno, Roberto Ampuero.</p> <p class="rtejustify"> El Canciller chileno hizo esas declaraciones después de que su país presentó en La Haya su réplica en el marco de la disputa entre Bolivia y Chile en la Corte Internacional de Justicia por el uso de las aguas del Silala.</p>

<p class="rtejustify">  El presidente Evo Morales reiteró hoy  que las aguas del Silala fluyen de manera artificial hacia el territorio chileno y <strong>aseguró que existen investigaciones que confirman esta versión. </strong></p> <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"><p dir="ltr" lang="es" xml:lang="es"> Nuestra contramemoria se fundamenta en estudios e investigaciones geológicas, geofísicas, hidráulicas, hidrológicas, hidroquímicas y medioambientales, que confirman que un caudal considerable de las aguas del Silala fluye artificialmente hacia el territorio chileno.</p> <p> — Evo Morales Ayma (@evoespueblo) <a href="https://twitter.com/evoespueblo/status/1096767481006514176?ref_src=twsrc%5Etfw">16 de febrero de 2019</a></p></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script><p class="rtejustify"> Remarcó que las aguas de los manantiales del Silala fluyen artificialmente gracias a las obras de canalización realizadas en el siglo pasado para llevar el líquido al vecino país. Mientras Chile insiste que es un "río internacional" que fluye naturalmente.</p> <p class="rtejustify"> "Fluye debido a que hay una pendiente considerable de más de 140 metros desde el punto en que nace el río Silala y el punto donde cruza hacia Chile, <strong>es un asunto que tiene que ver con la ley de la gravedad. </strong>(Entonces) el Silala que compartimos fluye naturalmente debido a la pendiente de terreno", sostuvo ayer el canciller chileno, Roberto Ampuero.</p> <p class="rtejustify"> El Canciller chileno hizo esas declaraciones después de que su país presentó en La Haya su réplica en el marco de la disputa entre Bolivia y Chile en la Corte Internacional de Justicia por el uso de las aguas del Silala.</p>

El presidente Evo Morales reiteró hoy que las aguas del Silala fluyen de manera artificial hacia el territorio chileno y aseguró que existen investigaciones que confirman esta versión.

El presidente Evo Morales reiteró hoy que las aguas del Silala fluyen de manera artificial hacia el territorio chileno y aseguró que existen investigaciones que confirman esta versión.

<p class="rtejustify"> El canciller chileno Roberto Ampuero confirmó ayer que su país presentó la réplica ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya por la demanda contra Bolivia sobre el uso de las aguas del Silala.</p> <p class="rtejustify"> El Canciller chileno aseguró que Bolivia no sólo tendrá que rebatir la posición de Chile, sino también la ley de gravedad.</p> <p class="rtejustify"> “En este documento queda demostrada la contundente posición de Chile, indesmentible, que se basa en el derecho internacional y la evidencia científica”, dijo.</p> <p class="rtejustify"> Ampuero recalcó que el principal argumento es que el Silala es un “río internacional” que fluye de forma natural desde territorio boliviano hacia el chileno.</p> <p class="rtejustify"> “Fluye debido a que hay una pendiente considerable de más de 140 metros desde el punto en que nace el río Silala y el punto donde cruza hacia Chile”, precisó.</p> <p class="rtejustify"> La réplica fue presentada en respuesta a la contrademanda boliviana interpuesta, en agosto de 2018, con el propósito de sentar soberanía sobre ese territorio y los canales artificiales que conducen las aguas hacia el vecino país.</p> <p class="rtejustify"> Respecto al cambio de postura de Bolivia cuando planteó la contrademanda contra Chile, Ampuero aseguró que “este giro fortalece aún más la posición que nuestro país ha planteado”.</p> <p class="rtejustify"> &nbsp;</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <strong>DEMANDA Y CONTRADEMANDA</strong></p> <p class="rteindent1 rtejustify"> En 2016, Chile se querelló contra Bolivia para que La Haya declare al Silala es un “río internacional”. Bolivia señala que se trata de un acuífero canalizado artificialmente hacia territorio vecino.</p>

<p class="rtejustify"> El canciller chileno Roberto Ampuero confirmó ayer que su país presentó la réplica ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya por la demanda contra Bolivia sobre el uso de las aguas del Silala.</p> <p class="rtejustify"> El Canciller chileno aseguró que Bolivia no sólo tendrá que rebatir la posición de Chile, sino también la ley de gravedad.</p> <p class="rtejustify"> “En este documento queda demostrada la contundente posición de Chile, indesmentible, que se basa en el derecho internacional y la evidencia científica”, dijo.</p> <p class="rtejustify"> Ampuero recalcó que el principal argumento es que el Silala es un “río internacional” que fluye de forma natural desde territorio boliviano hacia el chileno.</p> <p class="rtejustify"> “Fluye debido a que hay una pendiente considerable de más de 140 metros desde el punto en que nace el río Silala y el punto donde cruza hacia Chile”, precisó.</p> <p class="rtejustify"> La réplica fue presentada en respuesta a la contrademanda boliviana interpuesta, en agosto de 2018, con el propósito de sentar soberanía sobre ese territorio y los canales artificiales que conducen las aguas hacia el vecino país.</p> <p class="rtejustify"> Respecto al cambio de postura de Bolivia cuando planteó la contrademanda contra Chile, Ampuero aseguró que “este giro fortalece aún más la posición que nuestro país ha planteado”.</p> <p class="rtejustify">  </p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <strong>DEMANDA Y CONTRADEMANDA</strong></p> <p class="rteindent1 rtejustify"> En 2016, Chile se querelló contra Bolivia para que La Haya declare al Silala es un “río internacional”. Bolivia señala que se trata de un acuífero canalizado artificialmente hacia territorio vecino.</p>

El canciller chileno Roberto Ampuero confirmó ayer que su país presentó la réplica ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya por la demanda contra Bolivia sobre el uso de las aguas del Silala

El canciller chileno Roberto Ampuero confirmó ayer que su país presentó la réplica ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya por la demanda contra Bolivia sobre el uso de las aguas del Silala

<p class="rtejustify"> Chile volvió a defender hoy en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya que el río Silala es un río internacional "que fluye naturalmente" desde territorio boliviano a territorio chileno, en el marco del conflicto que mantiene con Bolivia.</p> <p class="rtejustify"> "Fluye porque hay una pendiente considerable", aseguró en Santiago el canciller chileno, Roberto Ampuero, tras la presentación de una réplica de Chile a Bolivia ante la Corte de La Haya para exigir que se defina que el río Silalla es internacional con derecho a uso compartido de sus aguas.</p> <p class="rtejustify"> El documento presentado en la sede de la CIJ <strong>reitera la postura chilena que alega que el Silala "fluye naturalmente desde el territorio boliviano hacia el territorio chileno", </strong>sostuvo el ministro.</p> <p class="rtejustify"> Esta réplica pone fin a la parte escrita del proceso, que entrará ahora en su fase oral en una fecha todavía por determinar.</p> <p> El conflicto entre ambos países se remonta a 2016, cuando Santiago presentó una demanda para exigir que se defina al Silalla como internacional.</p> <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> <p dir="ltr" lang="es"> Chile entrega su Réplica en el caso <a href="https://twitter.com/hashtag/Silala?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Silala</a> ante la Corte Internacional de Justicia de <a href="https://twitter.com/hashtag/LaHaya?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#LaHaya</a>. <a href="https://t.co/VSwNZHmUI0">pic.twitter.com/VSwNZHmUI0</a></p> — Cancillería Chile&nbsp; (@Minrel_Chile) <a href="https://twitter.com/Minrel_Chile/status/1096371908176740352?ref_src=twsrc%5Etfw">15 de febrero de 2019</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> <p class="rtejustify"> Bolivia entregó el año pasado una contrademanda ante la misma corte en la que argumentaba que, según estudios científicos, el Silala nace en su territorio y cruza la frontera por un cauce artificial debido a obras de canalización realizadas por Chile en el siglo XX.</p> <p class="rtejustify"> La Paz exige también que Santiago pague una compensación por el uso durante años del agua del río. En 2009, Chile manifestó su disposición de pagar por el 50% del uso de este recurso hídrico, que sirve sobre todo para la minería del norte del país, pero las negociaciones no llegaron a nada.</p> <p class="rtejustify"> <strong>"Creemos que Bolivia no solamente va a tener que rebatir la posición de Chile, sino que también rebatir la ley de gravedad"</strong>, ironizó Ampuero.</p> <p class="rtejustify"> En octubre pasado, la CIJ cerró otro conflicto entre los dos países derivado de la demanda que en el 2013 presentó Bolivia para obligar a Chile a negociar en su favor una salida soberana al Océano Pacífico.</p> <p class="rtejustify"> El tribunal desestimó la demanda, lo que supuso un duro revés para el presidente boliviano Evo Morales, que aspira contra viento y marea a postularse por cuarta vez a la presidencia.</p> <p class="rtejustify"> Pese a la contundencia del fallo, el mandatario boliviano ha reiterado que no cejará hasta que se cumpla la centenaria demanda de Bolivia de recuperar una salida al mar tras perder 400 kms de costa en una guerra que libró con Chile hace 140 años.</p> <p class="rtejustify"> Bolivia y Chile mantienen sus relaciones diplomáticas suspendidas desde 1978 debido a este diferendo marítimo.</p>

<p class="rtejustify"> Chile volvió a defender hoy en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya que el río Silala es un río internacional "que fluye naturalmente" desde territorio boliviano a territorio chileno, en el marco del conflicto que mantiene con Bolivia.</p> <p class="rtejustify"> "Fluye porque hay una pendiente considerable", aseguró en Santiago el canciller chileno, Roberto Ampuero, tras la presentación de una réplica de Chile a Bolivia ante la Corte de La Haya para exigir que se defina que el río Silalla es internacional con derecho a uso compartido de sus aguas.</p> <p class="rtejustify"> El documento presentado en la sede de la CIJ <strong>reitera la postura chilena que alega que el Silala "fluye naturalmente desde el territorio boliviano hacia el territorio chileno", </strong>sostuvo el ministro.</p> <p class="rtejustify"> Esta réplica pone fin a la parte escrita del proceso, que entrará ahora en su fase oral en una fecha todavía por determinar.</p> <p> El conflicto entre ambos países se remonta a 2016, cuando Santiago presentó una demanda para exigir que se defina al Silalla como internacional.</p> <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"><p dir="ltr" lang="es" xml:lang="es"> Chile entrega su Réplica en el caso <a href="https://twitter.com/hashtag/Silala?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Silala</a> ante la Corte Internacional de Justicia de <a href="https://twitter.com/hashtag/LaHaya?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#LaHaya</a>. <a href="https://t.co/VSwNZHmUI0">pic.twitter.com/VSwNZHmUI0</a></p> <p> — Cancillería Chile  (@Minrel_Chile) <a href="https://twitter.com/Minrel_Chile/status/1096371908176740352?ref_src=twsrc%5Etfw">15 de febrero de 2019</a></p></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script><p class="rtejustify"> Bolivia entregó el año pasado una contrademanda ante la misma corte en la que argumentaba que, según estudios científicos, el Silala nace en su territorio y cruza la frontera por un cauce artificial debido a obras de canalización realizadas por Chile en el siglo XX.</p> <p class="rtejustify"> La Paz exige también que Santiago pague una compensación por el uso durante años del agua del río. En 2009, Chile manifestó su disposición de pagar por el 50% del uso de este recurso hídrico, que sirve sobre todo para la minería del norte del país, pero las negociaciones no llegaron a nada.</p> <p class="rtejustify"> <strong>"Creemos que Bolivia no solamente va a tener que rebatir la posición de Chile, sino que también rebatir la ley de gravedad"</strong>, ironizó Ampuero.</p> <p class="rtejustify"> En octubre pasado, la CIJ cerró otro conflicto entre los dos países derivado de la demanda que en el 2013 presentó Bolivia para obligar a Chile a negociar en su favor una salida soberana al Océano Pacífico.</p> <p class="rtejustify"> El tribunal desestimó la demanda, lo que supuso un duro revés para el presidente boliviano Evo Morales, que aspira contra viento y marea a postularse por cuarta vez a la presidencia.</p> <p class="rtejustify"> Pese a la contundencia del fallo, el mandatario boliviano ha reiterado que no cejará hasta que se cumpla la centenaria demanda de Bolivia de recuperar una salida al mar tras perder 400 kms de costa en una guerra que libró con Chile hace 140 años.</p> <p class="rtejustify"> Bolivia y Chile mantienen sus relaciones diplomáticas suspendidas desde 1978 debido a este diferendo marítimo.</p>

Chile volvió a defender hoy en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya que el río Silala es un río internacional "que fluye naturalmente" desde territorio boliviano a territorio chileno, en el marco del conflicto que mantiene con Bolivia.

Chile volvió a defender hoy en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya que el río Silala es un río internacional &quot;que fluye naturalmente&quot; desde territorio boliviano a territorio chileno, en el marco del conflicto que mantiene con Bolivia.

public://media_imagen/2019/2/15/dzcvbquwsaekmrr_0.jpg