<p class="rtejustify"> Con la aprobación del llamado impuesto a las grandes fortunas, anunciado por el presidente Luis Arce hace algunas semanas como parte de sus próximas medidas económicas, Bolivia se sumará a países como Argentina, Rusia y España, que están siguiendo esta corriente: de gravar la riqueza o los patrimonios más altos, con el argumento de amortizar los efectos de la pandemia de Covid-19.</p> <p class="rtejustify"> Contrariamente a esta tendencia, muy pocos países de Europa que tenían el impuesto lo mantienen.</p> <p class="rtejustify"> ¿Cuál es el propósito y cuál va a ser el alcance de este nuevo impuesto en el país? El Gobierno de Arce hasta ahora sólo ha dado algunos datos: será anual, se cobrará a partir de 2021, alcanzará a unas 150 personas que poseen fortunas mayores a los 30 millones de bolivianos ($us 3,7 millones) y se prevé recaudar unos 100 millones de bolivianos ($us 12,5 millones).&nbsp;</p> <p class="rtejustify"> Según el proyecto de ley a ser debatido en el Legislativo- difundido en las redes sociales y que no se confirmó si es el oficial, el impuesto se aplicará a la fortuna de las personas naturales que tengan en el país, residentes y no residentes, y hayan acumulado al 31 de diciembre de cada año.</p> <p class="rtejustify"> La alícuota, de acuerdo a una escala progresiva, será de 1,4% para fortunas de 30 a 40 millones de bolivianos, de 1,9% para Bs 40 a 50 millones y de 2,4% para fortunas de Bs 50 millones para adelante.&nbsp;</p> <p class="rtejustify"> Se aplicará sobre el valor neto de la fortuna acumulada por la personas (a la suma de bienes inmuebles, muebles, activos financieros, dinero y todo otro bien con valor económico). En caso de matrimonios, la base imponible para cada cónyuge estará constituida por el valor de la fortuna personal y el 50% del valor de la fortuna acumulada durante el matrimonio.&nbsp;</p> <p class="rtejustify"> Lo recaudado por concepto de este impuesto “será destinado íntegramente al Tesoro General del Estado”, señala el proyecto.&nbsp;</p> <p class="rtejustify"> Algunos sectores empresariales expresaron su preocupación ante al anuncio de la creación de este nuevo impuesto, existente en varios países, y el impacto que podría tener en las inversiones. Consideran que, en lugar de atraer capitales —que es lo que el país necesita en estos momentos para reactivarse—, el tributo ahuyentará las inversiones y limitará las reinversiones en el país.</p> <p class="rtejustify"> El presidente de la Cámara Nacional de Comercio (CNC), Ibo Blazicevic, señaló en días pasados que muchos empresarios están preocupados, no porque no puedan pagar, sino que se suma a toda la carga fiscal que ya tienen todos los negocios.&nbsp;</p> <p class="rtejustify"> Dijo que Bolivia ya tiene una de las más altas cargas fiscales a nivel Latinoamérica y ahora a eso se sumará un nuevo impuesto, por lo que resultará mas conveniente sacar el dinero afuera.&nbsp;</p> <p class="rtejustify"> Para el presidente de la Cámara de Industria y Comercio (Cainco) de Santa Cruz, Fernando Hurtado, en lugar de crear nuevos impuestos y seguir cargando a algunos sectores, el Gobierno debería preocuparse de buscar incentivos para que ese gran sector de la economía que todavía es informal se formalice y así ampliar la base de contribuyentes.&nbsp;</p> <p class="rtejustify"> Se excusó de emitir más criterios, porque por el momento sólo se tienen declaraciones, pero cuando se conozca el proyecto de ley, realizarán un análisis y les enviarán las observaciones que tengan a las autoridades. “Esperemos que, cuando se proponga la ley, se lo haga mirando la legislación comparada y mirando los casos de éxito de otros países”, apuntó Hurtado.</p> <p class="rtejustify"> &nbsp;</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <strong>Varios países impulsan gravar las fortunas altas</strong></p> <p class="rteindent1 rtejustify"> El Congreso argentino aprobó el pasado viernes la denominada Ley de Aporte Solidario y Extraordinario de Grandes Fortunas después de largos debates y pese al rechazo de los empresarios. El nuevo impuesto a las grandes fortunas, que se aplicará por única vez, alcanzaría a más de 12 mil personas físicas que declararon un patrimonio superior a 200 millones de pesos ($us 2,5 millones). El objetivo es recaudar 300 mil millones de pesos para pagar suministros médicos y financiar la ayuda estatal por la pandemia.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> El mes pasado, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, firmó una ley para aumentar los impuestos a los ingresos más altos, que modifica por primera vez la tasa única impositiva de la que ese país se enorgullecía.&nbsp;</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> A partir de 2021, el tipo impositivo aumentará del 13 al 15 por ciento para los ingresos superiores a 5 millones de rublos anuales ($us 65.900).</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> En España, el oficialismo impulsa aumentar la alícuota del impuesto a las grandes fortunas, de 2,5 a 3,5 por ciento sobre 10 millones de euros, en 2021. En Italia, parte del Partido Democrático impulsa alícuotas desde 4 a 8 por ciento sobre patrimonios de 80 mil euros.&nbsp;</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> En América, la oposición brasileña impulsa una alícuota del 2,5 por ciento sobre patrimonios a partir de los 50 millones de reales. Y en Chile, también la oposición alienta una alícuota del 2,5 por ciento desde 22 millones de dólares.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> En tanto, en Estados Unidos el presidente electo Joe Biden propuso una alícuota del 1,5 por ciento a empresas con ganancias superiores a los 100 millones de dólares que no pagan impuestos federales.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> &nbsp;</p> <p class="rtejustify rteindent1"> <strong>No es el momento y no está claro el objetivo</strong></p> <p class="rtejustify rteindent1"> Consultados varios expertos sobre el nuevo impuesto, coinciden en que no es el mejor momento, Bolivia es pobre hasta en ricos, no están claros los objetivos —si son ideológicos o recaudadores—, no se sabe a qué se destinará lo recaudado, además advierten que el resultado puede ser menor al efecto negativo.&nbsp;</p> <p class="rtejustify rteindent1"> El gerente general del IBCE, Gary Rodríguez, señala que no es una buena señal de Bolivia ante el mundo, más aún en estos momentos que necesita con urgencia captar inversiones. El año pasado, hubo $us 237 millones de inversión extranjera directa neta negativa y este año, el primer trimestre, es de $us 190 millones, es decir que hay fuga de capitales, no hay confianza en el país.</p>

<p class="rtejustify"> Con la aprobación del llamado impuesto a las grandes fortunas, anunciado por el presidente Luis Arce hace algunas semanas como parte de sus próximas medidas económicas, Bolivia se sumará a países como Argentina, Rusia y España, que están siguiendo esta corriente: de gravar la riqueza o los patrimonios más altos, con el argumento de amortizar los efectos de la pandemia de Covid-19.</p> <p class="rtejustify"> Contrariamente a esta tendencia, muy pocos países de Europa que tenían el impuesto lo mantienen.</p> <p class="rtejustify"> ¿Cuál es el propósito y cuál va a ser el alcance de este nuevo impuesto en el país? El Gobierno de Arce hasta ahora sólo ha dado algunos datos: será anual, se cobrará a partir de 2021, alcanzará a unas 150 personas que poseen fortunas mayores a los 30 millones de bolivianos ($us 3,7 millones) y se prevé recaudar unos 100 millones de bolivianos ($us 12,5 millones). </p> <p class="rtejustify"> Según el proyecto de ley a ser debatido en el Legislativo- difundido en las redes sociales y que no se confirmó si es el oficial, el impuesto se aplicará a la fortuna de las personas naturales que tengan en el país, residentes y no residentes, y hayan acumulado al 31 de diciembre de cada año.</p> <p class="rtejustify"> La alícuota, de acuerdo a una escala progresiva, será de 1,4% para fortunas de 30 a 40 millones de bolivianos, de 1,9% para Bs 40 a 50 millones y de 2,4% para fortunas de Bs 50 millones para adelante. </p> <p class="rtejustify"> Se aplicará sobre el valor neto de la fortuna acumulada por la personas (a la suma de bienes inmuebles, muebles, activos financieros, dinero y todo otro bien con valor económico). En caso de matrimonios, la base imponible para cada cónyuge estará constituida por el valor de la fortuna personal y el 50% del valor de la fortuna acumulada durante el matrimonio. </p> <p class="rtejustify"> Lo recaudado por concepto de este impuesto “será destinado íntegramente al Tesoro General del Estado”, señala el proyecto. </p> <p class="rtejustify"> Algunos sectores empresariales expresaron su preocupación ante al anuncio de la creación de este nuevo impuesto, existente en varios países, y el impacto que podría tener en las inversiones. Consideran que, en lugar de atraer capitales —que es lo que el país necesita en estos momentos para reactivarse—, el tributo ahuyentará las inversiones y limitará las reinversiones en el país.</p> <p class="rtejustify"> El presidente de la Cámara Nacional de Comercio (CNC), Ibo Blazicevic, señaló en días pasados que muchos empresarios están preocupados, no porque no puedan pagar, sino que se suma a toda la carga fiscal que ya tienen todos los negocios. </p> <p class="rtejustify"> Dijo que Bolivia ya tiene una de las más altas cargas fiscales a nivel Latinoamérica y ahora a eso se sumará un nuevo impuesto, por lo que resultará mas conveniente sacar el dinero afuera. </p> <p class="rtejustify"> Para el presidente de la Cámara de Industria y Comercio (Cainco) de Santa Cruz, Fernando Hurtado, en lugar de crear nuevos impuestos y seguir cargando a algunos sectores, el Gobierno debería preocuparse de buscar incentivos para que ese gran sector de la economía que todavía es informal se formalice y así ampliar la base de contribuyentes. </p> <p class="rtejustify"> Se excusó de emitir más criterios, porque por el momento sólo se tienen declaraciones, pero cuando se conozca el proyecto de ley, realizarán un análisis y les enviarán las observaciones que tengan a las autoridades. “Esperemos que, cuando se proponga la ley, se lo haga mirando la legislación comparada y mirando los casos de éxito de otros países”, apuntó Hurtado.</p> <p class="rtejustify">  </p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <strong>Varios países impulsan gravar las fortunas altas</strong></p> <p class="rteindent1 rtejustify"> El Congreso argentino aprobó el pasado viernes la denominada Ley de Aporte Solidario y Extraordinario de Grandes Fortunas después de largos debates y pese al rechazo de los empresarios. El nuevo impuesto a las grandes fortunas, que se aplicará por única vez, alcanzaría a más de 12 mil personas físicas que declararon un patrimonio superior a 200 millones de pesos ($us 2,5 millones). El objetivo es recaudar 300 mil millones de pesos para pagar suministros médicos y financiar la ayuda estatal por la pandemia.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> El mes pasado, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, firmó una ley para aumentar los impuestos a los ingresos más altos, que modifica por primera vez la tasa única impositiva de la que ese país se enorgullecía. </p> <p class="rteindent1 rtejustify"> A partir de 2021, el tipo impositivo aumentará del 13 al 15 por ciento para los ingresos superiores a 5 millones de rublos anuales ($us 65.900).</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> En España, el oficialismo impulsa aumentar la alícuota del impuesto a las grandes fortunas, de 2,5 a 3,5 por ciento sobre 10 millones de euros, en 2021. En Italia, parte del Partido Democrático impulsa alícuotas desde 4 a 8 por ciento sobre patrimonios de 80 mil euros. </p> <p class="rteindent1 rtejustify"> En América, la oposición brasileña impulsa una alícuota del 2,5 por ciento sobre patrimonios a partir de los 50 millones de reales. Y en Chile, también la oposición alienta una alícuota del 2,5 por ciento desde 22 millones de dólares.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> En tanto, en Estados Unidos el presidente electo Joe Biden propuso una alícuota del 1,5 por ciento a empresas con ganancias superiores a los 100 millones de dólares que no pagan impuestos federales.</p> <p class="rteindent1 rtejustify">  </p> <p class="rtejustify rteindent1"> <strong>No es el momento y no está claro el objetivo</strong></p> <p class="rtejustify rteindent1"> Consultados varios expertos sobre el nuevo impuesto, coinciden en que no es el mejor momento, Bolivia es pobre hasta en ricos, no están claros los objetivos —si son ideológicos o recaudadores—, no se sabe a qué se destinará lo recaudado, además advierten que el resultado puede ser menor al efecto negativo. </p> <p class="rtejustify rteindent1"> El gerente general del IBCE, Gary Rodríguez, señala que no es una buena señal de Bolivia ante el mundo, más aún en estos momentos que necesita con urgencia captar inversiones. El año pasado, hubo $us 237 millones de inversión extranjera directa neta negativa y este año, el primer trimestre, es de $us 190 millones, es decir que hay fuga de capitales, no hay confianza en el país.</p>

Con la aprobación del llamado impuesto a las grandes fortunas, anunciado por el presidente Luis Arce hace algunas semanas como parte de sus próximas medidas económicas, Bolivia se sumará a países como Argentina, Rusia y España, que están siguiendo esta corriente: de gravar la riqueza o los patrimonios más altos, con el argumento de amortizar los efectos de la pandemia de Covid-19.

Con la aprobación del llamado impuesto a las grandes fortunas, anunciado por el presidente Luis Arce hace algunas semanas como parte de sus próximas medidas económicas, Bolivia se sumará a países como Argentina, Rusia y España, que están siguiendo esta corriente: de gravar la riqueza o los patrimonios más altos, con el argumento de amortizar los efectos de la pandemia de Covid-19.

<p> El proyecto de ley que crea el Impuesto a las Grandes Fortunas (IGF) y que es tratado en la Asamblea Legislativa, según analistas, tendrá un efecto más político que económico, porque reforzará la idea de la redistribución de la riqueza; además, apunta a afectar sólo a los “ricos” del sector formal, y no así a los “millonarios” del sector informal.</p> <p> Además, reiteran que los efectos negativos podrían ser la salida de capitales, fomento de la informalidad y una reducción de la riqueza en el país.</p> <p> De acuerdo con la norma, las personas con una fortuna acumulada mayor a 30 millones de bolivianos, al 31 de diciembre de cada año, serán tomadas en cuenta en el nuevo tributo que “se constituye en una política redistributiva”.</p> <p> Las alícuotas son progresivas y van desde el 1,4%, 1,9% y 2,4% en función a la cantidad de la fortuna. De este modo, las personas con una acumulación de 30 a 40 millones de bolivianos pagarán 150 mil bolivianos; las que posean fortunas de 40 a 50 millones pagarán 350 mil, y las que tengan más de 50 millones pagarán 600 mil.</p> <p> El economista Gonzalo Chávez señala que esta propuesta del Ejecutivo tiene un efecto más político porque manda un mensaje de redistribución de ingreso importante, pero “no creo que tenga repercusiones financieras económicas significativas”.</p> <p> “Buena parte del empleo, buena parte de la riqueza, buena parte de la economía está en el sector informal y a muchos de estos grupos es muy difícil ubicarlos ,y probablemente son los que en los últimos años han generado mayor riqueza”, señala.</p> <p> Chávez cree que, en los últimos años, en Bolivia “los nuevos ricos están en el sector informal, probablemente a futuro sería mucho más interesante tener un reforma tributaria global” que incluya a gremiales, cocaleros, etc.</p> <p> En la misma línea, el economista y exdirector del Banco Central de Bolivia Gabriel Espinoza dice que “estamos hablando de una economía sumamente informal en la que más allá del patrimonio de bienes inmuebles o muebles, que eso es relativamente fácil de registrar, todo el resto del patrimonio en muchos casos no está registrado”.</p> <p> Agrega que esta norma va a generar un desincentivo a la inversión en las personas que acumulan riqueza y que, normalmente, son las que financian grandes proyectos va a tener incentivos a salir del país. “Estamos hablando de apenas 300 millones de bolivianos para tener una idea. Por mes, el Gobierno gasta 3.500 millones de bolivianos en sueldos, o sea que ni si siquiera alcanza a cubrir el 10% de la planilla salarial de un mes y en contraposición, los riesgos son: desincentivar la inversión, salidas de capitales, mayor informalización de la economía”.</p> <p> &nbsp;</p> <p> <b>Redacción ambigua </b></p> <p> Espinoza indica también que es necesario que la redacción de la norma sea precisa para evitar otro tipo de interpretaciones. “En el mismo artículo 5 del proyecto de ley se habla de la riqueza acumulada, patrimonio neto y demás, donde la interpretación del hecho imponible no está cerrada y eso va en contra de cualquier tipo de legislación tributaria porque por definición se debe cerrar, se debe dejar explícitamente limitado cuál es el hecho imponible para evitar abusos en el futuro”.</p> <p> Ven dificultades operativas para hacer el cobro</p> <p> El economista Gonzalo Chávez identifica otro elemento complejo en este nuevo impuesto y es que “mucha gente que tiene esa cantidad de 30 millones para arriba no tiene su plata en Bolivia y para que podamos contabilizar toda esa riqueza tendríamos que tener acuerdos muy claros con muchos países: Estados Unidos, España, Argentina, Brasil, porque seguramente muchos de ellos tienen sus activos, dinero en esos países”.</p> <p> Agrega que este tipo de impuesto no es muy común en América Latina, e incluso, en Europa, “por estas dificultades operativas que existen de cobrar los impuestos de que la riqueza a veces está trasnacionalizada, y en países como el nuestro, pues lamentablemente tenemos un sector comercial, financiero, de transporte o minería, inclusive, informal y en esos sectores hay elefantes vestidos de hormiguitas, tener esa información es súper complejo”.</p> <p> En ese sentido, señala que la gente va a preferir sacar su dinero del país para evitar pagar otro impuesto.</p>

<p> El proyecto de ley que crea el Impuesto a las Grandes Fortunas (IGF) y que es tratado en la Asamblea Legislativa, según analistas, tendrá un efecto más político que económico, porque reforzará la idea de la redistribución de la riqueza; además, apunta a afectar sólo a los “ricos” del sector formal, y no así a los “millonarios” del sector informal.</p> <p> Además, reiteran que los efectos negativos podrían ser la salida de capitales, fomento de la informalidad y una reducción de la riqueza en el país.</p> <p> De acuerdo con la norma, las personas con una fortuna acumulada mayor a 30 millones de bolivianos, al 31 de diciembre de cada año, serán tomadas en cuenta en el nuevo tributo que “se constituye en una política redistributiva”.</p> <p> Las alícuotas son progresivas y van desde el 1,4%, 1,9% y 2,4% en función a la cantidad de la fortuna. De este modo, las personas con una acumulación de 30 a 40 millones de bolivianos pagarán 150 mil bolivianos; las que posean fortunas de 40 a 50 millones pagarán 350 mil, y las que tengan más de 50 millones pagarán 600 mil.</p> <p> El economista Gonzalo Chávez señala que esta propuesta del Ejecutivo tiene un efecto más político porque manda un mensaje de redistribución de ingreso importante, pero “no creo que tenga repercusiones financieras económicas significativas”.</p> <p> “Buena parte del empleo, buena parte de la riqueza, buena parte de la economía está en el sector informal y a muchos de estos grupos es muy difícil ubicarlos ,y probablemente son los que en los últimos años han generado mayor riqueza”, señala.</p> <p> Chávez cree que, en los últimos años, en Bolivia “los nuevos ricos están en el sector informal, probablemente a futuro sería mucho más interesante tener un reforma tributaria global” que incluya a gremiales, cocaleros, etc.</p> <p> En la misma línea, el economista y exdirector del Banco Central de Bolivia Gabriel Espinoza dice que “estamos hablando de una economía sumamente informal en la que más allá del patrimonio de bienes inmuebles o muebles, que eso es relativamente fácil de registrar, todo el resto del patrimonio en muchos casos no está registrado”.</p> <p> Agrega que esta norma va a generar un desincentivo a la inversión en las personas que acumulan riqueza y que, normalmente, son las que financian grandes proyectos va a tener incentivos a salir del país. “Estamos hablando de apenas 300 millones de bolivianos para tener una idea. Por mes, el Gobierno gasta 3.500 millones de bolivianos en sueldos, o sea que ni si siquiera alcanza a cubrir el 10% de la planilla salarial de un mes y en contraposición, los riesgos son: desincentivar la inversión, salidas de capitales, mayor informalización de la economía”.</p> <p>  </p> <p> <b>Redacción ambigua </b></p> <p> Espinoza indica también que es necesario que la redacción de la norma sea precisa para evitar otro tipo de interpretaciones. “En el mismo artículo 5 del proyecto de ley se habla de la riqueza acumulada, patrimonio neto y demás, donde la interpretación del hecho imponible no está cerrada y eso va en contra de cualquier tipo de legislación tributaria porque por definición se debe cerrar, se debe dejar explícitamente limitado cuál es el hecho imponible para evitar abusos en el futuro”.</p> <p> Ven dificultades operativas para hacer el cobro</p> <p> El economista Gonzalo Chávez identifica otro elemento complejo en este nuevo impuesto y es que “mucha gente que tiene esa cantidad de 30 millones para arriba no tiene su plata en Bolivia y para que podamos contabilizar toda esa riqueza tendríamos que tener acuerdos muy claros con muchos países: Estados Unidos, España, Argentina, Brasil, porque seguramente muchos de ellos tienen sus activos, dinero en esos países”.</p> <p> Agrega que este tipo de impuesto no es muy común en América Latina, e incluso, en Europa, “por estas dificultades operativas que existen de cobrar los impuestos de que la riqueza a veces está trasnacionalizada, y en países como el nuestro, pues lamentablemente tenemos un sector comercial, financiero, de transporte o minería, inclusive, informal y en esos sectores hay elefantes vestidos de hormiguitas, tener esa información es súper complejo”.</p> <p> En ese sentido, señala que la gente va a preferir sacar su dinero del país para evitar pagar otro impuesto.</p>

Analistas identifican efectos negativos como el desincentivo a la inversión, la fuga de capital y el crecimiento de la economía informal.

Analistas identifican efectos negativos como el desincentivo a la inversión, la fuga de capital y el crecimiento de la economía informal.

public://media_imagen/2020/12/9/9-12-2020_july_-_impuestos_v.jpg

<p class="rtejustify"> El proyecto de ley que crea el Impuesto a las Grandes Fortunas (IGF) establece que las personas con una fortuna acumulada mayor a 30 millones de bolivianos, al 31 de diciembre de cada año, serán tomadas en cuenta en el nuevo tributo que “se constituye en una política redistributiva”.</p> <p class="rtejustify"> Según el proyecto de ley, las alícuotas son progresivas, pues van desde el 1,4%, 1,9% y 2,4% en función a la cantidad de la fortuna. De este modo, las personas con una acumulación de 30 a 40 millones de bolivianos pagarán 150 mil bolivianos.</p> <p class="rtejustify"> Las que posean fortunas de 40 a 50 millones pagarán 350 mil, mientras que las que tengan más de 50 millones pagarán 600 mil.</p> <p class="rtejustify"> El proyecto señala que “quedan excluidas del impuesto las empresas unipersonales, empresas públicas, sociedades comerciales, sociedades corporativas, sociedades anónimas mixtas y toda otra persona jurídica”.</p>

<p class="rtejustify"> El proyecto de ley que crea el Impuesto a las Grandes Fortunas (IGF) establece que las personas con una fortuna acumulada mayor a 30 millones de bolivianos, al 31 de diciembre de cada año, serán tomadas en cuenta en el nuevo tributo que “se constituye en una política redistributiva”.</p> <p class="rtejustify"> Según el proyecto de ley, las alícuotas son progresivas, pues van desde el 1,4%, 1,9% y 2,4% en función a la cantidad de la fortuna. De este modo, las personas con una acumulación de 30 a 40 millones de bolivianos pagarán 150 mil bolivianos.</p> <p class="rtejustify"> Las que posean fortunas de 40 a 50 millones pagarán 350 mil, mientras que las que tengan más de 50 millones pagarán 600 mil.</p> <p class="rtejustify"> El proyecto señala que “quedan excluidas del impuesto las empresas unipersonales, empresas públicas, sociedades comerciales, sociedades corporativas, sociedades anónimas mixtas y toda otra persona jurídica”.</p>

Según el proyecto de ley, las alícuotas son progresivas, pues van desde el 1,4%, 1,9% y 2,4% en función a la cantidad de la fortuna. De este modo, las personas con una acumulación de 30 a 40 millones de bolivianos pagarán 150 mil bolivianos.

Según el proyecto de ley, las alícuotas son progresivas, pues van desde el 1,4%, 1,9% y 2,4% en función a la cantidad de la fortuna. De este modo, las personas con una acumulación de 30 a 40 millones de bolivianos pagarán 150 mil bolivianos.

public://media_imagen/2020/12/5/pago_de_bonos_0.jpg