<p class="rtejustify"> Wuhan |</p> <p class="rtejustify"> <strong>Los expertos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que investigan el origen de la pandemia en la ciudad china de Wuhan parecieron descartar ayer la teoría de la fuga del virus de un laboratorio</strong>.<br> El jefe de la delegación de la OMS en China, Ben Embarek, declaró en una entrevista a la AFP que había mantenido "conversaciones muy francas" con sus interlocutores chinos, útiles para "comprender" su posición sobre "una serie de declaraciones vistas y leídas en los medios de comunicación".<br> El equipo de expertos había visitado el miércoles el Instituto de Virología de Wuhan, acusado por el expresidente estadounidense Trump de haber dejado escapar el virus de uno de sus laboratorios, pero no se encontraron pruebas que apoyaran esta hipótesis.<br> <strong>Todas estas conjeturas darían lugar a "excelentes guiones para películas y series", dijo Ben Embarek desde Pekín por teléfono, prometiendo "atenerse a la ciencia y a los hechos" para sacar una conclusión definitiva sobre el origen de la pandemia.&nbsp;&nbsp;</strong><br> El régimen chino ha esperado más de un año antes de permitir una visita de este tipo, pero muchos analistas dudan de que la delegación descubra alguna pista reveladora después de semejante retraso.<br> Por su parte, el zoólogo británico Peter Daszak, afirmó que "el trabajo avanza" y esperan poder explicar los resultados "tan pronto como sea posible".<br> <strong>Facilidades</strong></p> <p class="rtejustify"> En declaraciones a la televisión Sky News, <strong>Daszak dijo que en sus visitas en la ciudad hacen muchas preguntas y han hablado con gente, por ejemplo, que recogió las muestras que dieron positivo del suelo del mercado de Huanan, donde se detectaron los primeros casos.</strong><br> "China está compartiendo datos con nosotros que nadie ha visto antes. Están hablando con nosotros abiertamente sobre cada posible camino", aseguró.<br> <strong>Daszak también ha señalado que no hay ninguna prueba de que el virus hubiese podido salir de un laboratorio, como el P4 de máxima seguridad biológica del Instituto de Virología de Wuhan, que la misión visitó el miércoles.</strong><br> El británico ya había viajado a China hace años, donde colaboró con la viróloga Shi Zhengli, de ese instituto, en el estudio de los virus de los murciélagos de herradura en el sur del país tras la epidemia del SARS en 2003.<br> En este sentido, destacó que debe hacerse un trabajo similar y explorar las cuevas de murciélagos meridionales de China para investigar el origen del SARS-CoV-2.<br> Shi, a quien también se le conoce como la "mujer murciélago" por sus años de estudio de estos animales, aisló en 2013 una cepa de coronavirus en un murciélago de herradura de la provincia de Yunnan, en el sur de China, denominado RaTG13, cuyo material genético era un 96,22 por ciento igual al que causó la pandemia mundial, aunque ambos presentan también importantes diferencias.<br> <strong>Rastrear la potencial transmisión animal es una de las áreas principales del trabajo de la misión de la OMS,</strong> según declararon sus miembros durante las dos semanas de cuarentena que realizaron en un hotel de Wuhan.<br> Otra de las claves es el estudio de las primeras fases de la infección en la ciudad en lugares clave, como el mercado de Huanan, los hospitales donde se registraron los primeros contagios y los testimonios de quienes lo padecieron.<br> Pero algunas personas se contagiaron antes de que el virus estallase en el mercado, que funcionó como un instrumento amplificador, y esa es otra de las vías que deben explorar también los expertos para saber qué y cómo ocurrió.<br> Además de comprobar que pasó en los laboratorios y descartar la alternativa de que pudiese haber salido de uno de ellos.<br> <strong>La gran mayoría de la comunidad científica internacional coincide en que lo más probable es que el virus llegase al ser humano desde la naturaleza, a través de algún animal como "huésped intermedio"</strong>.<br> Desde que concluyeron sus 14 días de cuarentena, hace hoy una semana, los científicos internacionales han visitado los dos hospitales que detectaron los primeros casos.</p>

<p class="rtejustify"> Wuhan |</p> <p class="rtejustify"> <strong>Los expertos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que investigan el origen de la pandemia en la ciudad china de Wuhan parecieron descartar ayer la teoría de la fuga del virus de un laboratorio</strong>.<br /><br /> El jefe de la delegación de la OMS en China, Ben Embarek, declaró en una entrevista a la AFP que había mantenido "conversaciones muy francas" con sus interlocutores chinos, útiles para "comprender" su posición sobre "una serie de declaraciones vistas y leídas en los medios de comunicación".<br /><br /> El equipo de expertos había visitado el miércoles el Instituto de Virología de Wuhan, acusado por el expresidente estadounidense Trump de haber dejado escapar el virus de uno de sus laboratorios, pero no se encontraron pruebas que apoyaran esta hipótesis.<br /><br /><strong>Todas estas conjeturas darían lugar a "excelentes guiones para películas y series", dijo Ben Embarek desde Pekín por teléfono, prometiendo "atenerse a la ciencia y a los hechos" para sacar una conclusión definitiva sobre el origen de la pandemia.  </strong><br /><br /> El régimen chino ha esperado más de un año antes de permitir una visita de este tipo, pero muchos analistas dudan de que la delegación descubra alguna pista reveladora después de semejante retraso.<br /><br /> Por su parte, el zoólogo británico Peter Daszak, afirmó que "el trabajo avanza" y esperan poder explicar los resultados "tan pronto como sea posible".<br /><br /><strong>Facilidades</strong></p> <p class="rtejustify"> En declaraciones a la televisión Sky News, <strong>Daszak dijo que en sus visitas en la ciudad hacen muchas preguntas y han hablado con gente, por ejemplo, que recogió las muestras que dieron positivo del suelo del mercado de Huanan, donde se detectaron los primeros casos.</strong><br /><br /> "China está compartiendo datos con nosotros que nadie ha visto antes. Están hablando con nosotros abiertamente sobre cada posible camino", aseguró.<br /><br /><strong>Daszak también ha señalado que no hay ninguna prueba de que el virus hubiese podido salir de un laboratorio, como el P4 de máxima seguridad biológica del Instituto de Virología de Wuhan, que la misión visitó el miércoles.</strong><br /><br /> El británico ya había viajado a China hace años, donde colaboró con la viróloga Shi Zhengli, de ese instituto, en el estudio de los virus de los murciélagos de herradura en el sur del país tras la epidemia del SARS en 2003.<br /><br /> En este sentido, destacó que debe hacerse un trabajo similar y explorar las cuevas de murciélagos meridionales de China para investigar el origen del SARS-CoV-2.<br /><br /> Shi, a quien también se le conoce como la "mujer murciélago" por sus años de estudio de estos animales, aisló en 2013 una cepa de coronavirus en un murciélago de herradura de la provincia de Yunnan, en el sur de China, denominado RaTG13, cuyo material genético era un 96,22 por ciento igual al que causó la pandemia mundial, aunque ambos presentan también importantes diferencias.<br /><br /><strong>Rastrear la potencial transmisión animal es una de las áreas principales del trabajo de la misión de la OMS,</strong> según declararon sus miembros durante las dos semanas de cuarentena que realizaron en un hotel de Wuhan.<br /><br /> Otra de las claves es el estudio de las primeras fases de la infección en la ciudad en lugares clave, como el mercado de Huanan, los hospitales donde se registraron los primeros contagios y los testimonios de quienes lo padecieron.<br /><br /> Pero algunas personas se contagiaron antes de que el virus estallase en el mercado, que funcionó como un instrumento amplificador, y esa es otra de las vías que deben explorar también los expertos para saber qué y cómo ocurrió.<br /><br /> Además de comprobar que pasó en los laboratorios y descartar la alternativa de que pudiese haber salido de uno de ellos.<br /><br /><strong>La gran mayoría de la comunidad científica internacional coincide en que lo más probable es que el virus llegase al ser humano desde la naturaleza, a través de algún animal como "huésped intermedio"</strong>.<br /><br /> Desde que concluyeron sus 14 días de cuarentena, hace hoy una semana, los científicos internacionales han visitado los dos hospitales que detectaron los primeros casos.</p>

La teoría de una fuga del virus desde un laboratorio chino es poco creíble, según expertos de la OMS quienes investigan “in situ” el origen de la pandemia.

La teoría de una fuga del virus desde un laboratorio chino es poco creíble, según expertos de la OMS quienes investigan “in situ” el origen de la pandemia.

public://media_imagen/2021/2/4/members_of_the_world_health_organization_who_team_investigating_the_origins_of_the_covid_19.jpg

<p class="rtejustify"> Teherán |</p> <p class="rtejustify"> <strong>Las primeras dosis de la vacuna Sputnik V contra el coronavirus llegaron este jueves a Irán, el país de Oriente Medio más castigado por la pandemia,</strong> informó la agencia oficial Irna.<br> "El primer cargamento de vacunas procedente de Moscú aterrizó en el aeropuerto Imam&nbsp;Khomeiny de Teherán", dijo la agencia, sin dar detalles sobre el número de dosis.<br> <strong>La Covid-19 causó unos 57.800 muertos y un total de 1,4 millones de personas contagiadas en Irán, según los datos oficiales</strong>.<br> Las autoridades de Teherán se quejan desde hace varias semanas de que no pueden comprar vacunas contra la Covid en el extranjero a causa de las sanciones estadounidenses, que provocan, según ellas, un bloqueo de las transacciones en el momento de efectuar el pago.<br> La vacuna Sputnik V comenzó a administrarse en Rusia antes de ser sometida a pruebas a gran escala, lo cual provocó el recelo internacional. Sin embargo, esta semana <strong>la revista científica The Lancet, en un estudio validado por expertos independientes, concluyó que la eficacia de la vacuna rusa era de un 91,6 por ciento frente a las formas sintomáticas de Covid-19.</strong><br> La Sputnik V fue homologada en más de quince países, entre ellos vecinos exsoviéticos como Bielorrusia y aliados políticos como Venezuela e Irán. También se distribuye en Argentina, Bolivia Argelia, Túnez y Pakistán y esta semana aprobaron su uso México y Nicaragua.</p>

<p class="rtejustify"> Teherán |</p> <p class="rtejustify"> <strong>Las primeras dosis de la vacuna Sputnik V contra el coronavirus llegaron este jueves a Irán, el país de Oriente Medio más castigado por la pandemia,</strong> informó la agencia oficial Irna.<br /><br /> "El primer cargamento de vacunas procedente de Moscú aterrizó en el aeropuerto Imam Khomeiny de Teherán", dijo la agencia, sin dar detalles sobre el número de dosis.<br /><br /><strong>La Covid-19 causó unos 57.800 muertos y un total de 1,4 millones de personas contagiadas en Irán, según los datos oficiales</strong>.<br /><br /> Las autoridades de Teherán se quejan desde hace varias semanas de que no pueden comprar vacunas contra la Covid en el extranjero a causa de las sanciones estadounidenses, que provocan, según ellas, un bloqueo de las transacciones en el momento de efectuar el pago.<br /><br /> La vacuna Sputnik V comenzó a administrarse en Rusia antes de ser sometida a pruebas a gran escala, lo cual provocó el recelo internacional. Sin embargo, esta semana <strong>la revista científica The Lancet, en un estudio validado por expertos independientes, concluyó que la eficacia de la vacuna rusa era de un 91,6 por ciento frente a las formas sintomáticas de Covid-19.</strong><br /><br /> La Sputnik V fue homologada en más de quince países, entre ellos vecinos exsoviéticos como Bielorrusia y aliados políticos como Venezuela e Irán. También se distribuye en Argentina, Bolivia Argelia, Túnez y Pakistán y esta semana aprobaron su uso México y Nicaragua.</p>

Las autoridades de Teherán se quejan que no pueden comprar vacunas contra la Covid en el extranjero a causa de las sanciones estadounidenses.

Las autoridades de Teherán se quejan que no pueden comprar vacunas contra la Covid en el extranjero a causa de las sanciones estadounidenses.

<p class="rtejustify">Ginebra |</p> <p class="rtejustify"><strong>Brasil figura entre los primeros países que recibirá vacunas contra la Covid-19 como parte del programa internacional Covax</strong>, creado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y laboratorios farmacéuticas para ayudar a los países en vías de desarrollo, anunció esa entidad.<br /> Covax publicó este jueves la lista de los primeros beneficiarios y la cantidad de vacunas que obtendrán durante el primer semestre de 2021.<br /> <strong>La distribución de las vacunas será "proporcional al tamaño de la población" de cada uno de los 145 países incluidos en la lista, dijo Ann Lindstrand, especialista de la OMS en vacunas</strong>, en una conferencia de prensa.<br /> En total los 337 millones de dosis cubrirán las dos aplicaciones preconizadas para el 3,3 por ciento de la población de estos 145 países.<br /> Se trata de vacunar a los más vulnerables, en particular al personal sanitario.<br /> Los países que recibirán el mayor número de dosis durante este semestre son: India (97,2 millones), Pakistán (17,2 millones), Nigeria (16 millones), Indonesia (13,7 millones), Bangladés (12,8 millones) y Brasil (10,7 millones).<br /> Corea del Norte también está en la lista, y se espera que reciba casi 2 millones de dosis de la vacuna de AstraZeneca producida por el Serum Institute of India (SII).&nbsp;<br /> También hay algunos países ricos, como Corea del Sur, Canadá, Andorra, Mónaco, Nueva Zelandia, Catar y Arabia Saudita.<br /> Liderado por la OMS y la Alianza de la Vacuna (GAVI), Covax se propone suministrar a finales de 2021 dosis al 20 por ciento de la población de las naciones participantes.<br /> Incluye un mecanismo de financiación para los países en desarrollo.<br /> <strong>Según el documento publicado el miércoles, Covax prevé actualmente que 1,2 millones de dosis de la vacuna Pfizer/BioNTech estarán disponibles en el primer trimestre de 2021</strong>, a reserva de la celebración de acuerdos suplementarios.<br /> Estas dosis se complementarán con "mayores volúmenes" de la vacuna desarrollada por AstraZeneca y la universidad de Oxford.<br /> "Durante el segundo trimestre y posteriormente se dispondrá de dosis adicionales de la vacuna Pfizer/BioNTech, de conformidad con el acuerdo de compra anticipada firmado entre GAVI y Pfizer/BioNTech para un máximo de 40 millones de dosis", señala el documento.<br /> "Las dosis totales cubren, en promedio, 3,3 por ciento de la población de los 145 participantes", en línea con el objetivo del 3 por ciento de cobertura en los primeros seis meses de 2021, "lo que es suficiente para proteger a los grupos más vulnerables, como los trabajadores de la salud", concluye.&nbsp;<br /> Sin embargo, esas previsiones dependen de varios factores, como el estado de preparación para recibirlas y almacenarlas de los países.<br /> <strong>Perú y Colombia</strong></p> <p class="rtejustify">La OMS debe certificar las vacunas.&nbsp;Por el momento, la organización sólo validó la del dúo BioNTech/Pfizer, ya autorizada por las autoridades nacionales de varios países. La de AstraZeneca aún no fue aprobada.&nbsp;<br /> Dado que en el primer trimestre sólo se distribuirán 1,2 millones de dosis de la vacuna Pfizer/BioNTech, la OMS y sus asociados tuvieron que establecer un mecanismo de selección, pese a que 72 países habían expresado interés.&nbsp;<br /> El proceso de selección tuvo en cuenta la tasa de mortalidad del personal sanitario local y la preparación de los países.&nbsp;La OMS también examinó si los países candidatos ya pusieron en marcha su propia campaña de vacunación.&nbsp;<br /> Estas dosis serán enviadas a los territorios palestinos (37.440 dosis) y a 17 países. Los mejor abastecidos serán Colombia, Perú, Ucrania, Filipinas, Sudáfrica y Corea del Sur, que recibirán cada uno 117.000 dosis. Otros países son Bosnia y Herzegovina, Georgia, Ruanda, Moldavia y Túnez.</p>

<p>Ginebra |</p> <p><strong>Brasil figura entre los primeros países que recibirá vacunas contra la Covid-19 como parte del programa internacional Covax</strong>, creado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y laboratorios farmacéuticas para ayudar a los países en vías de desarrollo, anunció esa entidad.<br /> Covax publicó este jueves la lista de los primeros beneficiarios y la cantidad de vacunas que obtendrán durante el primer semestre de 2021.<br /><strong>La distribución de las vacunas será "proporcional al tamaño de la población" de cada uno de los 145 países incluidos en la lista, dijo Ann Lindstrand, especialista de la OMS en vacunas</strong>, en una conferencia de prensa.<br /> En total los 337 millones de dosis cubrirán las dos aplicaciones preconizadas para el 3,3 por ciento de la población de estos 145 países.<br /> Se trata de vacunar a los más vulnerables, en particular al personal sanitario.<br /> Los países que recibirán el mayor número de dosis durante este semestre son: India (97,2 millones), Pakistán (17,2 millones), Nigeria (16 millones), Indonesia (13,7 millones), Bangladés (12,8 millones) y Brasil (10,7 millones).<br /> Corea del Norte también está en la lista, y se espera que reciba casi 2 millones de dosis de la vacuna de AstraZeneca producida por el Serum Institute of India (SII). <br /> También hay algunos países ricos, como Corea del Sur, Canadá, Andorra, Mónaco, Nueva Zelandia, Catar y Arabia Saudita.<br /> Liderado por la OMS y la Alianza de la Vacuna (GAVI), Covax se propone suministrar a finales de 2021 dosis al 20 por ciento de la población de las naciones participantes.<br /> Incluye un mecanismo de financiación para los países en desarrollo.<br /><strong>Según el documento publicado el miércoles, Covax prevé actualmente que 1,2 millones de dosis de la vacuna Pfizer/BioNTech estarán disponibles en el primer trimestre de 2021</strong>, a reserva de la celebración de acuerdos suplementarios.<br /> Estas dosis se complementarán con "mayores volúmenes" de la vacuna desarrollada por AstraZeneca y la universidad de Oxford.<br /> "Durante el segundo trimestre y posteriormente se dispondrá de dosis adicionales de la vacuna Pfizer/BioNTech, de conformidad con el acuerdo de compra anticipada firmado entre GAVI y Pfizer/BioNTech para un máximo de 40 millones de dosis", señala el documento.<br /> "Las dosis totales cubren, en promedio, 3,3 por ciento de la población de los 145 participantes", en línea con el objetivo del 3 por ciento de cobertura en los primeros seis meses de 2021, "lo que es suficiente para proteger a los grupos más vulnerables, como los trabajadores de la salud", concluye. <br /> Sin embargo, esas previsiones dependen de varios factores, como el estado de preparación para recibirlas y almacenarlas de los países.<br /><strong>Perú y Colombia</strong></p> <p>La OMS debe certificar las vacunas. Por el momento, la organización sólo validó la del dúo BioNTech/Pfizer, ya autorizada por las autoridades nacionales de varios países. La de AstraZeneca aún no fue aprobada. <br /> Dado que en el primer trimestre sólo se distribuirán 1,2 millones de dosis de la vacuna Pfizer/BioNTech, la OMS y sus asociados tuvieron que establecer un mecanismo de selección, pese a que 72 países habían expresado interés. <br /> El proceso de selección tuvo en cuenta la tasa de mortalidad del personal sanitario local y la preparación de los países. La OMS también examinó si los países candidatos ya pusieron en marcha su propia campaña de vacunación. <br /> Estas dosis serán enviadas a los territorios palestinos (37.440 dosis) y a 17 países. Los mejor abastecidos serán Colombia, Perú, Ucrania, Filipinas, Sudáfrica y Corea del Sur, que recibirán cada uno 117.000 dosis. Otros países son Bosnia y Herzegovina, Georgia, Ruanda, Moldavia y Túnez.</p>

Covax se propone suministrar a finales de 2021 dosis al 20 por ciento de la población de las naciones participantes.

Covax se propone suministrar a finales de 2021 dosis al 20 por ciento de la población de las naciones participantes.

public://media_imagen/2021/2/4/ame964_rio_de_janeiro_brasil_23_01_2021_la_medica_sarah_ananda_sonrie_hoy_mientras_recibe.jpg

<p>Londres |</p> <p><strong>La Universidad de Oxford anunció este jueves la puesta en marcha de un estudio para determinar si la combinación de dos dosis de diferentes vacunas contra la Covid-19 en un mismo paciente sigue siendo eficaz para protegerle contra la enfermedad.</strong>&nbsp;<br /> "Si descubrimos que estas vacunas pueden usarse indistintamente, esto aumentará considerablemente la flexibilidad de su distribución", afirmó en un comunicado el profesor Matthew Snape, investigador de Oxford y responsable del ensayo.&nbsp;<br /> <strong>El estudio, presentado como una primicia mundial, contará con la participación de 820 voluntarios mayores de 50 años y analizará la combinación de las dos vacunas utilizadas actualmente en el Reino Unido, la de Pfizer/BioNTech y la de AstraZeneca/Oxford.&nbsp;&nbsp;</strong><br /> También evaluará la eficacia de la protección en función del espaciamiento entre las dos inyecciones, probando un intervalo de cuatro semanas, cercano al recomendado inicialmente, y el intervalo de 12 semanas elegido por las autoridades británicas para llegar a más personas.&nbsp;<br /> País más castigado de Europa por la pandemia, con más de 109.000 muertos, el Reino Unido ha centrado todos sus esfuerzos en la vacunación ante una nueva ola de contagios atribuida a una cepa más transmisible que obligó al país a adoptar su tercer confinamiento a principios de enero.&nbsp;<br /> El subdirector médico de Inglaterra, Jonathan Van-Tam, subrayó el valor de "disponer de datos que puedan apoyar un programa de vacunación más flexible", especialmente debido a las "limitaciones de la oferta".&nbsp;<br /> <strong>"Incluso es posible que al combinar las vacunas, la respuesta inmunitaria sea mejor, con niveles más altos de anticuerpos que duren más tiempo", afirmó.</strong>&nbsp;&nbsp;<br /> El Reino Unido, primer país occidental en iniciar la campaña de vacunación, ya ha inoculado a más de 10 millones de sus 66 millones de habitantes, y tiene como objetivo llegar a 15 millones a mediados de febrero, incluyendo a todos los mayores de 70 años, personal sanitario y enfermos especialmente frágiles.</p>

<p>Londres |</p> <p><strong>La Universidad de Oxford anunció este jueves la puesta en marcha de un estudio para determinar si la combinación de dos dosis de diferentes vacunas contra la Covid-19 en un mismo paciente sigue siendo eficaz para protegerle contra la enfermedad.</strong> <br /> "Si descubrimos que estas vacunas pueden usarse indistintamente, esto aumentará considerablemente la flexibilidad de su distribución", afirmó en un comunicado el profesor Matthew Snape, investigador de Oxford y responsable del ensayo. <br /><strong>El estudio, presentado como una primicia mundial, contará con la participación de 820 voluntarios mayores de 50 años y analizará la combinación de las dos vacunas utilizadas actualmente en el Reino Unido, la de Pfizer/BioNTech y la de AstraZeneca/Oxford.  </strong><br /> También evaluará la eficacia de la protección en función del espaciamiento entre las dos inyecciones, probando un intervalo de cuatro semanas, cercano al recomendado inicialmente, y el intervalo de 12 semanas elegido por las autoridades británicas para llegar a más personas. <br /> País más castigado de Europa por la pandemia, con más de 109.000 muertos, el Reino Unido ha centrado todos sus esfuerzos en la vacunación ante una nueva ola de contagios atribuida a una cepa más transmisible que obligó al país a adoptar su tercer confinamiento a principios de enero. <br /> El subdirector médico de Inglaterra, Jonathan Van-Tam, subrayó el valor de "disponer de datos que puedan apoyar un programa de vacunación más flexible", especialmente debido a las "limitaciones de la oferta". <br /><strong>"Incluso es posible que al combinar las vacunas, la respuesta inmunitaria sea mejor, con niveles más altos de anticuerpos que duren más tiempo", afirmó.</strong>  <br /> El Reino Unido, primer país occidental en iniciar la campaña de vacunación, ya ha inoculado a más de 10 millones de sus 66 millones de habitantes, y tiene como objetivo llegar a 15 millones a mediados de febrero, incluyendo a todos los mayores de 70 años, personal sanitario y enfermos especialmente frágiles.</p>

La Universidad de Oxford también evaluará la eficacia de la protección en función del espaciamiento entre las dos inyecciones.

La Universidad de Oxford también evaluará la eficacia de la protección en función del espaciamiento entre las dos inyecciones.

public://media_imagen/2021/2/4/_fotodeldia_ame968_rio_de_janeiro_brasil_23_01_2021_un_enfermero_prepara_hoy_una_dosis_de_la.jpg