<p class="rtejustify"> La distribución de ingresos provenientes del sector hidrocarburos, que gracias a la nacionalización pasó del 18 a 82 por ciento en favor del Estado boliviano, además del boom de la renta petrolera como consecuencia de la nacionalización, son dos aspectos que, a 15 años de la medida lanzada por Evo Morales, aún permanecen envueltos entre mentiras y verdades.</p> <p class="rtejustify"> Mientras el Gobierno nacional destaca este proceso que permitió, a partir del 1 de mayo de 2006, retomar el control de los recursos naturales que habían sido anteriormente privatizados, especialistas en hidrocarburos lo califican como un fracaso y aseguran que no hubo nacionalización.</p> <p class="rtejustify"> Y es que, en los últimos 15 años, ha sido frecuente escuchar: “Antes, el Estado se quedaba con el 18 por ciento de los ingresos y las transnacionales con el 82; con la nacionalización, el Estado pasó a recibir el 82 por ciento”.</p> <p class="rtejustify"> Pero el Decreto 28701 de nacionalización de los hidrocarburos, en su artículo 4, establece que esa fórmula se aplica solamente en los campos cuya producción promedio de gas natural supere los 100 millones de pies cúbicos por día (MMp3d) por un periodo de seis meses. La distribución en los campos con una producción menor a la mencionada no tuvo alteración.</p> <p class="rtejustify"> De este modo, en la práctica se aplicó la fórmula del 82 por ciento para el Estado únicamente en la producción de los campos San Alberto y Sábalo por un periodo de seis meses, así lo refleja el estudio denominado “Nacionalizaciones de hidrocarburos en Bolivia”, elaborado por la Fundación Jubileo.</p> <p class="rtejustify"> No obstante, aún hay personas que creen que el Estado se queda con el 82 por ciento de los ingresos provenientes de los hidrocarburos en la totalidad de los contratos de operación.</p> <p class="rtejustify"> Según el analista en hidrocarburos de la Fundación Jubileo, Raúl Velásquez, existe un componente discursivo de carácter político antes que técnico, puesto que el Gobierno recurrió a un simbolismo con la etiqueta de nacionalización.</p> <p class="rtejustify"> Algo similar ocurre con el boom de los ingresos por renta petrolera, cuyo pico máximo se dio en la gestión 2014 con más de 5.500 millones de dólares. Según el Gobierno, el aumento de recursos es fruto de la nacionalización.</p> <p class="rtejustify"> Sin embargo, Velásquez afirma que los ingresos subieron a consecuencia de las inversiones realizadas tras la firma del contrato de exportación de gas a Brasil. Al haber un mercado con volúmenes crecientes y por 20 años, las inversiones llegaron al país.</p> <p class="rtejustify"> Velásquez también señala que el boom de los ingresos es consecuencia del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH), creado el año 2005 antes de que Morales llegue a la presidencia y, por ende, antes de la nacionalización.</p> <p class="rtejustify"> Asimismo, el especialista menciona que los elevados ingresos en 2013 y 2014 están directamente relacionados con el aumento del precio internacional del barril de petróleo, que en esa época superó los 110 dólares.</p> <p class="rtejustify"> “Los políticos siempre intentan sacar el crédito de ese tipo de medidas, pero lo cierto es que es un proceso que se ha ido construyendo de demandas sociales que implicaron un problema muy serio político y social en 2003 que derivó en un referéndum en 2004”, dijo Velásquez.</p> <p class="rtejustify"> Añade que el efecto de la nacionalización se plasma en al menos un 19 por ciento de la renta petrolera producto de la participación de YPFB en los contratos de operación.</p> <p class="rtejustify"> <strong>“No hubo nacionalización”</strong></p> <p class="rtejustify"> El analista en hidrocarburos José Padilla afirma que no hubo nacionalización de los hidrocarburos en 2006, puesto que la medida de Morales consistió en modificar los contratos existentes.</p> <p class="rtejustify"> Padilla menciona que en 1969, cuando el presidente Alfredo Ovando Candia encaró un proceso de nacionalización, indemnizó a la Gulf Oil Company para tomar posesión de la misma. “Pero en este caso (2006) no hubo nacionalización porque el Estado no ha tomado posición de las empresas”, dijo.</p> <p class="rtejustify"> Asimismo, cree que el llamado proceso de nacionalización representó un obstáculo a la llegada de inversiones privadas.</p> <p class="rtejustify"> Los Tiempos solicitó la postura de YPFB sobre los resultados de la nacionalización de los hidrocarburos en Bolivia, pero hasta el cierre de esta edición no hubo respuesta.</p> <p class="rtejustify"> &nbsp;</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <strong>YPFB: NACIONALIZACIÓN GENERÓ $US 37.484 MM </strong></p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <em>REDACCIÓN CENTRAL</em></p> <p class="rteindent1 rtejustify"> Según datos publicados por Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), el Estado boliviano obtuvo ingresos superiores a 37.484 millones de dólares por concepto de renta petrolera entre 2006 y 2019 como resultado de la nacionalización de los hidrocarburos.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> La estatal petrolera destaca ingresos generados por el sector de hidrocarburos favorece en forma directa a gobernaciones, municipios, universidades públicas y al Tesoro General del Estado (TGN), actores que desarrollan programas y proyectos de cobertura de salud, educación, vivienda, empleo y diversificación productiva que mejora la calidad de vida del pueblo boliviano.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> La renta petrolera es el resultado de la comercialización de hidrocarburos y las actividades realizadas en el sector. Está compuesta por los ingresos generados por el Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH), regalías, participación del TGN, participación de YPFB, patentes hidrocarburíferas, impuestos upstream, entre otros.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> Según datos expuestos en la audiencia de rendición pública de cuentas inicial 2021 de YPFB, la renta petrolera en 2020 llegó a 1.652 millones de dólares, mientras que para este año se prevé 1.918 millones.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> &nbsp;</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <strong>NACIONALIZACIONES</strong></p> <p class="rtejustify rteindent1"> <strong>YPFB Logística, una de las primeras</strong></p> <p class="rtejustify rteindent1"> En mayo de 2008, el Estado adquirió el 100 por ciento de las acciones de la Compañía Logística de Hidrocarburos, que se encontraba en manos peruanos y alemanas. La empresa ahora se conoce como YPFB Logística S.A.</p> <p class="rtejustify rteindent1"> <strong>Compra de acciones de Chaco y Andina</strong></p> <p class="rtejustify rteindent1"> También en 2008, el Estado adquirió las acciones de las sociedades Empresa Petrolera Chaco y Transredes para dar paso a lo que actualmente es YPFB Chaco SA. Hizo lo propio con Andina, filial de Repsol YPF, para conformar lo que hoy es YPFB Andina S.A.</p> <p class="rtejustify rteindent1"> <strong>Air BP, un proceso que duró 10 años</strong></p> <p class="rtejustify rteindent1"> En mayo de 2009, se inició el proceso de nacionalización de Air BP, filial de la empresa británica British Petroleum, dedicada a la distribución de combustible en aeropuertos del país. Este proceso fue uno de los más complejos, puesto que se prolongó hasta 2019. Ahora es YPFB Aviación.</p> <p class="rtejustify rteindent1"> <strong>Las nueve empresas nacionalizadas son S.A.</strong></p> <p class="rtejustify rteindent1"> YPFB Chaco S.A., YPFB Andina S.A., YPFB Transporte S.A., YPFB Refinación S.A., YPFB Logística S.A., La Compañía Eléctrica Central Bulo Bulo S.A., Gas TransBoliviano S.A (GTB), YPFB Transierra S.A. e YPFB Aviación S.A. tienen una mayor participación estatal, pero son sociedades anónimas.</p> <p class="rtejustify"> &nbsp;</p>

<p class="rtejustify"> La distribución de ingresos provenientes del sector hidrocarburos, que gracias a la nacionalización pasó del 18 a 82 por ciento en favor del Estado boliviano, además del boom de la renta petrolera como consecuencia de la nacionalización, son dos aspectos que, a 15 años de la medida lanzada por Evo Morales, aún permanecen envueltos entre mentiras y verdades.</p> <p class="rtejustify"> Mientras el Gobierno nacional destaca este proceso que permitió, a partir del 1 de mayo de 2006, retomar el control de los recursos naturales que habían sido anteriormente privatizados, especialistas en hidrocarburos lo califican como un fracaso y aseguran que no hubo nacionalización.</p> <p class="rtejustify"> Y es que, en los últimos 15 años, ha sido frecuente escuchar: “Antes, el Estado se quedaba con el 18 por ciento de los ingresos y las transnacionales con el 82; con la nacionalización, el Estado pasó a recibir el 82 por ciento”.</p> <p class="rtejustify"> Pero el Decreto 28701 de nacionalización de los hidrocarburos, en su artículo 4, establece que esa fórmula se aplica solamente en los campos cuya producción promedio de gas natural supere los 100 millones de pies cúbicos por día (MMp3d) por un periodo de seis meses. La distribución en los campos con una producción menor a la mencionada no tuvo alteración.</p> <p class="rtejustify"> De este modo, en la práctica se aplicó la fórmula del 82 por ciento para el Estado únicamente en la producción de los campos San Alberto y Sábalo por un periodo de seis meses, así lo refleja el estudio denominado “Nacionalizaciones de hidrocarburos en Bolivia”, elaborado por la Fundación Jubileo.</p> <p class="rtejustify"> No obstante, aún hay personas que creen que el Estado se queda con el 82 por ciento de los ingresos provenientes de los hidrocarburos en la totalidad de los contratos de operación.</p> <p class="rtejustify"> Según el analista en hidrocarburos de la Fundación Jubileo, Raúl Velásquez, existe un componente discursivo de carácter político antes que técnico, puesto que el Gobierno recurrió a un simbolismo con la etiqueta de nacionalización.</p> <p class="rtejustify"> Algo similar ocurre con el boom de los ingresos por renta petrolera, cuyo pico máximo se dio en la gestión 2014 con más de 5.500 millones de dólares. Según el Gobierno, el aumento de recursos es fruto de la nacionalización.</p> <p class="rtejustify"> Sin embargo, Velásquez afirma que los ingresos subieron a consecuencia de las inversiones realizadas tras la firma del contrato de exportación de gas a Brasil. Al haber un mercado con volúmenes crecientes y por 20 años, las inversiones llegaron al país.</p> <p class="rtejustify"> Velásquez también señala que el boom de los ingresos es consecuencia del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH), creado el año 2005 antes de que Morales llegue a la presidencia y, por ende, antes de la nacionalización.</p> <p class="rtejustify"> Asimismo, el especialista menciona que los elevados ingresos en 2013 y 2014 están directamente relacionados con el aumento del precio internacional del barril de petróleo, que en esa época superó los 110 dólares.</p> <p class="rtejustify"> “Los políticos siempre intentan sacar el crédito de ese tipo de medidas, pero lo cierto es que es un proceso que se ha ido construyendo de demandas sociales que implicaron un problema muy serio político y social en 2003 que derivó en un referéndum en 2004”, dijo Velásquez.</p> <p class="rtejustify"> Añade que el efecto de la nacionalización se plasma en al menos un 19 por ciento de la renta petrolera producto de la participación de YPFB en los contratos de operación.</p> <p class="rtejustify"> <strong>“No hubo nacionalización”</strong></p> <p class="rtejustify"> El analista en hidrocarburos José Padilla afirma que no hubo nacionalización de los hidrocarburos en 2006, puesto que la medida de Morales consistió en modificar los contratos existentes.</p> <p class="rtejustify"> Padilla menciona que en 1969, cuando el presidente Alfredo Ovando Candia encaró un proceso de nacionalización, indemnizó a la Gulf Oil Company para tomar posesión de la misma. “Pero en este caso (2006) no hubo nacionalización porque el Estado no ha tomado posición de las empresas”, dijo.</p> <p class="rtejustify"> Asimismo, cree que el llamado proceso de nacionalización representó un obstáculo a la llegada de inversiones privadas.</p> <p class="rtejustify"> Los Tiempos solicitó la postura de YPFB sobre los resultados de la nacionalización de los hidrocarburos en Bolivia, pero hasta el cierre de esta edición no hubo respuesta.</p> <p class="rtejustify">  </p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <strong>YPFB: NACIONALIZACIÓN GENERÓ $US 37.484 MM </strong></p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <em>REDACCIÓN CENTRAL</em></p> <p class="rteindent1 rtejustify"> Según datos publicados por Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), el Estado boliviano obtuvo ingresos superiores a 37.484 millones de dólares por concepto de renta petrolera entre 2006 y 2019 como resultado de la nacionalización de los hidrocarburos.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> La estatal petrolera destaca ingresos generados por el sector de hidrocarburos favorece en forma directa a gobernaciones, municipios, universidades públicas y al Tesoro General del Estado (TGN), actores que desarrollan programas y proyectos de cobertura de salud, educación, vivienda, empleo y diversificación productiva que mejora la calidad de vida del pueblo boliviano.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> La renta petrolera es el resultado de la comercialización de hidrocarburos y las actividades realizadas en el sector. Está compuesta por los ingresos generados por el Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH), regalías, participación del TGN, participación de YPFB, patentes hidrocarburíferas, impuestos upstream, entre otros.</p> <p class="rteindent1 rtejustify"> Según datos expuestos en la audiencia de rendición pública de cuentas inicial 2021 de YPFB, la renta petrolera en 2020 llegó a 1.652 millones de dólares, mientras que para este año se prevé 1.918 millones.</p> <p class="rteindent1 rtejustify">  </p> <p class="rteindent1 rtejustify"> <strong>NACIONALIZACIONES</strong></p> <p class="rtejustify rteindent1"> <strong>YPFB Logística, una de las primeras</strong></p> <p class="rtejustify rteindent1"> En mayo de 2008, el Estado adquirió el 100 por ciento de las acciones de la Compañía Logística de Hidrocarburos, que se encontraba en manos peruanos y alemanas. La empresa ahora se conoce como YPFB Logística S.A.</p> <p class="rtejustify rteindent1"> <strong>Compra de acciones de Chaco y Andina</strong></p> <p class="rtejustify rteindent1"> También en 2008, el Estado adquirió las acciones de las sociedades Empresa Petrolera Chaco y Transredes para dar paso a lo que actualmente es YPFB Chaco SA. Hizo lo propio con Andina, filial de Repsol YPF, para conformar lo que hoy es YPFB Andina S.A.</p> <p class="rtejustify rteindent1"> <strong>Air BP, un proceso que duró 10 años</strong></p> <p class="rtejustify rteindent1"> En mayo de 2009, se inició el proceso de nacionalización de Air BP, filial de la empresa británica British Petroleum, dedicada a la distribución de combustible en aeropuertos del país. Este proceso fue uno de los más complejos, puesto que se prolongó hasta 2019. Ahora es YPFB Aviación.</p> <p class="rtejustify rteindent1"> <strong>Las nueve empresas nacionalizadas son S.A.</strong></p> <p class="rtejustify rteindent1"> YPFB Chaco S.A., YPFB Andina S.A., YPFB Transporte S.A., YPFB Refinación S.A., YPFB Logística S.A., La Compañía Eléctrica Central Bulo Bulo S.A., Gas TransBoliviano S.A (GTB), YPFB Transierra S.A. e YPFB Aviación S.A. tienen una mayor participación estatal, pero son sociedades anónimas.</p> <p class="rtejustify">  </p>

La distribución de ingresos provenientes del sector hidrocarburos, que gracias a la nacionalización pasó del 18 a 82 por ciento en favor del Estado boliviano

La distribución de ingresos provenientes del sector hidrocarburos, que gracias a la nacionalización pasó del 18 a 82 por ciento en favor del Estado boliviano

public://media_imagen/2021/4/25/25-04-2021_josue_-_produccion_gas_y_petroleo-01.jpg

<p class="rtejustify"> La propuesta del exvicepresidente Álvaro García Linera de debatir una segunda ola de nacionalizaciones en Bolivia será inviable porque el Estado, en la actualidad, no tiene el suficiente margen financiero para asumir los costos que implica ese proceso, indicó el economista Gabriel Espinoza.<br> En una entrevista publicada el pasado domingo por el diario español La Última Hora, García Linera dijo estar convencido de la necesidad de pensar y debatir una segunda oleada de procesos de nacionalización, ya que ello permitirá continuar profundizando los procesos de igualdad social.&nbsp;<br> Sin embargo, Espinoza dijo que todas las nacionalizaciones tuvieron un costo para el Estado, ya que todos los procesos terminaron en un arbitraje. “Hoy día, el Estado no tiene el margen financiero para seguir nacionalizando porque evidentemente no hay nacionalización sin costo”, dijo.<br> Indicó también que sería preocupante si el Gobierno estuviera mirando a las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) para nacionalizarlas, dado que son capitales de los ciudadanos bolivianos y no así de empresas transnacionales, como ocurrió en 2006 en la primera ola de nacionalizaciones impulsada por el Gobierno de Evo Morales.<br> Por otro lado, Espinoza menciona que los resultados de las empresas nacionalizadas no han sido los mejores, salvo los de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), que está relacionado con elevados precios.<br> “Estamos viendo que gran parte de las empresas públicas que provienen de nacionalizaciones no están dando los mejores resultados; de hecho, están absorbiendo recursos del Estado que podían destinarse a educación, salud o infraestructura”, dijo el analista.<br> El 1 de mayo de 2006, desde el campo gasífero San Alberto, Morales anunció la nacionalización de los hidrocarburos; después avanzó con otros sectores.</p>

<p class="rtejustify"> La propuesta del exvicepresidente Álvaro García Linera de debatir una segunda ola de nacionalizaciones en Bolivia será inviable porque el Estado, en la actualidad, no tiene el suficiente margen financiero para asumir los costos que implica ese proceso, indicó el economista Gabriel Espinoza.<br /><br /> En una entrevista publicada el pasado domingo por el diario español La Última Hora, García Linera dijo estar convencido de la necesidad de pensar y debatir una segunda oleada de procesos de nacionalización, ya que ello permitirá continuar profundizando los procesos de igualdad social. <br /><br /> Sin embargo, Espinoza dijo que todas las nacionalizaciones tuvieron un costo para el Estado, ya que todos los procesos terminaron en un arbitraje. “Hoy día, el Estado no tiene el margen financiero para seguir nacionalizando porque evidentemente no hay nacionalización sin costo”, dijo.<br /><br /> Indicó también que sería preocupante si el Gobierno estuviera mirando a las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) para nacionalizarlas, dado que son capitales de los ciudadanos bolivianos y no así de empresas transnacionales, como ocurrió en 2006 en la primera ola de nacionalizaciones impulsada por el Gobierno de Evo Morales.<br /><br /> Por otro lado, Espinoza menciona que los resultados de las empresas nacionalizadas no han sido los mejores, salvo los de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), que está relacionado con elevados precios.<br /><br /> “Estamos viendo que gran parte de las empresas públicas que provienen de nacionalizaciones no están dando los mejores resultados; de hecho, están absorbiendo recursos del Estado que podían destinarse a educación, salud o infraestructura”, dijo el analista.<br /><br /> El 1 de mayo de 2006, desde el campo gasífero San Alberto, Morales anunció la nacionalización de los hidrocarburos; después avanzó con otros sectores.</p>

La propuesta del exvicepresidente Álvaro García Linera de debatir una segunda ola de nacionalizaciones en Bolivia será inviable porque el Estado, en la actualidad, no tiene el suficiente margen financiero para asumir los costos que implica ese proceso, indicó el economista Gabriel Espinoza.

La propuesta del exvicepresidente Álvaro García Linera de debatir una segunda ola de nacionalizaciones en Bolivia será inviable porque el Estado, en la actualidad, no tiene el suficiente margen financiero para asumir los costos que implica ese proceso, indicó el economista Gabriel Espinoza.

public://media_imagen/2021/4/7/7_p_2_energypresscombo.jpg

<p class="rtejustify"> Las propuestas planteadas por el exvicepresidente Álvaro García Linera, respecto a incrementar la tasa del Impuesto a las grandes Fortunas (IGF), crear un tributo a las exportaciones del agronegocio y debatir una nueva ola de nacionalizaciones, tendrían más desventajas que ventajas en el ámbito económico.<br> En una entrevista con el diario español La Última Hora, la exautoridad dijo que es necesaria una reforma tributaria en Bolivia que ajuste la tasa impositiva a las personas que tiene más recursos; que el IGF es un primer paso, pero que hay ampliarlo.<br> Al respecto, el economista Germán Molina considera que la ampliación de la base tributaria del IGF puede ser una medida favorable, ya que incluso el Fondo Monetario Internacional (FMI) sugiere este tipo de medidas.&nbsp;<br> Sin embargo, el analista cree que también generará efectos negativos porque desmotivaría las inversiones privadas. Para evitar esta consecuencia, sugiere medidas orientadas a la búsqueda de una justicia transparente y flexibilizaciones en la Ley General del Trabajo.<br> García Linera también sugirió crear un impuesto a las exportaciones del agronegocio, ya que este sector cuenta con subvención de luz y diésel. Al respecto, Molina cree que un nuevo tributo a este sector aumentaría sus costos de producción y dificultarían —aún más— la posibilidad de competir en el mercado internacional.<br> El exvicepresidente también sugirió debatir una segunda ola de nacionalizaciones para profundizar los procesos de igualdad social. Molina no descarta que el Gobierno de Luis Arce Catacora adopte una medida de esa índole, sobre todo con el sector de la banca y clínicas privadas, que actualmente cuentan importantes utilidades.<br> “Tendría un rédito político a corto plazo, pero un elevado costo económico en el corto, mediano y largo plazo, porque eso funciona mientras haya los recursos”, aseguró el analista.<br> &nbsp;</p>

<p class="rtejustify"> Las propuestas planteadas por el exvicepresidente Álvaro García Linera, respecto a incrementar la tasa del Impuesto a las grandes Fortunas (IGF), crear un tributo a las exportaciones del agronegocio y debatir una nueva ola de nacionalizaciones, tendrían más desventajas que ventajas en el ámbito económico.<br /><br /> En una entrevista con el diario español La Última Hora, la exautoridad dijo que es necesaria una reforma tributaria en Bolivia que ajuste la tasa impositiva a las personas que tiene más recursos; que el IGF es un primer paso, pero que hay ampliarlo.<br /><br /> Al respecto, el economista Germán Molina considera que la ampliación de la base tributaria del IGF puede ser una medida favorable, ya que incluso el Fondo Monetario Internacional (FMI) sugiere este tipo de medidas. <br /><br /> Sin embargo, el analista cree que también generará efectos negativos porque desmotivaría las inversiones privadas. Para evitar esta consecuencia, sugiere medidas orientadas a la búsqueda de una justicia transparente y flexibilizaciones en la Ley General del Trabajo.<br /><br /> García Linera también sugirió crear un impuesto a las exportaciones del agronegocio, ya que este sector cuenta con subvención de luz y diésel. Al respecto, Molina cree que un nuevo tributo a este sector aumentaría sus costos de producción y dificultarían —aún más— la posibilidad de competir en el mercado internacional.<br /><br /> El exvicepresidente también sugirió debatir una segunda ola de nacionalizaciones para profundizar los procesos de igualdad social. Molina no descarta que el Gobierno de Luis Arce Catacora adopte una medida de esa índole, sobre todo con el sector de la banca y clínicas privadas, que actualmente cuentan importantes utilidades.<br /><br /> “Tendría un rédito político a corto plazo, pero un elevado costo económico en el corto, mediano y largo plazo, porque eso funciona mientras haya los recursos”, aseguró el analista.<br /><br />  </p>

El exvicepresidente hizo esas propuestas el pasado domingo una entrevista con el diario español La Última Hora,

El exvicepresidente hizo esas propuestas el pasado domingo una entrevista con el diario español La Última Hora,

<p class="rtejustify"> “Arrancando los trámites de naturalización. Ya me sentía boliviano, ahora falta cada vez menos para que sea oficialmente un ciudadano más de esta hermosa tierra”, publicó Arnaldo Giménez en su cuenta de Instragram.</p> <p class="rtejustify"> El golero llegó como refuerzo a Wilstermann en el 2018, como reemplazante del chileno Raúl Olivares. ‘Pipo’ Giménez conquistó su primer título en el fútbol profesional en el Torneo Clausura de 2019.</p> <p class="rtejustify"> Giménez ya había adelantado su deseo de lograr la nacionalidad boliviana, pero aún no cumplía el tiempo necesario para iniciar el trámite.</p> <p class="rtejustify"> &nbsp;</p> <blockquote class="instagram-media" data-instgrm-captioned="" data-instgrm-permalink="https://www.instagram.com/p/CJoXQ_2LyNs/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" data-instgrm-version="13" style=" background:#FFF; border:0; border-radius:3px; box-shadow:0 0 1px 0 rgba(0,0,0,0.5),0 1px 10px 0 rgba(0,0,0,0.15); margin: 1px; max-width:540px; min-width:326px; padding:0; width:99.375%; width:-webkit-calc(100% - 2px); width:calc(100% - 2px);"> <div style="padding:16px;"> <div style=" display: flex; flex-direction: row; align-items: center;"> <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; flex-grow: 0; height: 40px; margin-right: 14px; width: 40px;"> &nbsp;</div> <div style="display: flex; flex-direction: column; flex-grow: 1; justify-content: center;"> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; margin-bottom: 6px; width: 100px;"> &nbsp;</div> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; width: 60px;"> &nbsp;</div> </div> </div> <div style="padding: 19% 0;"> &nbsp;</div> <div style="display:block; height:50px; margin:0 auto 12px; width:50px;"> <a href="https://www.instagram.com/p/CJoXQ_2LyNs/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" style=" background:#FFFFFF; line-height:0; padding:0 0; text-align:center; text-decoration:none; width:100%;" target="_blank"><svg height="50px" version="1.1" viewBox="0 0 60 60" width="50px" xmlns="https://www.w3.org/2000/svg" xmlns:xlink="https://www.w3.org/1999/xlink"><g fill="none" fill-rule="evenodd" stroke="none" stroke-width="1"><g fill="#000000" transform="translate(-511.000000, -20.000000)"><g><path d="M556.869,30.41 C554.814,30.41 553.148,32.076 553.148,34.131 C553.148,36.186 554.814,37.852 556.869,37.852 C558.924,37.852 560.59,36.186 560.59,34.131 C560.59,32.076 558.924,30.41 556.869,30.41 M541,60.657 C535.114,60.657 530.342,55.887 530.342,50 C530.342,44.114 535.114,39.342 541,39.342 C546.887,39.342 551.658,44.114 551.658,50 C551.658,55.887 546.887,60.657 541,60.657 M541,33.886 C532.1,33.886 524.886,41.1 524.886,50 C524.886,58.899 532.1,66.113 541,66.113 C549.9,66.113 557.115,58.899 557.115,50 C557.115,41.1 549.9,33.886 541,33.886 M565.378,62.101 C565.244,65.022 564.756,66.606 564.346,67.663 C563.803,69.06 563.154,70.057 562.106,71.106 C561.058,72.155 560.06,72.803 558.662,73.347 C557.607,73.757 556.021,74.244 553.102,74.378 C549.944,74.521 548.997,74.552 541,74.552 C533.003,74.552 532.056,74.521 528.898,74.378 C525.979,74.244 524.393,73.757 523.338,73.347 C521.94,72.803 520.942,72.155 519.894,71.106 C518.846,70.057 518.197,69.06 517.654,67.663 C517.244,66.606 516.755,65.022 516.623,62.101 C516.479,58.943 516.448,57.996 516.448,50 C516.448,42.003 516.479,41.056 516.623,37.899 C516.755,34.978 517.244,33.391 517.654,32.338 C518.197,30.938 518.846,29.942 519.894,28.894 C520.942,27.846 521.94,27.196 523.338,26.654 C524.393,26.244 525.979,25.756 528.898,25.623 C532.057,25.479 533.004,25.448 541,25.448 C548.997,25.448 549.943,25.479 553.102,25.623 C556.021,25.756 557.607,26.244 558.662,26.654 C560.06,27.196 561.058,27.846 562.106,28.894 C563.154,29.942 563.803,30.938 564.346,32.338 C564.756,33.391 565.244,34.978 565.378,37.899 C565.522,41.056 565.552,42.003 565.552,50 C565.552,57.996 565.522,58.943 565.378,62.101 M570.82,37.631 C570.674,34.438 570.167,32.258 569.425,30.349 C568.659,28.377 567.633,26.702 565.965,25.035 C564.297,23.368 562.623,22.342 560.652,21.575 C558.743,20.834 556.562,20.326 553.369,20.18 C550.169,20.033 549.148,20 541,20 C532.853,20 531.831,20.033 528.631,20.18 C525.438,20.326 523.257,20.834 521.349,21.575 C519.376,22.342 517.703,23.368 516.035,25.035 C514.368,26.702 513.342,28.377 512.574,30.349 C511.834,32.258 511.326,34.438 511.181,37.631 C511.035,40.831 511,41.851 511,50 C511,58.147 511.035,59.17 511.181,62.369 C511.326,65.562 511.834,67.743 512.574,69.651 C513.342,71.625 514.368,73.296 516.035,74.965 C517.703,76.634 519.376,77.658 521.349,78.425 C523.257,79.167 525.438,79.673 528.631,79.82 C531.831,79.965 532.853,80.001 541,80.001 C549.148,80.001 550.169,79.965 553.369,79.82 C556.562,79.673 558.743,79.167 560.652,78.425 C562.623,77.658 564.297,76.634 565.965,74.965 C567.633,73.296 568.659,71.625 569.425,69.651 C570.167,67.743 570.674,65.562 570.82,62.369 C570.966,59.17 571,58.147 571,50 C571,41.851 570.966,40.831 570.82,37.631"></path></g></g></g></svg></a></div> <div style="padding-top: 8px;"> <div style=" color:#3897f0; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; font-style:normal; font-weight:550; line-height:18px;"> <a href="https://www.instagram.com/p/CJoXQ_2LyNs/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" style=" background:#FFFFFF; line-height:0; padding:0 0; text-align:center; text-decoration:none; width:100%;" target="_blank">Ver esta publicación en Instagram</a></div> </div> <div style="padding: 12.5% 0;"> &nbsp;</div> <div style="display: flex; flex-direction: row; margin-bottom: 14px; align-items: center;"> <div> <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; height: 12.5px; width: 12.5px; transform: translateX(0px) translateY(7px);"> &nbsp;</div> <div style="background-color: #F4F4F4; height: 12.5px; transform: rotate(-45deg) translateX(3px) translateY(1px); width: 12.5px; flex-grow: 0; margin-right: 14px; margin-left: 2px;"> &nbsp;</div> <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; height: 12.5px; width: 12.5px; transform: translateX(9px) translateY(-18px);"> &nbsp;</div> </div> <div style="margin-left: 8px;"> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; flex-grow: 0; height: 20px; width: 20px;"> &nbsp;</div> <div style=" width: 0; height: 0; border-top: 2px solid transparent; border-left: 6px solid #f4f4f4; border-bottom: 2px solid transparent; transform: translateX(16px) translateY(-4px) rotate(30deg)"> &nbsp;</div> </div> <div style="margin-left: auto;"> <div style=" width: 0px; border-top: 8px solid #F4F4F4; border-right: 8px solid transparent; transform: translateY(16px);"> &nbsp;</div> <div style=" background-color: #F4F4F4; flex-grow: 0; height: 12px; width: 16px; transform: translateY(-4px);"> &nbsp;</div> <div style=" width: 0; height: 0; border-top: 8px solid #F4F4F4; border-left: 8px solid transparent; transform: translateY(-4px) translateX(8px);"> &nbsp;</div> </div> </div> <div style="display: flex; flex-direction: column; flex-grow: 1; justify-content: center; margin-bottom: 24px;"> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; margin-bottom: 6px; width: 224px;"> &nbsp;</div> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; width: 144px;"> &nbsp;</div> </div> <p style=" color:#c9c8cd; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; line-height:17px; margin-bottom:0; margin-top:8px; overflow:hidden; padding:8px 0 7px; text-align:center; text-overflow:ellipsis; white-space:nowrap;"> <a href="https://www.instagram.com/p/CJoXQ_2LyNs/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" style=" color:#c9c8cd; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; font-style:normal; font-weight:normal; line-height:17px; text-decoration:none;" target="_blank">Una publicación compartida de Arnaldo Gimenez (@pipogimenez13)</a></p> </div> </blockquote> <script async="" src="//www.instagram.com/embed.js"></script> <p class="rtejustify"> &nbsp;</p> <p class="rtejustify"> <strong>¿Otros rumbos?</strong></p> <p class="rtejustify"> El golero paraguayo Arnaldo Giménez finalizó su contrato con Wilstermann el pasado 31 de diciembre. Sobre su continuidad o no en el plantel Aviador, el presidente del club Aviador no quiso dar ningún comentario y se limitó en señalar que entre jueves y viernes se conocerá la planilla del 2021.</p> <p class="rtejustify"> Al respecto Giménez le dijo a Página Siete que “terminó mi contrato con Wilstermann, soy jugador libre. La próxima semana me sentaré y veré cuál es la mejor opción. Yo decido solo, no tengo agente”.</p> <p class="rtejustify"> Ya el 2019 el golero, que aparece como una opción en Bolívar, sostuvo que la dirigencia de Wilstermann no le daba la importancia necesaria a su renovación.</p>

<p class="rtejustify"> “Arrancando los trámites de naturalización. Ya me sentía boliviano, ahora falta cada vez menos para que sea oficialmente un ciudadano más de esta hermosa tierra”, publicó Arnaldo Giménez en su cuenta de Instragram.</p> <p class="rtejustify"> El golero llegó como refuerzo a Wilstermann en el 2018, como reemplazante del chileno Raúl Olivares. ‘Pipo’ Giménez conquistó su primer título en el fútbol profesional en el Torneo Clausura de 2019.</p> <p class="rtejustify"> Giménez ya había adelantado su deseo de lograr la nacionalidad boliviana, pero aún no cumplía el tiempo necesario para iniciar el trámite.</p> <p class="rtejustify">  </p> <blockquote class="instagram-media" data-instgrm-captioned="" data-instgrm-permalink="https://www.instagram.com/p/CJoXQ_2LyNs/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" data-instgrm-version="13" style=" background:#FFF; border:0; border-radius:3px; box-shadow:0 0 1px 0 rgba(0,0,0,0.5),0 1px 10px 0 rgba(0,0,0,0.15); margin: 1px; max-width:540px; min-width:326px; padding:0; width:99.375%; width:-webkit-calc(100% - 2px); width:calc(100% - 2px);"><div style="padding:16px;"> <div style=" display: flex; flex-direction: row; align-items: center;"> <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; flex-grow: 0; height: 40px; margin-right: 14px; width: 40px;">  </div> <div style="display: flex; flex-direction: column; flex-grow: 1; justify-content: center;"> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; margin-bottom: 6px; width: 100px;">  </div> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; width: 60px;">  </div> </div> </div> <div style="padding: 19% 0;">  </div> <div style="display:block; height:50px; margin:0 auto 12px; width:50px;"> <a href="https://www.instagram.com/p/CJoXQ_2LyNs/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" style=" background:#FFFFFF; line-height:0; padding:0 0; text-align:center; text-decoration:none; width:100%;" target="_blank"><svg height="50px" version="1.1" viewbox="0 0 60 60" width="50px" xmlns="https://www.w3.org/2000/svg" xmlns:xlink="https://www.w3.org/1999/xlink"><g fill="none" fill-rule="evenodd" stroke="none" stroke-width="1"><g fill="#000000" transform="translate(-511.000000, -20.000000)"><g><br /><path d="M556.869,30.41 C554.814,30.41 553.148,32.076 553.148,34.131 C553.148,36.186 554.814,37.852 556.869,37.852 C558.924,37.852 560.59,36.186 560.59,34.131 C560.59,32.076 558.924,30.41 556.869,30.41 M541,60.657 C535.114,60.657 530.342,55.887 530.342,50 C530.342,44.114 535.114,39.342 541,39.342 C546.887,39.342 551.658,44.114 551.658,50 C551.658,55.887 546.887,60.657 541,60.657 M541,33.886 C532.1,33.886 524.886,41.1 524.886,50 C524.886,58.899 532.1,66.113 541,66.113 C549.9,66.113 557.115,58.899 557.115,50 C557.115,41.1 549.9,33.886 541,33.886 M565.378,62.101 C565.244,65.022 564.756,66.606 564.346,67.663 C563.803,69.06 563.154,70.057 562.106,71.106 C561.058,72.155 560.06,72.803 558.662,73.347 C557.607,73.757 556.021,74.244 553.102,74.378 C549.944,74.521 548.997,74.552 541,74.552 C533.003,74.552 532.056,74.521 528.898,74.378 C525.979,74.244 524.393,73.757 523.338,73.347 C521.94,72.803 520.942,72.155 519.894,71.106 C518.846,70.057 518.197,69.06 517.654,67.663 C517.244,66.606 516.755,65.022 516.623,62.101 C516.479,58.943 516.448,57.996 516.448,50 C516.448,42.003 516.479,41.056 516.623,37.899 C516.755,34.978 517.244,33.391 517.654,32.338 C518.197,30.938 518.846,29.942 519.894,28.894 C520.942,27.846 521.94,27.196 523.338,26.654 C524.393,26.244 525.979,25.756 528.898,25.623 C532.057,25.479 533.004,25.448 541,25.448 C548.997,25.448 549.943,25.479 553.102,25.623 C556.021,25.756 557.607,26.244 558.662,26.654 C560.06,27.196 561.058,27.846 562.106,28.894 C563.154,29.942 563.803,30.938 564.346,32.338 C564.756,33.391 565.244,34.978 565.378,37.899 C565.522,41.056 565.552,42.003 565.552,50 C565.552,57.996 565.522,58.943 565.378,62.101 M570.82,37.631 C570.674,34.438 570.167,32.258 569.425,30.349 C568.659,28.377 567.633,26.702 565.965,25.035 C564.297,23.368 562.623,22.342 560.652,21.575 C558.743,20.834 556.562,20.326 553.369,20.18 C550.169,20.033 549.148,20 541,20 C532.853,20 531.831,20.033 528.631,20.18 C525.438,20.326 523.257,20.834 521.349,21.575 C519.376,22.342 517.703,23.368 516.035,25.035 C514.368,26.702 513.342,28.377 512.574,30.349 C511.834,32.258 511.326,34.438 511.181,37.631 C511.035,40.831 511,41.851 511,50 C511,58.147 511.035,59.17 511.181,62.369 C511.326,65.562 511.834,67.743 512.574,69.651 C513.342,71.625 514.368,73.296 516.035,74.965 C517.703,76.634 519.376,77.658 521.349,78.425 C523.257,79.167 525.438,79.673 528.631,79.82 C531.831,79.965 532.853,80.001 541,80.001 C549.148,80.001 550.169,79.965 553.369,79.82 C556.562,79.673 558.743,79.167 560.652,78.425 C562.623,77.658 564.297,76.634 565.965,74.965 C567.633,73.296 568.659,71.625 569.425,69.651 C570.167,67.743 570.674,65.562 570.82,62.369 C570.966,59.17 571,58.147 571,50 C571,41.851 570.966,40.831 570.82,37.631"></path></g></g></g></svg></a></div> <div style="padding-top: 8px;"> <div style=" color:#3897f0; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; font-style:normal; font-weight:550; line-height:18px;"> <a href="https://www.instagram.com/p/CJoXQ_2LyNs/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" style=" background:#FFFFFF; line-height:0; padding:0 0; text-align:center; text-decoration:none; width:100%;" target="_blank">Ver esta publicación en Instagram</a></div> </div> <div style="padding: 12.5% 0;">  </div> <div style="display: flex; flex-direction: row; margin-bottom: 14px; align-items: center;"> <div> <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; height: 12.5px; width: 12.5px; transform: translateX(0px) translateY(7px);">  </div> <div style="background-color: #F4F4F4; height: 12.5px; transform: rotate(-45deg) translateX(3px) translateY(1px); width: 12.5px; flex-grow: 0; margin-right: 14px; margin-left: 2px;">  </div> <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; height: 12.5px; width: 12.5px; transform: translateX(9px) translateY(-18px);">  </div> </div> <div style="margin-left: 8px;"> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; flex-grow: 0; height: 20px; width: 20px;">  </div> <div style=" width: 0; height: 0; border-top: 2px solid transparent; border-left: 6px solid #f4f4f4; border-bottom: 2px solid transparent; transform: translateX(16px) translateY(-4px) rotate(30deg)">  </div> </div> <div style="margin-left: auto;"> <div style=" width: 0px; border-top: 8px solid #F4F4F4; border-right: 8px solid transparent; transform: translateY(16px);">  </div> <div style=" background-color: #F4F4F4; flex-grow: 0; height: 12px; width: 16px; transform: translateY(-4px);">  </div> <div style=" width: 0; height: 0; border-top: 8px solid #F4F4F4; border-left: 8px solid transparent; transform: translateY(-4px) translateX(8px);">  </div> </div> </div> <div style="display: flex; flex-direction: column; flex-grow: 1; justify-content: center; margin-bottom: 24px;"> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; margin-bottom: 6px; width: 224px;">  </div> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; width: 144px;">  </div> </div> <p style=" color:#c9c8cd; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; line-height:17px; margin-bottom:0; margin-top:8px; overflow:hidden; padding:8px 0 7px; text-align:center; text-overflow:ellipsis; white-space:nowrap;"> <a href="https://www.instagram.com/p/CJoXQ_2LyNs/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" style=" color:#c9c8cd; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; font-style:normal; font-weight:normal; line-height:17px; text-decoration:none;" target="_blank">Una publicación compartida de Arnaldo Gimenez (@pipogimenez13)</a></p> </div> </blockquote> <script async="" src="//www.instagram.com/embed.js"></script><p class="rtejustify">  </p> <p class="rtejustify"> <strong>¿Otros rumbos?</strong></p> <p class="rtejustify"> El golero paraguayo Arnaldo Giménez finalizó su contrato con Wilstermann el pasado 31 de diciembre. Sobre su continuidad o no en el plantel Aviador, el presidente del club Aviador no quiso dar ningún comentario y se limitó en señalar que entre jueves y viernes se conocerá la planilla del 2021.</p> <p class="rtejustify"> Al respecto Giménez le dijo a Página Siete que “terminó mi contrato con Wilstermann, soy jugador libre. La próxima semana me sentaré y veré cuál es la mejor opción. Yo decido solo, no tengo agente”.</p> <p class="rtejustify"> Ya el 2019 el golero, que aparece como una opción en Bolívar, sostuvo que la dirigencia de Wilstermann no le daba la importancia necesaria a su renovación.</p>

“Arrancando los trámites de naturalización. Ya me sentía boliviano, ahora falta cada vez menos para que sea oficialmente un ciudadano más de esta hermosa tierra”, publicó Arnaldo Giménez en su cuenta de Instragram.

“Arrancando los trámites de naturalización. Ya me sentía boliviano, ahora falta cada vez menos para que sea oficialmente un ciudadano más de esta hermosa tierra”, publicó Arnaldo Giménez en su cuenta de Instragram.