<p class="rtejustify"> SERGIO MENDOZA |</p> <p class="rtejustify"> Después de que se denunció la incursión ilegal de mineros al Parque Nacional Madidi, altos funcionarios del Servicio Nacional de Áreas Protegidas (Sernap) y de la Autoridad Jurisdiccional Administrativa Minera (AJAM) aseguraron que durante el Gobierno de Luis Arce no se dio curso a estas actividades, y señalaron que algunos certificados se emitieron en la gestión de Jeanine Áñez.&nbsp;</p> <p class="rtejustify"> Sin embargo, documentos difundidos por la Agenda Minera Bolivia dan cuenta de que, en septiembre de 2018, durante la gestión de Evo Morales, el Sernap certificó -aparentemente vulnerando su propio plan de manejo- que el área pretendida por la Cooperativa Azariama Colorado dentro del Madidi era “compatible con la actividad minera”.</p> <p class="rtejustify"> Posteriormente, en agosto de 2021, ya en el Gobierno de Luis Arce, la AJAM firmó una minuta de contrato administrativo minero con la Cooperativa Azariama Colorado para realizar actividades mineras dentro del Madidi.</p> <p class="rtejustify"> El 9 de febrero la directora de Monitoreo del Sernap, Alejandra Salamanca, aseguró que durante la gestión de Arce no se autorizó ninguna actividad minera dentro el área protegida. No obstante, señaló que “se identificaron Certificados de Compatibilidad de Uso (CCU) emitidos como viables en el Gobierno transitorio”.&nbsp;</p> <p class="rtejustify"> Días después, el 14 de febrero, la directora de la AJAM, Brenda Lafuente, reconoció que se suscribió la minuta de contrato con Azariama, pero alegó que se hizo con base en un certificado “ilegal” emitido en el Gobierno de Áñez.&nbsp;</p> <p class="rtejustify"> “Se llegó a la suscripción de la minuta debido a un certificado de compatibilidad de usos, donde se indicó que la actividad minera sería viable. Sin embargo, este CCU carece de legalidad porque, como dijo Sernap, se emitió en el Gobierno de facto”, dijo.&nbsp;</p> <p class="rtejustify"> Sin embargo, los documentos difundidos por la Agenda Minera demuestran que en realidad un certificado se emitió el 6 de septiembre de 2018, cuando Evo Morales aún estaba en el poder. Entonces, se concluyó que el área solicitada por la cooperativa correspondía a dos zonas dentro el Madidi: una de “aprovechamiento de recursos naturales” y otra de “uso especial”. Ambas zonas, según el certificado, son compatibles con la actividad minera.</p> <p class="rtejustify"> Esto contradice el último Plan de Manejo del Madidi (2014), donde se establece que las zonas de uso especial son para “la protección y administración” del parque, no para la minería.&nbsp;</p> <p class="rtejustify"> La minuta de contrato administrativo minero se firmó el 18 de agosto de 2021 (en el Gobierno de Arce) por Jhovana Samo Apulaca, en representación de la Cooperativa Azariama, y Marcelo Díaz Meave, de la AJAM La Paz.&nbsp;</p> <p class="rtejustify"> Estos no son los únicos documentos que avalan la actividad minera en el área protegida. El secretario general de la Cooperativa Virgen del Rosario, Ramiro Cuevas, exhibió el jueves un manifiesto ambiental con membrete del Ministerio de Medio Ambiente, del 11 de febrero de este año, para demostrar la legalidad de sus actividades dentro el parque.&nbsp;</p> <p class="rtejustify"> Este medio intentó conocer la posición de las autoridades de la AJAM y del Sernap con relación a estos documentos que contradicen sus declaraciones. Desde la primera institución no hubo res-puesta, y desde la segunda se indicó que se dará información el lunes.&nbsp;</p> <p class="rtejustify"> La presidenta de la Comisión de Medioambiente del Senado, Cecilia Requena, manifestó: “Estamos frente a autoridades que hacen declaraciones falsas. Esto ya es inaceptable, por no decir delictivo”.&nbsp;</p> <p class="rtejustify"> La senadora indicó que “estamos en una situación dramática”, donde el derecho a la información es entorpecido por los servidores públicos. “La gente necesita saber la verdad y ellos tienen la función de dar información veraz y no confundir y hasta mentir”, dijo.&nbsp;</p> <p class="rtejustify"> Añadió que se continuará el trabajo de fiscalización y convocará al director y directora del Sernap y de la AJAM.</p> <p class="rtecenter"> <strong>8% del parque</strong></p> <p class="rtecenter"> es la extensión comprometida para la actividad minera a través de cuadrículas tramitadas ante la AJAM por empresas y cooperativas.</p> <p class="rtecenter"> &nbsp;</p> <p class="rtejustify rteindent1"> <strong>ACTIVIDAD ILEGAL DENTRO DEL PARQUE</strong></p> <p class="rtejustify rteindent1"> Buena parte de las cooperativas mineras que operan en el norte de La Paz (lo cual incluye el Parque Nacional Madidi) lo hacen de forma ilegal, ya que no cuentan con todos los permisos que establece la normativa.&nbsp;</p> <p class="rtejustify rteindent1"> Los dirigentes mineros culpan a las instituciones como la AJAM de ser demasiado burocráticas y perjudicar la obtención de los documentos necesarios. Sin embargo, la extracción minera en Bolivia se caracteriza por ser altamente dañina para el entorno.&nbsp;</p> <p class="rtejustify rteindent1"> &nbsp;</p> <p class="rtejustify rteindent1"> <strong>EXPERTO: “HAY QUE PONER EL FOCO EN LA ESTRUCTURA EXTRACTIVISTA DEL ESTADO”</strong></p> <p class="rtejustify rteindent1"> REDACCION CENTRAL</p> <p class="rtejustify rteindent1"> El investigador del Centro de Documentación e Información Bolivia (Cedib), Jorge Campanini, manifestó que hablar sobre en qué gobiernos se entregaron los permisos para destruir un área protegida es secundario, lo esencial es la estructura extractivista del Estado, que más allá del gobierno de turno, promueve el “desarrollo” a costa de la protección del medioambiente.&nbsp;</p> <p class="rtejustify rteindent1"> “El Estado ha decidido debilitar la protección del Madidi para que avancen proyectos mineros y se establezcan allí mucho más que en el pasado. Esto lo vemos también con Tariquía (reserva en Tarija) y la explotación de hidrocarburos”, dijo.&nbsp;</p> <p class="rtejustify rteindent1"> Resaltó que el debate debe darse en función a la orientación económica, “cuestionarnos: ¿qué ganamos y qué perdemos con la minería? ¿Qué ganamos y qué perdemos con arriesgar al Madidi?”.</p> <p class="rtejustify rteindent1"> Añadió que la minería, contrario a lo que se cree, no garantiza mejores condiciones de vida para las poblaciones, clara muestra es lo que ocurre en algunos centros mineros donde la pobreza y la contaminación imperan.&nbsp;</p> <p class="rtejustify rteindent1"> “La minería no resuelve que la gente satisfaga sus necesidades básicas. Hay que ver qué hace el Estado con las migajas que le deja la minería. Eso no alcanza para invertir en salud y educación, mucho menos para reponer el desastre ambiental que deja esta actividad”, dijo el investigador.<br> &nbsp;</p>

<p class="rtejustify"> SERGIO MENDOZA |</p> <p class="rtejustify"> Después de que se denunció la incursión ilegal de mineros al Parque Nacional Madidi, altos funcionarios del Servicio Nacional de Áreas Protegidas (Sernap) y de la Autoridad Jurisdiccional Administrativa Minera (AJAM) aseguraron que durante el Gobierno de Luis Arce no se dio curso a estas actividades, y señalaron que algunos certificados se emitieron en la gestión de Jeanine Áñez. </p> <p class="rtejustify"> Sin embargo, documentos difundidos por la Agenda Minera Bolivia dan cuenta de que, en septiembre de 2018, durante la gestión de Evo Morales, el Sernap certificó -aparentemente vulnerando su propio plan de manejo- que el área pretendida por la Cooperativa Azariama Colorado dentro del Madidi era “compatible con la actividad minera”.</p> <p class="rtejustify"> Posteriormente, en agosto de 2021, ya en el Gobierno de Luis Arce, la AJAM firmó una minuta de contrato administrativo minero con la Cooperativa Azariama Colorado para realizar actividades mineras dentro del Madidi.</p> <p class="rtejustify"> El 9 de febrero la directora de Monitoreo del Sernap, Alejandra Salamanca, aseguró que durante la gestión de Arce no se autorizó ninguna actividad minera dentro el área protegida. No obstante, señaló que “se identificaron Certificados de Compatibilidad de Uso (CCU) emitidos como viables en el Gobierno transitorio”. </p> <p class="rtejustify"> Días después, el 14 de febrero, la directora de la AJAM, Brenda Lafuente, reconoció que se suscribió la minuta de contrato con Azariama, pero alegó que se hizo con base en un certificado “ilegal” emitido en el Gobierno de Áñez. </p> <p class="rtejustify"> “Se llegó a la suscripción de la minuta debido a un certificado de compatibilidad de usos, donde se indicó que la actividad minera sería viable. Sin embargo, este CCU carece de legalidad porque, como dijo Sernap, se emitió en el Gobierno de facto”, dijo. </p> <p class="rtejustify"> Sin embargo, los documentos difundidos por la Agenda Minera demuestran que en realidad un certificado se emitió el 6 de septiembre de 2018, cuando Evo Morales aún estaba en el poder. Entonces, se concluyó que el área solicitada por la cooperativa correspondía a dos zonas dentro el Madidi: una de “aprovechamiento de recursos naturales” y otra de “uso especial”. Ambas zonas, según el certificado, son compatibles con la actividad minera.</p> <p class="rtejustify"> Esto contradice el último Plan de Manejo del Madidi (2014), donde se establece que las zonas de uso especial son para “la protección y administración” del parque, no para la minería. </p> <p class="rtejustify"> La minuta de contrato administrativo minero se firmó el 18 de agosto de 2021 (en el Gobierno de Arce) por Jhovana Samo Apulaca, en representación de la Cooperativa Azariama, y Marcelo Díaz Meave, de la AJAM La Paz. </p> <p class="rtejustify"> Estos no son los únicos documentos que avalan la actividad minera en el área protegida. El secretario general de la Cooperativa Virgen del Rosario, Ramiro Cuevas, exhibió el jueves un manifiesto ambiental con membrete del Ministerio de Medio Ambiente, del 11 de febrero de este año, para demostrar la legalidad de sus actividades dentro el parque. </p> <p class="rtejustify"> Este medio intentó conocer la posición de las autoridades de la AJAM y del Sernap con relación a estos documentos que contradicen sus declaraciones. Desde la primera institución no hubo res-puesta, y desde la segunda se indicó que se dará información el lunes. </p> <p class="rtejustify"> La presidenta de la Comisión de Medioambiente del Senado, Cecilia Requena, manifestó: “Estamos frente a autoridades que hacen declaraciones falsas. Esto ya es inaceptable, por no decir delictivo”. </p> <p class="rtejustify"> La senadora indicó que “estamos en una situación dramática”, donde el derecho a la información es entorpecido por los servidores públicos. “La gente necesita saber la verdad y ellos tienen la función de dar información veraz y no confundir y hasta mentir”, dijo. </p> <p class="rtejustify"> Añadió que se continuará el trabajo de fiscalización y convocará al director y directora del Sernap y de la AJAM.</p> <p class="rtecenter"> <strong>8% del parque</strong></p> <p class="rtecenter"> es la extensión comprometida para la actividad minera a través de cuadrículas tramitadas ante la AJAM por empresas y cooperativas.</p> <p class="rtecenter">  </p> <p class="rtejustify rteindent1"> <strong>ACTIVIDAD ILEGAL DENTRO DEL PARQUE</strong></p> <p class="rtejustify rteindent1"> Buena parte de las cooperativas mineras que operan en el norte de La Paz (lo cual incluye el Parque Nacional Madidi) lo hacen de forma ilegal, ya que no cuentan con todos los permisos que establece la normativa. </p> <p class="rtejustify rteindent1"> Los dirigentes mineros culpan a las instituciones como la AJAM de ser demasiado burocráticas y perjudicar la obtención de los documentos necesarios. Sin embargo, la extracción minera en Bolivia se caracteriza por ser altamente dañina para el entorno. </p> <p class="rtejustify rteindent1">  </p> <p class="rtejustify rteindent1"> <strong>EXPERTO: “HAY QUE PONER EL FOCO EN LA ESTRUCTURA EXTRACTIVISTA DEL ESTADO”</strong></p> <p class="rtejustify rteindent1"> REDACCION CENTRAL</p> <p class="rtejustify rteindent1"> El investigador del Centro de Documentación e Información Bolivia (Cedib), Jorge Campanini, manifestó que hablar sobre en qué gobiernos se entregaron los permisos para destruir un área protegida es secundario, lo esencial es la estructura extractivista del Estado, que más allá del gobierno de turno, promueve el “desarrollo” a costa de la protección del medioambiente. </p> <p class="rtejustify rteindent1"> “El Estado ha decidido debilitar la protección del Madidi para que avancen proyectos mineros y se establezcan allí mucho más que en el pasado. Esto lo vemos también con Tariquía (reserva en Tarija) y la explotación de hidrocarburos”, dijo. </p> <p class="rtejustify rteindent1"> Resaltó que el debate debe darse en función a la orientación económica, “cuestionarnos: ¿qué ganamos y qué perdemos con la minería? ¿Qué ganamos y qué perdemos con arriesgar al Madidi?”.</p> <p class="rtejustify rteindent1"> Añadió que la minería, contrario a lo que se cree, no garantiza mejores condiciones de vida para las poblaciones, clara muestra es lo que ocurre en algunos centros mineros donde la pobreza y la contaminación imperan. </p> <p class="rtejustify rteindent1"> “La minería no resuelve que la gente satisfaga sus necesidades básicas. Hay que ver qué hace el Estado con las migajas que le deja la minería. Eso no alcanza para invertir en salud y educación, mucho menos para reponer el desastre ambiental que deja esta actividad”, dijo el investigador.<br /><br />  </p>

Después de que se denunció la incursión ilegal de mineros al Parque Nacional Madidi

Después de que se denunció la incursión ilegal de mineros al Parque Nacional Madidi

public://media_imagen/2022/2/20/esp_eco_sergio_1_contiocap.jpg

public://media_imagen/2022/2/20/esp_eco_sergio_2_cortesia.jpg

<p class="rtejustify"> Representantes de la Coordinadora en Defensa de la Madre Tierra (Codma) exigieron ayer, en una manifestación proambientalista, la renuncia del director del Servicio Nacional de Áreas Protegidas (Sernap), Teodoro Mamani, al considerar que no cumple su función y en cambio favorece a los mineros. Al mismo tiempo, una turba compuesta precisamente por cooperativistas mineros que operan dentro el Parque Nacional Madidi se presentó en el lugar para defender a Mamani.&nbsp;<br> “Estoy viniendo a decirle al (director del) Sernap que quiero que deje sus funciones, que tenga la hidalguía y la dignidad de dejar una función que no ha sabido cumplir. Estoy pidiendo la renuncia”, manifestó Rita Saavedra, representante de Codma.&nbsp;<br> La mañana de ayer, alrededor de 40 personas se dieron cita en la plaza España (Sopocachi, La Paz) y se dirigieron, primero, a oficinas del Sernap para protestar por el avance minero en el Madidi. Allí los esperaron unas 15 personas, entre las que había dirigentes cooperativistas que trabajan dentro el área protegida, como Ramiro Cuevas Echave, secretario general de la Cooperativa Virgen del Rosario, y Lander Cuevas, presidente de la Central de Cooperativistas del Río Tuichi.&nbsp;<br> Los mineros hicieron estallar petardos y acusaron a los ambientalistas de ser “pititas” y “golpistas”. Utilizando un discurso político gritaron: “¡Lucho, no estás solo!” y se plantaron entre la puerta de ingreso al Sernap y el grupo de activistas. Por instantes hubo amagues de enfrentamiento.</p>

<p class="rtejustify"> Representantes de la Coordinadora en Defensa de la Madre Tierra (Codma) exigieron ayer, en una manifestación proambientalista, la renuncia del director del Servicio Nacional de Áreas Protegidas (Sernap), Teodoro Mamani, al considerar que no cumple su función y en cambio favorece a los mineros. Al mismo tiempo, una turba compuesta precisamente por cooperativistas mineros que operan dentro el Parque Nacional Madidi se presentó en el lugar para defender a Mamani. <br /><br /> “Estoy viniendo a decirle al (director del) Sernap que quiero que deje sus funciones, que tenga la hidalguía y la dignidad de dejar una función que no ha sabido cumplir. Estoy pidiendo la renuncia”, manifestó Rita Saavedra, representante de Codma. <br /><br /> La mañana de ayer, alrededor de 40 personas se dieron cita en la plaza España (Sopocachi, La Paz) y se dirigieron, primero, a oficinas del Sernap para protestar por el avance minero en el Madidi. Allí los esperaron unas 15 personas, entre las que había dirigentes cooperativistas que trabajan dentro el área protegida, como Ramiro Cuevas Echave, secretario general de la Cooperativa Virgen del Rosario, y Lander Cuevas, presidente de la Central de Cooperativistas del Río Tuichi. <br /><br /> Los mineros hicieron estallar petardos y acusaron a los ambientalistas de ser “pititas” y “golpistas”. Utilizando un discurso político gritaron: “¡Lucho, no estás solo!” y se plantaron entre la puerta de ingreso al Sernap y el grupo de activistas. Por instantes hubo amagues de enfrentamiento.</p>

Representantes de la Coordinadora en Defensa de la Madre Tierra (Codma) exigieron ayer, en una manifestación proambientalista, la renuncia del director del Servicio Nacional de Áreas Protegidas (Sernap), Teodoro Mamani, al considerar que no cumple su función y en cambio favorece a los mineros.

Representantes de la Coordinadora en Defensa de la Madre Tierra (Codma) exigieron ayer, en una manifestación proambientalista, la renuncia del director del Servicio Nacional de Áreas Protegidas (Sernap), Teodoro Mamani, al considerar que no cumple su función y en cambio favorece a los mineros.

public://media_imagen/2022/2/18/6_p1_sergio_mendoza.jpg

<p class="rtejustify"> Decenas de activistas por el medioambiente se manifestaron este jueves en La Paz en contra de las <strong>actividades mineras ilegales denunciadas en el parque Madidi, la reserva más biodiversa del mundo.&nbsp;</strong></p> <p class="rtejustify"> Los activistas marcharon hacia la sede del Servicio Nacional de Áreas Protegidas (Sernap) dentro de una convocatoria realizada por la Coordinadora en Defensa de la Madre Tierra (Codma), que agrupa a una treintena de colectivos y organizaciones ambientalistas.&nbsp;</p> <p class="rtejustify"> "Nuestra herencia destruida", "Somos Madidi", "La deforestación es extinción" rezaban algunas pancartas mostradas por los movilizados que exigían respeto por las áreas protegidas bolivianas, sobre todo por el parque Madidi.&nbsp;</p> <p class="rtejustify"> La protesta fue convocada para "manifestar el malestar que está teniendo la ciudadanía" en torno a las recientes denuncias de minería ilegal en el Madidi, explicó a la agencia EFE&nbsp;&nbsp;Carla Molina, una representante de la Codma.&nbsp;</p> <p class="rtejustify"> "No podíamos quedar ajenos a este dolor, a esta usurpación de uno de los parques nacionales más importantes del planeta", expresó Molina.&nbsp;</p> <p class="rtejustify"> La activista enfatizó que el Madidi es "una de las áreas protegidas más biodiversas del planeta" y es, además, hogar de pueblos indígenas como los uchupiamonas "que viven del ecoturismo sustentable y que son un baluarte cultural para Bolivia y el mundo".&nbsp;</p> <p class="rtejustify"> La Codma emitió un pronunciamiento en el que <strong>alerta que este parque nacional "está desahuciado" por una serie de amenazas y problemas</strong>, siendo la minería aurífera el más "devastador".&nbsp;</p> <p class="rtejustify"> Los activistas advirtieron que hay al menos nueve puntos nuevos de explotación minera ilegal en esta reserva natural y ratificaron la denuncia del ingreso con maquinaria pesada al parque y el establecimiento de un nuevo campamento minero allí.&nbsp;</p> <p class="rtejustify"> "Se está viendo que va a haber una contaminación muy compleja en el río Tuichi que atraviesa el parque Madidi", dijo Molina.&nbsp;</p> <p class="rtejustify"> <strong>Algunas tensiones</strong></p> <p class="rtejustify"> La protesta se tuvo que trasladar del Sernap a la sede de la Autoridad Administrativa Minera (AJAM) ante la aparición de un grupo de personas que se identificaron como supuestos "comunarios" del municipio de Apolo, vecino del Madidi.&nbsp;</p> <p class="rtejustify"> Estas personas, algunas portando wiphalas, aseguraron vivir en el parque y se molestaron por la manifestación de los activistas, vinculándolos con la oposición, algo que los movilizados negaron. &nbsp;</p> <p class="rtejustify"> Los activistas les gritaron "ecocidas", a lo que el grupo respondió detonando petardos y tildándoles de "golpistas", una alusión que suelen hacer los sectores afines al Gobierno boliviano para referirse a la crisis social y política de 2019 que para el oficialismo fue un "golpe de Estado" contra el entonces presidente Evo Morales.&nbsp;</p> <p class="rtejustify"> Hubo tensión durante unos minutos, hasta que los activistas decidieron llevar su protesta a la Ajam, en medio de los gritos de los supuestos "comunarios" que corearon "Lucho no está solo" y "Lucho se respeta", en defensa del presidente Luis Arce.&nbsp;</p> <p class="rtejustify"> Ya en las puertas de la Ajam, los ambientalistas leyeron el pronunciamiento, que será enviado a nueve instancias estatales, incluidas la Vicepresidencia del Estado, los ministerios de Minería y de Medio Ambiente, el Sernap y el ente regulador de la actividad minera, entre otros.&nbsp;</p> <p class="rtejustify"> El Madidi tiene una extensión de 1,8 millones de hectáreas y alberga el 3 % de plantas, casi el 4 % de los vertebrados y el 9 % de las aves del mundo, según información de la ONG Sociedad para la Conservación de la Vida Silvestre (WCS, en inglés).&nbsp;</p> <p class="rtejustify"> Este parque es la única área protegida del mundo que va desde un rango de altitud de 180 metros a 6.000 metros sobre el mar, con cinco ecorregiones, incluidos el Altiplano y la Amazonía.</p>

<p class="rtejustify"> Decenas de activistas por el medioambiente se manifestaron este jueves en La Paz en contra de las <strong>actividades mineras ilegales denunciadas en el parque Madidi, la reserva más biodiversa del mundo. </strong></p> <p class="rtejustify"> Los activistas marcharon hacia la sede del Servicio Nacional de Áreas Protegidas (Sernap) dentro de una convocatoria realizada por la Coordinadora en Defensa de la Madre Tierra (Codma), que agrupa a una treintena de colectivos y organizaciones ambientalistas. </p> <p class="rtejustify"> "Nuestra herencia destruida", "Somos Madidi", "La deforestación es extinción" rezaban algunas pancartas mostradas por los movilizados que exigían respeto por las áreas protegidas bolivianas, sobre todo por el parque Madidi. </p> <p class="rtejustify"> La protesta fue convocada para "manifestar el malestar que está teniendo la ciudadanía" en torno a las recientes denuncias de minería ilegal en el Madidi, explicó a la agencia EFE  Carla Molina, una representante de la Codma. </p> <p class="rtejustify"> "No podíamos quedar ajenos a este dolor, a esta usurpación de uno de los parques nacionales más importantes del planeta", expresó Molina. </p> <p class="rtejustify"> La activista enfatizó que el Madidi es "una de las áreas protegidas más biodiversas del planeta" y es, además, hogar de pueblos indígenas como los uchupiamonas "que viven del ecoturismo sustentable y que son un baluarte cultural para Bolivia y el mundo". </p> <p class="rtejustify"> La Codma emitió un pronunciamiento en el que <strong>alerta que este parque nacional "está desahuciado" por una serie de amenazas y problemas</strong>, siendo la minería aurífera el más "devastador". </p> <p class="rtejustify"> Los activistas advirtieron que hay al menos nueve puntos nuevos de explotación minera ilegal en esta reserva natural y ratificaron la denuncia del ingreso con maquinaria pesada al parque y el establecimiento de un nuevo campamento minero allí. </p> <p class="rtejustify"> "Se está viendo que va a haber una contaminación muy compleja en el río Tuichi que atraviesa el parque Madidi", dijo Molina. </p> <p class="rtejustify"> <strong>Algunas tensiones</strong></p> <p class="rtejustify"> La protesta se tuvo que trasladar del Sernap a la sede de la Autoridad Administrativa Minera (AJAM) ante la aparición de un grupo de personas que se identificaron como supuestos "comunarios" del municipio de Apolo, vecino del Madidi. </p> <p class="rtejustify"> Estas personas, algunas portando wiphalas, aseguraron vivir en el parque y se molestaron por la manifestación de los activistas, vinculándolos con la oposición, algo que los movilizados negaron.  </p> <p class="rtejustify"> Los activistas les gritaron "ecocidas", a lo que el grupo respondió detonando petardos y tildándoles de "golpistas", una alusión que suelen hacer los sectores afines al Gobierno boliviano para referirse a la crisis social y política de 2019 que para el oficialismo fue un "golpe de Estado" contra el entonces presidente Evo Morales. </p> <p class="rtejustify"> Hubo tensión durante unos minutos, hasta que los activistas decidieron llevar su protesta a la Ajam, en medio de los gritos de los supuestos "comunarios" que corearon "Lucho no está solo" y "Lucho se respeta", en defensa del presidente Luis Arce. </p> <p class="rtejustify"> Ya en las puertas de la Ajam, los ambientalistas leyeron el pronunciamiento, que será enviado a nueve instancias estatales, incluidas la Vicepresidencia del Estado, los ministerios de Minería y de Medio Ambiente, el Sernap y el ente regulador de la actividad minera, entre otros. </p> <p class="rtejustify"> El Madidi tiene una extensión de 1,8 millones de hectáreas y alberga el 3 % de plantas, casi el 4 % de los vertebrados y el 9 % de las aves del mundo, según información de la ONG Sociedad para la Conservación de la Vida Silvestre (WCS, en inglés). </p> <p class="rtejustify"> Este parque es la única área protegida del mundo que va desde un rango de altitud de 180 metros a 6.000 metros sobre el mar, con cinco ecorregiones, incluidos el Altiplano y la Amazonía.</p>

Decenas de activistas por el medioambiente se manifestaron este jueves en La Paz en contra de las actividades mineras ilegales denunciadas en el parque Madidi, la reserva más biodiversa del mundo. 

Decenas de activistas por el medioambiente se manifestaron este jueves en La Paz en contra de las actividades mineras ilegales denunciadas en el parque Madidi, la reserva más biodiversa del mundo. 

a1f1e05ae083715b637e5d7dc0be01737e21d1fbw_copia.jpg

public://media_imagen/2022/2/17/a1f1e05ae083715b637e5d7dc0be01737e21d1fbw_copia.jpg

<p class="rtejustify"> Dirigentes de la Federación de Cooperativas Mineras Auríferas del norte de La Paz (Fecoman) señalaron ayer que la directora de la Autoridad Jurisdiccional Administrativa Minera (AJAM), Brenda Lafuente, falta a la verdad al informar que no se autorizó el ingreso minero al Parque Nacional Madidi. Indicaron que esta institución dio pie a las operaciones dentro de esta área protegida al otorgarles documentos iniciales.<br> Los cooperativistas reconocieron que aún les falta completar sus trámites para que sus actividades sean legales, pero culparon de estos retrasos o impedimentos a la AJAM. Ante esta situación, visiblemente molestos, se declararon en estado de emergencia y dieron a Lafuente 72 horas para atender sus demandas; caso contrario, amenazaron con movilizaciones.&nbsp;<br> “Damos un plazo de 72 horas para que atiendan nuestros pedidos, y, si no hay respuesta de la AJAM, convocaremos a movilizaciones”, dijo el presidente de Fecoman, Vicente Choque.&nbsp;<br> El lunes pasado, la directora de la AJAM, Brenda Lafuente, indicó que no se autorizó ninguna actividad minera nueva (después de la creación del parque, en 1995) dentro del Madidi. “Desde aquí no se ha otorgado ningún derecho para trabajar en áreas protegidas, ni autorización para explotar minerales”, indicó.&nbsp;<br> La Ley Minera establece que, previo cumplimiento de todos los requisitos ambientales y el visto bueno del Legislativo, la AJAM puede suscribir contratos mineros con los interesados en realizar actividades en ciertas áreas.&nbsp;<br> Tanto la AJAM como el Servicio Nacional de Áreas Protegidas (Sernap) repitieron que no se permitirá nuevos asentamientos en el Madidi; pese a ello, se evidenció con documentos que la primera institución da vía libre a trámites con los cuales los mineros alegan tener derecho para operar en la zona.&nbsp;<br> Estos trámites, sin embargo, no siempre llegan a la fase final (firma del contrato minero) por lo que las cooperativas se mantienen como ilegales.&nbsp;<br> “La AJAM dijo que no autorizó minería en el Madidi, ¿entonces por qué ellos nos extendieron los documentos que nosotros requerimos para operar allí? Nosotros podemos presentar los documentos con los cuales estamos instalados y trabajando ya a orillas del río Tuichi”, dijo Lander Cuevas, presidente de la Central de Cooperativas del Río Tuichi.&nbsp;<br> Diferentes medios de comunicación denunciaron la incursión minera ilegal dentro el parque con el beneplácito del Gobierno. El Sernap y la AJAM negaron este extremo, pero lo expuesto por los cooperativistas confirman las denuncias.<br> Cuevas dijo, además, que si el Gobierno no coordina con las cooperativas para cualquier inspección ocular en la región “no llegarán al lugar”.</p> <p class="rtejustify"> Avasallamientos.<br> Las contradicciones con relación a la incursión minera al Madidi no son lo único que molesta a los dirigentes mineros; también protestaron por los avasallamientos de comunarios a zonas reservadas por ellos y por las demoras en sus trámites para legalizar sus actividades.&nbsp;</p> <p class="rtejustify"> &nbsp;</p> <p class="rtejustify"> <span style="font-size:18px;"><strong>Mineros exigen derecho al trabajo</strong></span><br> Milca Sarmiento, cooperativista minera que trabaja en el Parque Madidi, manifestó que las actividades extractivas dentro del parque deben ser permitidas para que las personas que habitan la zona tengan mejores condiciones de trabajo, salud, educación e infraestructura.&nbsp;<br> “Allá sufrimos muchas deficiencias en salud, educación, caminos. Gracias a las cooperativas tenemos caminos, ¿de qué vamos a vivir la gente de allí?, ¿por qué quieren que sigamos cuidando el parque?”, dijo Sarmiento, socia de la Cooperativa Virgen del Rosario, la cual opera en el río Tuichi.&nbsp;<br> Sin embargo, la minería no es la única alternativa, mucho menos la mejor opción, debido a la destrucción del medioambiente por el uso excesivo de mercurio.</p>

<p class="rtejustify"> Dirigentes de la Federación de Cooperativas Mineras Auríferas del norte de La Paz (Fecoman) señalaron ayer que la directora de la Autoridad Jurisdiccional Administrativa Minera (AJAM), Brenda Lafuente, falta a la verdad al informar que no se autorizó el ingreso minero al Parque Nacional Madidi. Indicaron que esta institución dio pie a las operaciones dentro de esta área protegida al otorgarles documentos iniciales.<br /><br /> Los cooperativistas reconocieron que aún les falta completar sus trámites para que sus actividades sean legales, pero culparon de estos retrasos o impedimentos a la AJAM. Ante esta situación, visiblemente molestos, se declararon en estado de emergencia y dieron a Lafuente 72 horas para atender sus demandas; caso contrario, amenazaron con movilizaciones. <br /><br /> “Damos un plazo de 72 horas para que atiendan nuestros pedidos, y, si no hay respuesta de la AJAM, convocaremos a movilizaciones”, dijo el presidente de Fecoman, Vicente Choque. <br /><br /> El lunes pasado, la directora de la AJAM, Brenda Lafuente, indicó que no se autorizó ninguna actividad minera nueva (después de la creación del parque, en 1995) dentro del Madidi. “Desde aquí no se ha otorgado ningún derecho para trabajar en áreas protegidas, ni autorización para explotar minerales”, indicó. <br /><br /> La Ley Minera establece que, previo cumplimiento de todos los requisitos ambientales y el visto bueno del Legislativo, la AJAM puede suscribir contratos mineros con los interesados en realizar actividades en ciertas áreas. <br /><br /> Tanto la AJAM como el Servicio Nacional de Áreas Protegidas (Sernap) repitieron que no se permitirá nuevos asentamientos en el Madidi; pese a ello, se evidenció con documentos que la primera institución da vía libre a trámites con los cuales los mineros alegan tener derecho para operar en la zona. <br /><br /> Estos trámites, sin embargo, no siempre llegan a la fase final (firma del contrato minero) por lo que las cooperativas se mantienen como ilegales. <br /><br /> “La AJAM dijo que no autorizó minería en el Madidi, ¿entonces por qué ellos nos extendieron los documentos que nosotros requerimos para operar allí? Nosotros podemos presentar los documentos con los cuales estamos instalados y trabajando ya a orillas del río Tuichi”, dijo Lander Cuevas, presidente de la Central de Cooperativas del Río Tuichi. <br /><br /> Diferentes medios de comunicación denunciaron la incursión minera ilegal dentro el parque con el beneplácito del Gobierno. El Sernap y la AJAM negaron este extremo, pero lo expuesto por los cooperativistas confirman las denuncias.<br /><br /> Cuevas dijo, además, que si el Gobierno no coordina con las cooperativas para cualquier inspección ocular en la región “no llegarán al lugar”.</p> <p class="rtejustify"> Avasallamientos.<br /><br /> Las contradicciones con relación a la incursión minera al Madidi no son lo único que molesta a los dirigentes mineros; también protestaron por los avasallamientos de comunarios a zonas reservadas por ellos y por las demoras en sus trámites para legalizar sus actividades. </p> <p class="rtejustify">  </p> <p class="rtejustify"> <span style="font-size:18px;"><strong>Mineros exigen derecho al trabajo</strong></span><br /><br /> Milca Sarmiento, cooperativista minera que trabaja en el Parque Madidi, manifestó que las actividades extractivas dentro del parque deben ser permitidas para que las personas que habitan la zona tengan mejores condiciones de trabajo, salud, educación e infraestructura. <br /><br /> “Allá sufrimos muchas deficiencias en salud, educación, caminos. Gracias a las cooperativas tenemos caminos, ¿de qué vamos a vivir la gente de allí?, ¿por qué quieren que sigamos cuidando el parque?”, dijo Sarmiento, socia de la Cooperativa Virgen del Rosario, la cual opera en el río Tuichi. <br /><br /> Sin embargo, la minería no es la única alternativa, mucho menos la mejor opción, debido a la destrucción del medioambiente por el uso excesivo de mercurio.</p>

Los cooperativistas reconocieron que aún les falta completar sus trámites para que sus actividades sean legales, pero culparon de estos retrasos o impedimentos a la AJAM.

Los cooperativistas reconocieron que aún les falta completar sus trámites para que sus actividades sean legales, pero culparon de estos retrasos o impedimentos a la AJAM.

<p class="rtejustify"> La senadora de Comunidad Ciudadana (CC) Cecilia Requena ratificó que la Autoridad Jurisdiccional Administrativa Minera (AJAM) actuó de forma extemporánea frente al avasallamiento minero en el Parque Nacional Madidi.<br> La legisladora rechazó las acusaciones a la oposición de la directora de la AJAM, Brenda Lafuente, porque sólo pretende “justificar la respuesta extemporánea de la AJAM sobre el avasallamiento minero y politizar la defensa del Parque Nacional Madidi”.<br> Lafuente acusó a Comunidad Ciudadana de entorpecer el trabajo de la AJAM por realizar declaraciones que perjudicaron un operativo en la zona donde cooperativas mineras pretendía ingresar al Madidi.<br> Requena precisó que CC lo único que hizo es amplificar las denuncias que realizó la sociedad civil desde el 3 de febrero.</p>

<p class="rtejustify"> La senadora de Comunidad Ciudadana (CC) Cecilia Requena ratificó que la Autoridad Jurisdiccional Administrativa Minera (AJAM) actuó de forma extemporánea frente al avasallamiento minero en el Parque Nacional Madidi.<br /><br /> La legisladora rechazó las acusaciones a la oposición de la directora de la AJAM, Brenda Lafuente, porque sólo pretende “justificar la respuesta extemporánea de la AJAM sobre el avasallamiento minero y politizar la defensa del Parque Nacional Madidi”.<br /><br /> Lafuente acusó a Comunidad Ciudadana de entorpecer el trabajo de la AJAM por realizar declaraciones que perjudicaron un operativo en la zona donde cooperativas mineras pretendía ingresar al Madidi.<br /><br /> Requena precisó que CC lo único que hizo es amplificar las denuncias que realizó la sociedad civil desde el 3 de febrero.</p>

La senadora de Comunidad Ciudadana (CC) Cecilia Requena afirmó que la AJAM pretende justificar su respuesta extemporánea sobre el avasallamiento minero y politizar la defensa del Parque Nacional Madidi.

La senadora de Comunidad Ciudadana (CC) Cecilia Requena afirmó que la AJAM pretende justificar su respuesta extemporánea sobre el avasallamiento minero y politizar la defensa del Parque Nacional Madidi.

public://media_imagen/2022/2/16/6_p3_correo_del_sur.jpg