Bolivia ante un punto de inflexión histórico

“Transformar el quiebre en punto de partida”, fue el lema del Foro Económico 2025 organizado por la Cámara de Industria, Comercio, Servicios y Turismo de Santa Cruz (Cainco), el 26 de agosto pasado, apuntando a lo que debería ser la agenda para el nuevo Gobierno a instalarse en Bolivia el 8 de noviembre próximo. El auditorio estuvo colmado de dirigentes, empresarios, académicos, periodistas y otros representantes de la sociedad civil, además de uno de los dos candidatos a la presidencia, que habían sido invitados a participar del evento…

Daniel Velasco, gerente general de Cainco, abrió el encuentro con una valiosa retrospectiva sobre la valía del Foro Económico, que desde sus inicios no se quedó en diagnósticos, sino que aportó con propuestas sobre competitividad, productividad, disrupción tecnológica, institucionalidad, estabilidad, resiliencia, empresarialidad y respuestas ante la crisis, pensando siempre en el país. Explicó que el encuentro apuntaba a visualizar el quiebre en el que se halla Bolivia, como un punto de partida -a partir de “reconocer la crisis, sin aceptarla como destino”- y avizorar la oportunidad de recomenzar con la convicción de que un nuevo tiempo está por empezar y que llegó el momento de un nuevo andar.

Jean Pierre Antelo, presidente de Cainco, luego de realizar una reseña contextual, remarcó que, transformar el quiebre en el que está el país, en un punto de partida hacia un mejor destino, depende de todos -de voluntades políticas, deber cívico, visión, coraje, resiliencia y diálogo- para “dejar atrás lo que ya no queremos y empezar a visionar nuevas maneras de movernos”. Dijo que “la seguridad jurídica no es un privilegio, es esencial para poder atraer inversión, multiplicarla, generar empleos y hacer de Bolivia un país que no quede atrapado mientras el mundo avanza” y, que “quien asuma la presidencia de este país ya tiene un mandato inequívoco: dar certidumbre, que no es una tarea fácil”.

Para el máximo directivo de Cainco, hay cinco cimientos que los gobiernos, en todos sus niveles, el sector privado y la sociedad civil, deben construir juntos, hacia un nuevo ciclo de desarrollo: 1) Estabilidad macroeconómica, ya que sin ello, todo se cae; 2) Diversificación productiva, especialmente para convertir a Bolivia en un “hub” agroalimentario generando empleo formal y sostenible; 3) Integración al mundo, dejando atrás los mercados ideológicos sin potencial y optar por verdaderas oportunidades; 4) Inversión en capital humano, siendo que la mayor riqueza está en la gente; 5) Institucionalidad y confianza, sabiendo que donde hay seguridad jurídica y respeto a la propiedad, fluye la inversión.

Remarcó que Bolivia está en un punto de inflexión histórico, y que “la tarea es clara: convertir este quiebre en un punto de partida, tomar esta oportunidad de escribir diferente, no como opción, sino como mandato”, en aras de una Bolivia fuerte, competitiva, que exporte conocimiento, valor agregado e innovación, sin resignarse sólo a las materias primas.

El primer expositor del Foro, Pablo Mendieta, director del Centro Boliviano de Economía (Cebec/Cainco), pormenorizó la situación del país, sentenciando que se halla en una encrucijada histórica: Si continúa el actual esquema se profundizará la crisis, pero, con un ajuste ordenado y reformas estructurales, Bolivia puede iniciar un nuevo ciclo de crecimiento sostenible. Dijo que ya se está dando un ajuste económico silencioso -de facto- y que la tarea es ordenarlo, institucionalizarlo y complementarlo con reformas para avanzar a un modelo de desarrollo sólido, diversificado y competitivo.

Dos destacados economistas invitados -Felipe Larraín, exministro de Hacienda de Chile, y Ricardo Hausmann, director del Centro para el Desarrollo Internacional de Harvard- luego de coincidir con los diagnósticos previos, dijeron que los desequilibrios en el país son de tal magnitud, que obliga a un cambio profundo y que el quiebre puede convertirse en un nuevo inicio.

Larraín aportó en su exposición con una visión de urgencia y pragmatismo: ordenar las finanzas públicas, proteger la resiliencia empresarial y reconstruir la confianza macroeconómica. Las prioridades inmediatas serían: estabilizar, evitar que el quiebre arrastre a empresas y familias, y sentar bases de credibilidad, con énfasis en la importancia que tiene el sector privado para salir de la crisis. Hausmann centró su atención en el futuro: diversificar y sofisticar la economía hacia una mayor “complejidad productiva” que rompa el estancamiento histórico del extractivismo, siendo que la verdadera transformación se da cuando un país pasa de exportar materias primas, a exportar capacidades y conocimiento.

La gran conclusión del Foro podría ser, que el quiebre no debe verse como un final, sino como la oportunidad de repensar el modelo para avanzar a uno nuevo, lo que entraña el desafío de forjar amplios consensos con una visión de Estado y coraje para ejecutar reformas estructurales que trasciendan las coyunturas.

El autor es economista, magíster en comercio internacional y gerente del IBCE