Denuncias contra Semapa deben evaluarse en dos días
En respuesta al memorándum de la alcaldesa suplente, Karen Suárez, que instruye la investigación de las presuntas irregularidades en procesos de contratación de Semapa, denunciadas hace una semana por el concejal Carlos Coca, la Unidad de Transparencia de la institución tendrá dos días para determinar si existen o no indicios de responsabilidad.
“Como la denuncia ha sido precisamente a nuestra Máxima Autoridad Ejecutiva (MAE), la Ley 974 da sólo dos días para analizar la denuncia y determinar si existen realmente indicios de responsabilidad para remitir todos los antecedentes al Ministerio de Justicia y Transparencia Institucional”, apuntó la responsable de la Unidad de Transparencia de Semapa, Alejandra Campos.
El pasado viernes, en sesión de Concejo, Carlos Coca denunció irregularidades en la contratación por el “Servicio de lecturas y actualización del catastro comercial gestión 2018” a cargo de la empresa Microlec, ya que su representante legal, Ricardo Orellana, fue a la vez designado como peón dos en la empresa municipal.
La segunda denuncia sostiene que el diseño realizado por la Fundación Aguatuya fue ejecutado por la empresa Plastiforte, ambas con el mismo representante legal.
Campos explicó que se podría establecer responsabilidades de tres tipos: administrativa, civil o penal.
En el caso de la primera, la denuncia será remitida a la autoridad sumariante; de la segunda, a la Unidad de Auditoría Interna, y en el tercera, al Ministerio de Justicia y Transparencia Institucional.
Campos informó que a la fecha el memorándum emitido por la alcaldesa aún no llegó a esa unidad.
7 DENUNCIAS FUERON RECIBIDAS EN 2018
Según la responsable de la Unidad de Transparencia del Servicio Municipal de Agua Potable y Alcantarillado (Semapa), Alejandra Campos, este año se recibieron siete denuncias de presuntas irregularidades en procesos de contratación.
“Todas éstas ya tienen un informe penal y sólo en una se establecieron responsabilidades administrativas y fue remitida a la Unidad Sumariante”, dijo Campos.
Resaltó que en gestiones pasadas se presentaron otras denuncias. Entre ellas una en la que se estableció responsabilidades penales, ya que se adquirieron tuberías sin un diseño final.
