Expectativa ante el fallo de la CIJ sobre litigio Perú-Chile
Después de seis años de espera e incertidumbre, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya definirá hoy los límites marítimos entre el Perú y Chile.
Tanto Perú como Chile han asegurado que acatarán el fallo que se dictará en La Haya, que es inapelable y de cumplimiento obligatorio para las partes.
En Perú existe confianza en que Chile acatará el fallo ya que considera que el costo de no hacerlo tanto económico como de imagen es muy grande para un país que además es miembro del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.
Pero las diferencias surgen sobre el ritmo de implementación del fallo, mientras que Perú ha pedido que se ejecute lo antes posible Chile considera que debe ser gradual.
En las últimas semanas en Perú se suceden los mensajes de apoyo al presidente Ollanta Humala tanto por parte de los líderes políticos de oposición así como de gremios empresariales y otros sectores de la sociedad.
Humala ha desarrollado una intensa agenda y se ha reunido con líderes políticos, dirigentes empresariales, directores de medios de comunicación, así como con sus antecesores Alan García y Alejandro Toledo.
El pasado jueves Humala reiteró el carácter obligatorio del fallo que emitirá la Corte de La Haya y señaló que en el asunto se juega el honor de los dos países.
“Ambos Gobiernos, en todas sus instancias, han señalado claramente que cumplirán ese fallo, porque no es solamente acatarlo, es cumplirlo, y las sentencias se cumplen. Ahí también está el compromiso y honor de las naciones. Así va a ser y tiene que ser”, aseveró durante una reunión con el cuerpo diplomático.
Por su parte, el presidente chileno Sebastián Piñera no se ha quedado atrás y en varias oportunidades se ha reunido con los presidentes de las Comisiones de Relaciones Exteriores del Congreso para tratar la demanda peruana y el próximo fallo.
Pero las voces disonantes han ido en aumento en Chile, el pasado martes, el excandidato presidencial chileno Marco Enríquez-Ominami criticó la forma en que el presidente Piñera manejó la demanda marítima que interpuso Perú.
Enríquez-Ominami, líder del Partido Progresista (PRO) dijo que en un principio Piñera hizo del tema un problema doméstico, pero que cuando las “papas queman” lo ha transformado en un tema de Estado.
En opinión de Enríquez-Ominami, el fallo de la CIJ será favorable a Perú por la forma en que el presidente Piñera se refiere al tema.
El mandatario chileno indicó la semana pasada que “la aplicación del fallo será gradual”.
En cambio, en Perú existe un marcado optimismo en que el fallo les será favorable.
Un sondeo realizado en la sureña provincia de Tacna reveló que el 69,2 por ciento considera que el fallo respaldará plenamente la posición nacional.
El estudio, realizado por la firma Consultores Tercer Milenio entre el 10 y 12 de enero del 2014 en Tacna a 673 personas, reveló también que sólo el 3,9 por ciento de encuestados cree que la sentencia respaldará la postura de Chile.
Además, el 52,5 por ciento consideró que Lima respetará y cumplirá el fallo si este resulta favorable a Santiago, contra un 47,5 por ciento que opinó lo contrario.
En contrasentido, el 79,2 por ciento estimó que Chile no va a respetar la sentencia si esta da la razón a los alegatos peruanos.
Datos: Agencias e Internet
