Genio y figura…
Chile ha presentado ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) una demanda en contra de Bolivia respecto a la definición y uso de las aguas del Silala que el país vecino argumenta que se trata de un río internacional, mientras que para Bolivia son “aguas que a manera de ver-tientes brotan de distintos ‘ojos de agua (que) son de total propiedad de Bolivia y en ellos se efectuaron trabajos de canalización para conducir el agua hacia Chile”.
Eso es, en el fondo, lo que deberá resolver la CIJ, obviamente si acepta la demanda chilena y considera que ésta se ajusta a derecho.
Pero, al fin, genio y figura… las declaraciones del canciller chileno no han podido ser más contraproducentes. Con un clásico estilo prepotente y triunfalista, que ya le ha costado muchos rechazos dentro y fuera de su país, calificó su documento con una serie de adjetivos su-perlativos que de hecho permite, a priori, creer que es débil. Se olvida, además, de que serán los jueces de La Haya los que establecerán los alcances del documento.
Definitivamente, esa autoridad chilena no aprende de su propia experiencia. Los fiascos que se ha llevado al abordar este tipo de temas son innumerables en lo que va del proceso incoado por el país dentro de su estrategia de recuperar una salida soberana al mar. Es que recurrir a la descalificación y la mentira para evaluar los argumentos contrarios o las resoluciones jurídicas no asegura ningún éxito. De hecho, mientras Bolivia mantiene desde un principio el equipo responsable de esta tarea, dirigido por el expresidente de la República Eduardo Rodríguez, Chile ya ha cambiado a varios de sus más importantes representantes.
Lo cierto es, en todo caso, que nos veremos en La Haya en reiteradas oportunidades.
