Analistas y políticos prevén que se impondrá un defensor afín al MAS
Analistas y políticos prevén que al final del proceso de selección el Gobierno impondrá un defensor afín al Movimiento Al Socialismo (MAS), pero le espera una dura batalla para lograr los dos tercios en caso de que Comunidad Ciudadana y Creemos objeten al elegido en la Asamblea Legislativa Plurinacional.
Después de 45 días y 198 aspirantes a Defensor del Pueblo quedan siete postulantes, cinco son cuestionados porque “son o han sido funcionarios públicos” en los últimos ocho años, según Observación Ciudadana de la Democracia.
El docente y analista político Rolando Tellería dijo que los criterios de “idoneidad, pertinencia y meritocracia” fueron desplazados y el parámetro para la “selección” es político.
“Todo lo demás es un burdo teatro, incluidos los libretos de la falsa oposición. Inocentemente, ellos entraron en el juego. Aunque se hayan apartado al final, su participación, legitimó el proceso”, dijo.
Además, considera que ahora el debate será al interior del MAS. “Tendremos para los próximos cinco años un defensor alineado a los intereses del partido de gobierno, afectando a la salud de la democracia”, alertó.
El exdirigente de la COR de El Alto y que declinó su candidatura a defensor considera que el representante elegido será un aspirante “azul”.
“El próximo defensor va a ser un ciudadano de pensamiento y corazón azul, pero no sé azul negreado que mire al Chapare o azul blanco que mire al palacio de gobierno”, dijo en Panamericana.
Advierte que el Defensor ya no va a funcionar, “porque no existe Estado de derecho ni democracia plena”.
El diputado Juan Gonzalo Rodríguez (Comunidad Ciudadana) ve un retroceso en el proceso por la ruptura con la oposición y la eliminación de los independientes.
“En la fase final se ha marginado a uno de ellos, parece que su pecado ha sido proponer devolverle la credibilidad y la independencia al Defensor del Pueblo”, dijo.
Sobre la alianza que buscará el MAS para obtener los dos tercios en la Asamblea Plurinacional con las “alas blandas” de la oposición afirmó: “Lo que pretende el oficialismo es chantajear en sentido o se queda Nadia Cruz que responde a sus objetivos políticos o nos aceptan otra persona similar a Cruz”. Sin embargo, la decisión de su bancada es “mantenerse firme; no se puede poner el tercio de la oposición al servicio de un esquema autoritario”.
El senador y presidente de la Comisión Mixta de Constitución, Rubén Gutiérrez (MAS), dijo que CC firmó la aprobación de la mayoría de los siete aspirantes, pero reconoció que deberán conseguir dos tercios (14 votos) para elegir al defensor.
“De las tres fuerzas políticas depende elegir al próximo defensor, el MAS no tiene dos tercios, CC no tiene, Creemos no tiene”, declaró en Panamericana. Expresó que espera que CC vuelva a la comisión para establecer un consenso, después de su alejamiento por la descalificación de dos candidatos.
ASAMBLEA DE DDHH Y LOS CANDIDATOS
El representante de la Asamblea de Derechos Humanos en Cochabamba, Edwin Claros, expresó que hay una “politización fuerte” en la elección y pidió reencausar el proceso, porque “Bolivia necesita un defensor, porque hay situaciones de vulneraciones de derechos” que se deben atender.
Espera que primen los méritos y no el interés político.
Los siete candidatos en carrera son: Pedro Callisaya Aro, Ramiro Leonardo Iquise Pally, Porfirio Machado Guisbert, Rubén Julio Estrada Candia y Claudia Andrea Calvo Campos. En tanto, quedaron fuera dos firmes candidatos: Marco Antonio Loayza, con 18 años de experiencia en DDHH, y Marco Antonio Lucero.
