Me enoja este momento de la política. Me enojan las candidaturas, casi todas ellas porque muy pocas no son producto de “juntuchas” o de acercamientos de última hora, o tienen algún punto en común. Me enoja la desconsideración con la que se antepone el interés personal o de grupo, de ningún modo el de la sociedad.

No importa lo que hayan hecho los ineptos administradores del triunfo político de octubre-noviembre de 2019, lo cierto es que el pueblo boliviano derrotó entonces a una dictadura que se proponía permanecer largo tiempo.

El proyecto fue derrotado y ahora se dan los pataleos de ahogado de sus dirigentes, mientras el país observa, con paciencia, cómo se demora la aparición de opciones que vengan a mostrar el nuevo sendero.

Ha terminando una de las décadas más marcadas por la incapacidad de comunicación y entendimiento. El año 2020 es el “broche de oro” de una creciente irracionalidad que ha sobrepasado los límites de la estupidez. Han pasado cosas inauditas en todos los campos del quehacer nacional. Especialmente en el mundo político. Las versiones de la historia demostrarán lo difícil que es construir la convivencia pacífica entre diferentes. Es el mito más desafiante de los últimos tiempos: la democracia.

Desde mediados del siglo XIX hubo ánimo de liberar del poder central a las distintas regiones del país. En el siglo XX, el referéndum de 1930 dispuso que se apliquen medidas de descentralización que se concretaron el año 1994. En el presente siglo, en 2004, hubo un intento serio de implantar el sistema de autonomía.

Desentrañar y averiguar capa por capa y todo lo que se esconde bajo la fatídica palabra “pueblo” será una labor de historiadores, sociólogos, políticos, observadores, teólogos, especuladores, demagogos y demás. Muchas manos en un plato, se dirá, pero así de compleja puede ser tan poco inocente palabreja.

De entrada, por ejemplo, habría que diferenciar entre un pueblo tradicional (¿cuál? ¿se lo puede enseñar todavía?) y una masa televidente. ¿Cuánto queda de pueblo en esta última?