Opinadores y analistas ligad@s, de una u otra forma, a las élites socioeconómicas, a las clases medias urbanas tradicionales y a los partidos de la derecha, han hecho públicos artículos y comentarios sobre las causas de unos resultados electorales que no esperaban. En general, dan vueltas y vueltas en su laberinto.

El reto actual decisivo es ubicar un área de encuentro que permita remontar el sentimiento de brecha antagónica que acompaña a los resultados electorales.

Ni nuevos rostros, por sí mismos, ni promesas conciliatorias –cuya sinceridad exhibe un excesivo margen de duda– pueden crear un ambiente que aplaque el brutal clima de confrontación que ha mostrado los dientes en la primera semana poselectoral.

El austríaco Joseph Alois Schumpeter (1883-1950) ha sido uno de los grandes economistas que tuvo el pasado siglo XX en su primera mitad. Fue un estudioso del desarrollo y agudo observador, además de ser autor de varias obras de innegable vigencia. Uno de los conceptos que lo hizo famoso es el de la innovación. Schumpeter afirmaba que la permanente introducción de nuevas técnicas contribuía en forma enorme con el desarrollo económico, brindándole un decisivo impulso.

Han sido dispares las reacciones al cómputo del Tribunal Supremo Electoral que mereció, junto con la ciudadanía por el comportamiento democrático de esta, el reconocimiento de la comunidad internacional, pero la mayoría de los bolivianos está demostrando madurez al celebrar con mesura o al reconocer con hidalguía la victoria de Luis Arce, en aras de la tranquilidad del país.

KIGALI – La provisión de atención médica en casi todos los países se vio alterada por el error inicial de las autoridades de suponer que los sistemas sanitarios ganarían pronto la lucha contra la Covid‑19. El incremento diario de contagios y muertes impone a menudo pausas o retrocesos en el arduo progreso que se había logrado en minimizar el impacto de otras enfermedades como la diabetes o la malaria.

“Soltar un latinajo”. Con esa expresión se aludía al momento en que un personaje, preferentemente en la novela del siglo XIX, en algún momento o situación crítica, “soltaba un latinajo” que lo resumía todo y guiaba a lo importante. La autoridad de los clásicos era como un dogma y se los consideraba una fuente de sabiduría. No hay nada que ellos no lo hubieron dicho ya sobre los grandes temas de lo humano y había que aprendérselos.