Un sistema inteligente supervisó todo el referendo
La Paz | Los Tiempos
Un trabajo de meses de planificación y de la consolidación de un sistema informático en el Órgano Electoral ha permitido que los resultados en el conteo rápido del referendo autonómico del pasado 20 de noviembre se hayan conocido al 94 por ciento en el mismo día de la votación y los oficiales en menos de 24 horas.
El vicepresidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Antonio Costas, explicó a Los Tiempos el desarrollo de este proceso que, además de la rapidez y agilidad de los resultados, ha permitido un referendo con un “control de calidad” en cada actividad desarrollada.
Los Tiempos (LT).- ¿Qué trabajo se ha realizado para que el resultado del referendo autonómico se haya conocido en menor tiempo en relación a otros?
Antonio Costas (AC).- La captura de la imagen y la transcripción de los resultados es la cola de todo un proceso. En realidad, el fondo de esta transformación se fundamenta en un conjunto de políticas que actualmente se vienen aplicando y que van desde la mejora del registro electoral. Todas estas medidas preventivas debían derivar en que la votación sea normal, no tenga ninguna sorpresa y aquí viene en este punto recién la transmisión rápida de actas.
LT.- ¿Cuáles son esas políticas asumidas?
AC.- Las contrastaciones de las bases de datos con las diferentes fuentes internas y externas. Hemos hecho una contrastación con el Registro Civil, los resultados altamente positivos. En este momento, en nuestro padrón electoral, no existe número de cédulas duplicadas, tampoco homónimos, entre otros. Este registro nos ha permitido contar con el padrón electoral. Pero esta modernización comprende diferentes áreas cuyo resultado ha sido la obtención (de resultados) del 94 por ciento.
LT.- ¿Cuáles son esos elementos?
AC.- La organización electoral que comprende la determinación georefenciada de los asientos y recintos electorales y sus rutas de acceso. En todas las departamentales conocemos perfectamente cómo se va desde las capitales hasta los asientos electorales, cuánto tiempo demoramos, qué tipo de ruta existen, además, qué vehículo debemos utilizar.
Hemos incorporado también a esa investigación qué puntos de acceso tenemos a telefonía celular e Internet. Este componente de indagación nos ha permitido tener una logística adecuada. En qué consiste: la producción del material electoral y la producción del kit electoral.
Pero también está el componente de la modernización, que es la incorporación de un sistema informático que nos permite hacer la supervisión y el monitoreo de todas las actividades.
LT.- ¿Qué otros aspectos respecto a los jurados, notarios?
Ac.- Los elementos activos son los notarios, los coordinadores y los jurados. Después del sorteo de jurados se ha hecho la notificación a través de un memorándum que lo entrega el notario. Teníamos una aplicación en un celular android donde había recibido el notario la nómina en cédula de identidad. Entonces, cada vez que notificaba, el sistema reportaba el día y la hora que había sido reportado su notificación, la capacitación también se transmitía por el sistema y se conocía quiénes habían sido capacitadas.
Después, este mismo sistema permitía que el notario indique que había recibido el material de mesa, el kit electoral, ellos notificaban. Con toda esta información, el sistema también nos permitía indicar en qué momento se había aperturado la mesa y cuando concluía el cierre de esa mesa.
LT.- Entonces, toda esta logística derivó en el éxito del cómputo preliminar.
Ac.- Qué es lo que busca la transmisión rápida de actas, por eso se llama aseguramiento, hay un funcionario que está fuera de este circuito que ya no forma parte del circuito electoral, es del Sereci, cuyo trabajo es recuperar la primera copia del acta de escrutinio y cómputo fotografiarla y transcribir los datos de la votación en una aplicación android, esta aplicación se centraliza. La información centralizada tiene dos componentes una data que corresponde a la votación por mesa y una imagen de respaldo.
Nosotros hacemos un control de calidad, ya en el sistema central tenemos un grupo de personas que recupera las imágenes de las actas, las va monitoreando que todas sean legibles y las transfiere a un sistema de verificación.
Entra al sistema de verificación y los operadores reciben la imagen que se ha transmitido, la validan, la identifican y transcriben los resultados que leen. Esa transcripción se contrasta con la transcripción que se ha hecho en origen, si son iguales se publica si no son iguales van a un nuevo punto de verificación.
Entonces, además de haber sido rápido, el resultado estaba muy bien procesado, la seguridad en las que estábamos exponiendo estos datos era completa.
Hemos alcanzado el 94 por ciento, yo creo que si hubiéramos atrasado 15 minutos la información teníamos el 98, pero aun así el 94 por ciento en la mayoría de los casos, el resultado estaba definido.
