Desestiman idea del Vice sobre cadena perpetua
El vicepresidente Álvaro García Linera defendió ayer la propuesta de abrir la Constitución Política del Estado (CPE) para incluir la cadena perpetua en los casos de violación de niños y niñas seguida de muerte. Sin embargo, dos constitucionalistas señalan que esta propuesta va en contrasentido con las recomendaciones y convenios internacionales que van por la ruta de humanizar la justicia.
Una de las conclusiones de la Cumbre de Justicia fue modificar el Artículo 118 de la CPE que establece la pena máxima de 30 años de cárcel sin derecho a indulto. Esta propuesta fue recordada ayer por el Vicepresidente en el marco de la presentación del proyecto del Código del Sistema Penal que se realizó en Santa Cruz.
“Debería haber una modificación de la Constitución para restablecer, exclusivamente en estos casos de violación de muertes de niños y niñas, la cadena perpetua. Lo reafirmo y lo defiendo, es lo mínimo que tenemos que hacer como Estado para dar una señal fuerte para que estos casos, que nos conmocionan y nos parten el alma, no se vuelvan a repetir”, sostuvo según ABI.
El presidente del Colegio Nacional de Abogados, César Cabrera, señaló que los especialistas en criminología sugieren que sólo el incremento de las penas no se constituye en una solución a la criminalidad, por eso es que esas sanciones duras de pena de muerte, cadena perpetua y otros han disminuido en el mundo.
“Las sugerencias de la cortes internacionales señalan que los Estados deberían flexibilizar las penas porque por muy crueles que sean no se trata de que hagamos ojo por ojo, diente por diente. Se trata de que hagamos estudios de verdadera lucha y prevención de la criminalidad”, dijo.
García Linera considera que si bien hay convenios internacionales se deben tomar en cuenta pero hay “necesidades nacionales” que deben ser prioritarias en el marco legal, se deben establecer sanciones drásticas para ese tipo de delitos.
Por su parte, el constitucionalista José Antonio Rivera, indicó que la violencia contra menores de edad se debe a distintos factores entre ellos familiares, sociales, económicos, culturales y el endurecer las penas “no es el mejor camino”.
“La disgregación familiar, los divorcios, la proliferación de madrastas, padrastros, ausencia de padres son factores” que deben ser solucionados, y para ello la cadena perpetua no parece ser el mejor camino.
“Eso me conduce a pensar que la intención de fondo no es tanto reducir la criminalidad sino abrir la Constitución y una vez abierta se pueden hacer otras reformas” como garantizar la repostulación del presidente Evo Morales, una de las principales preocupaciones del Movimiento Al Socialismo.
Rivera señaló que la tendencia que existe a nivel de las organizaciones internacionales es humanizar la justicia y trabajar en el tema de la prevención y sobre todo en la reinserción de las personas privadas de libertad.
A esto se suma que Bolivia está adscrita a convenios internacionales que promueven la defensa de los derechos humanos.
PLANTEAMIENTO
El vicepresidente Álvaro García Linera en la inauguración de la Cumbre de Justicia que se realizó en junio pasado en Sucre, planteó la aprobación de la cadena perpetua en caso de violación de niños, niñas, seguido de muerte pero además, la acumulación de penas.
La propuesta fue acogida por la mesa número 5 de la cumbre que aprobó las dos sugerencias y las plasmó en las conclusiones del evento. Sin embargo, incluir la cadena perpetua significa abrir la Constitución Política del Estado para modificar el Artículo 118, párrafo II.
