El mar une a opositores y oficialistas
Gregory Beltrán
La gestión del presidente Evo Morales se caracterizó por un ataque frontal a sus predecesores, no había un solo día que no los acuse de neoliberales y de haber vendido el país a las transnacionales.
Después de ocho años continuos en el Gobierno, la figura cambió luego de presentar una demanda ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) para exigir a Chile un diálogo sincero para negociar una salida soberana a las costas del Pacífico.
El expresidente Jorge Tuto Quiroga recuerda que durante toda la gestión del Movimiento Al Socialismo (MAS) fue la única vez que ingresó a Palacio de Gobierno, en 2015, junto a Guido Vildoso y Jaime Paz Zamora, con quienes se sumó al equipo para respaldar las acciones del Estado en favor de la reintegración marítima.
El propio Morales dijo en aquella oportunidad “una cosa que valoro del expresidente Jorge Quiroga y tiene razón, me decía: ‘Presidente yo tengo tal vez llegada donde tú no tienes llegada’. Eso es verdad (...) y con él nos complementamos en el tema del mar, realmente nos hemos unido”.
De los políticos de la oposición consultados, no hay uno que rechace esta demanda, aunque después de que la Corte Internacional decidió que tiene jurisdicción en la demanda presentada por Bolivia todo cambió.
Quiroga no volvió a ser convocado, pero reitera que es un tema que une a todos los bolivianos y destaca el esfuerzo del Gobierno, incluso, de recurrir a expresidentes para convertirlo en una política de Estado. Dirige su mirada al vacío para recordar que cuando se discutía la posibilidad de recurrir a La Haya, antes de que se haga público, salió a relucir el espíritu boliviano y se emitió el fallo “estábamos todos juntos”.
Si bien ahora surgen dudas respecto a si Carlos Mesa es vocero, el exmandatario menciona que hizo gestiones para que la demanda tenga respaldo en Estados Unidos, con autoridades de Brasil y continuará haciéndolo, pese al claro alejamiento que se siente después de casi cinco años que se presentó la demanda ante la CIJ en La Haya. Informó que a fin de este mes visitará México, “hare eso donde pueda seguir haciendo y todo lo que el Gobierno necesite que sigamos haciendo como boliviano lo haré”.
El exvicepresidente Víctor Hugo Cárdenas reconoce que el Gobierno, en este tema específico, “va por el camino correcto” y la demanda tiene un fuerte sustento jurídico, muy diferente a la objeción chilena. Aunque también advierte el surgimiento de algunos riesgos, como las declaraciones verbales agresivas innecesarias.
El diputado opositor Gonzalo Barrientos asegura que ha sido pertinente la presentación de la demanda ante el tribunal internacional y en lo que coinciden todos es que Chile aplicó una política de Estado dilatoria.
Su estrategia es no tratar este tema para que no haya resultados, dice el legislador, quien recuerda que el presidente Evo Morales le regaló un charango a la actual presidenta de Chile Michelle Bachelet, pero tampoco hubo avances, ni siquiera en temas comerciales, que están establecidos en el Tratado de Paz y Amistad de 1904.
Los legisladores opositores no tienen reparos sobre el accionar y las decisiones de la Corte Internacional de Justicia, pese a que el Gobierno de Chile presentó su objeción para impedir que exprese su competencia en este caso. "Después de un proceso de consulta en el cual he escuchado a diferentes sectores y cumpliendo con mi deber de salvaguardar el interés superior de Chile, he tomado la decisión de objetar la competencia de la Corte Internacional de Justicia de La Haya", señaló la mandataria chilena en 2014, en un mensaje que fue transmitido en cadena nacional, en el que detalló los argumentos para impugnar la jurisdicción del tribunal de la ONU en relación con ese caso, decisión que al final fue infructuosa y fue considerada por Bolivia como una victoria contundente que no se había registrado en los escenarios deportivos.
El también diputado opositor Amilcar Barral reitera que todos los bolivianos tenemos que apoyar al presidente Evo Morales en esta demanda internacional, “porque en esto no tiene que haber colores políticos” y es un tema que interesa al país, debido a que es una lucha de todos.
El senador de unidad Demócrata Yerko Núñez no pone reparos a la hora de hablar de la centenaria demanda marítima, es más, asegura que más allá de la pertinencia de la demanda que se presentó ante el tribunal internacional, considera que todas las políticas que impulse cualquier Gobierno deben ser apoyadas porque “en nuestro país si hay algo que nos debe unir es nuestro retorno al mar con soberanía”.
Tampoco objetan el comportamiento de la Corte Internacional de Justicia que aceptó la demanda que presentó el Gobierno boliviano. Todos los consultados consideran que actuaron de la manera que se esperaba, aunque también hay que señalar que todavía resta mucho camino que avanzar, pues en caso que el tribunal internacional emita un fallo favorable, Bolivia tendrá que esperar los resultados de las elecciones presidenciales de fines de 2018, cuyos candidatos apuntan a presentar como parte de su campaña el rechazo a la demanda marítima boliviana.
Oficialistas
Si se compara el proceso que Bolivia sigue en el estrado internacional contra Chile con un partido de fútbol, está claro que la ventaja, hasta el momento, es por goleada. Siguiendo este camino, el presidente de la Cámara de Senadores, José Alberto Gonzales, considera que ni con las mejores contrataciones se pudo revertir este resultado. Es una diferencia enorme y sustancial respecto a lo que pasaba antes, por primera vez vamos adelante y los chilenos quedaron desacomodados, porque estaban acostumbrados a marcar la agenda y nosotros a seguirlos.
Su colega, el senador potosino René Joaquino, dice que “no debería haber en Bolivia, cuando se trata el tema marítimo, opositores y oficialistas. Somos bolivianos y bolivianas, los cargos son coyunturales, lo que no pasa es nuestra nacionalidad, los bolivianos y bolivianas vamos a recordarlo en grande”.
Considera que no había otro camino que la demanda para obligar a Chile a negociar.
En Bolivia y Chile
OBSERVAN INTERESES ELECTORALES
Todo parece apuntar a que en Bolivia y en Chile los políticos tienen interés por las futuras elecciones presidenciales en sus respectivos países a tiempo que atienden la demanda marítima ante la Corte Internacional de Justicia en La Haya. El abogado chileno Felipe Bulnes decidió alejarse del cargo de agente de Chile y fue remplazado por el exsecretario general de la OEA, José Miguel Insulza, quien al final prefirió dedicarse a la campaña electoral que se intensificará el próximo año antes que enfrentar este reto.
En el caso boliviano, los sectores de la oposición consideran que el Gobierno está más interesado en mejorar la imagen del presidente Evo Morales y de su partido, el Movimiento Al Socialismo (MAS), que en desplegar una verdadera campaña para negociar un acceso soberano a las costas del Pacífico. Solo así se entendería los permanentes ataques verbales contra la nación vecina. El canciller chileno Heraldo Muñoz advirtió al Gobierno que no trate de involucrar a su país en la "campaña política" desplegada por su aspiración marítima.
Críticas de los opositores
POLÍTICA INTERNACIONAL
Si bien todos, opositores y oficialistas, respaldan el proceso que presentó el Estado boliviano, las criticas surgen por la política internacional que desplegó, los permanentes ataques en contra de quienes observan su política interna y también los cambios que se presentaron a partir de que el tribunal internacional aceptara la demanda, como la indefinición respecto a la labor que cumple el expresidente Carlos Mesa. El diputado Gonzalo Barrientos considera que no hay un trabajo sostenible en la comunidad internacional para explicar la demanda marítima, que informe los excesos que se cometieron contra el país. Mencionó, por ejemplo, que fuera del país desconocen los detalles del desvío de las aguas del Silala o del río Lauca.
El expresidente Jorge Tuto Quiroga observa que al ser parte de la ALBA, Bolivia tiene una gran desventaja, debido a que en la comunidad internacional se trata de una “reunión de los autoritarios latinoamericanos” y esto podría restarle puntos de respaldo en las naciones democráticas.
Los políticos opinan
2_pag_4-5_victor_gutierrez.jpg
VÍCTOR GUTIÉRREZ FLORES DIPUTADO UD
La demanda marítima es una apuesta patriótica, hay que respaldar la iniciativa del presidente Evo Morales y como bolivianos debemos reforzarla, contribuir a su mayor difusión.
Bolivia, históricamente, siempre ha tenido la razón y esperemos que en 2018 se emita el fallo, y creo que Bolivia va a salir victorioso es esta batalla diplomática.
Respetamos a la Corte Internacional de Justicia de La Haya y confiamos en que saldrá un fallo favorable al país.
3_pag_4-5_amilcar_barral.jpg
AMILCAR BARRAL DIPUTADO UD
Lamentablemente, el Movimiento Al Socialismo (MAS) está empezando a politizar el tema a nivel interno, he visto un librito, el libro "Evito y el Mar" que no es necesario darles a los niños, y ellos hablan de adoctrinamiento.
Somos todos los bolivianos que queremos mar, pero el Movimiento Al Socialismo comete errores tan crasos que en vez de ayudarle al presidente Evo Morales, lo están perjudicando.
4_pag_4-5_tuto_quiroga.jpg
JORGE QUIROGA EXPRESIDENTE DE BOLIVIA
No entiendo qué ganamos relacionándonos con los clubes de países autoritarios, en el caso de Venezuela es una dictadura totalmente inepta, que ha destrozado su economía y ha ocasionado una catástrofe humanitaria.
Chile va a otros escenarios, va a la Alianza del Pacífico, no se junta con ellos que está mal visto. Podemos terminar ahuyentando a países, a actores importantísimos que podrían estar proclives a apoyarnos, pero que pueden ser ahuyentados por estos otros hechos contaminantes y relacionados.
5_pag_4-5_jose_alberto_gonzales.jpg
JOSÉ ALBERTO GONZALES PRESIDENTE DEL SENADO
Chile no estaba preparada para la demanda marítima, desde ese momento pierde la iniciativa y va un poco por detrás.
Estamos contentos y satisfechos, porque quien tiene la verdad, la razón jurídica de los hechos puede respirar tranquilo. Nuestra capacidad de haber sabido comunicar nuestra demanda, los alcances de la demanda, la verdad histórica que tiene Bolivia frente a Chile, eso nos ha permitido estar un pasito delante de los chilenos.
6_pag_4-5_victor_hugo_cardenas.jpg
VICTOR HUGO CÁRDENAS EXVICEPRESIDENTE DE BOLIVIA
El Gobierno boliviano promociona enfrentamientos internos, no sólo con líderes y grupos opositores, sino con grupos sociales y esos enfrentamientos, como con los cocaleros del Chapare y de los Yungas, pueden afectar al espíritu unitario que debemos tener frente a nuestra demanda. El Gobierno agrede contra quien piense distinto, en lugar de usar los mecanismos para construir un ánimo unitario, no habría ningún boliviano que se niegue a respaldar esta campaña, pero como cae en las encuestas preocupa que use el tema para mejorar la deteriorada imagen presidencial.
7_pag_4-5_gonzalo_barrientos.jpg
GONZALO BARRIENTOS DIPUTADO UD
Nos preocupa el juicio sobre el desvío del río Lauca y en el caso del Silala nos preocupa porque estamos en calidad de demandados y esa es otra falencia. Quisiéramos saber si se va a presentar el juicio a Chile por el desvío del río Lauca; es decir, son varios temas que se deben tratar y éste es el momento, porque con esta clase de autoridades que tiene Chile jamás nos vamos a entender.
8_pag_4-5_rene_joaquino.jpg
RENÉ JOAQUINO SENADOR DEL MAS
Jurídicamente, después de muchos años, tanto diplomáticos y otras autoridades han comprometido tratar el tema marítimo y resolver este tema histórico, pero lo único que hicieron es dilatar. La demanda que se presentó es un elemento contundente, porque cuando alguien no tiene un tema jurídico pendiente no hay motivo para comprometer soluciones y ellos lo hicieron en diferentes periodos.
