Opositores: Ampliación de plazo favorece al MAS
La Paz | Los Tiempos
La ampliación al plazo de postulación para el Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional generó protestas y acusaciones en contra del oficialismo. La oposición señaló ayer que esta medida se toma para favorecer a los afines al MAS en el proceso porque plantea reducir los tiempos en las impugnaciones y entrevistas.
El miércoles, tal como adelantó el vicepresidente del Estado, Álvaro García Linera, la comisión mixta de Constitución de la Asamblea Legislativa (ALP) recomendó al pleno que amplíe dos semanas la recepción de documentos de los postulantes.
Ante esta medida, el senador Arturo Murillo y otros asambleístas de Unidad Demócrata (UD), plantearon que se lance otra convocatoria.
La propuesta fue criticada por la también diputada Jimena Costa (UD), quien expresó su disidencia con la declaración de su bancada sobre la elección de magistrados y sostuvo que “no se trata de mejorar el reglamento, la ley restringe el derecho a la libertad de expresión, la Constitución dispone una elección por voto popular que no resuelve el problema de la justicia”.
“Así se mejore la selección por méritos, al final, es sólo el MAS el que decide a quiénes pone de candidatos. Cambiar el reglamento no cambia que la decisión es de los dos tercios masitas”, afirmó Costas.
De acuerdo con el informe aprobado por las comisiones, las fechas de la preselección en la ALP y de las elecciones para escoger a las nuevas autoridades del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional no serán afectadas por la ampliación del plazo para la recepción de postulaciones. El 18 de julio es la fecha límite para la preselección de candidatos, y el 22 de octubre como la fecha de las elecciones judiciales.
Para no modificar estas fechas, el oficialismo plantea que el tiempo de revisión de documentos se reduzca de nueve a ocho días; el plazo para la publicación de postulaciones disminuya de dos a uno; el tiempo de impugnaciones baje de ocho a cinco; la resolución, de ocho a cuatro, y la evaluación curricular sea de seis y no de siete días como estuvo programada. Se incrementa un día la evaluación escrita y se plantea que el plazo de las entrevistas baje de 15 a siete días.
MAGISTRADO CUESTIONADO
Hasta ayer, las postulaciones para los cargos jerárquicos de la justicia alcanzaron hasta 117 inscritos. De estos, 24 para el Tribunal Constitucional Plurinacional, 58 al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), 14 para el Tribunal Agroambiental (TA) y 21 para el Consejo de la Magistratura.
En tanto, el presidente de la Comisión de Justicia Plural de la Cámara de Diputados, Víctor Borda, criticó que el magistrado del TA, Bernardo Huarachi se postule al TSJ.
Ayer, Huarachi llegó a la Comisión mixta de Constitución para presentar su postulación al Tribunal Supremo de Justicia. No lo hizo con su habitual indumentaria de autoridad originaria campesina, apareció sin poncho y sin sombrero.
Los magistrados de este tribunal son siete titulares: Huarachi, Deysi Villagómez, Juan Ricardo Soto, Cinthia Armijo Paz, Javier Peñafiel Bravo, Lucio Fuentes y Paty Paucara Paco. Su gestión estuvo marcada por las pugnas internas y denuncias mutuas.
La crisis de esta entidad se profundizó en 2014, cuando cuatro de los siete magistrados resolvieron cesar de las funciones de presidente del TA a Huarachi, denunciando mala gestión.
