Presidente de Anapo: “Estamos defendiendo la sobrevivencia de nuestro sector productivo"
El presidente de la Asociación de Productores de Oleaginosas y Trigo (Anapo), Fidel Flores, calificó de contundente el bloqueo de caminos que lleva a cabo este sector en Santa Cruz como rechazo a la banda de precios para los derivados de la soya y manifestó que la medida busca defender la sobrevivencia del sector productivo.
“Necesitamos tener una solución para todos los productores soyeros, porque estamos defendiendo la sobrevivencia de nuestro sector productivo, que es quien garantiza la producción de alimentos para todos los bolivianos y no solo de la producción de soya, sino también de maíz, trigo, girasol y sorgo”.
Pese a las protestas, el Gobierno nacional ratificó la vigencia de las bandas de precios bajo el argumento de que esta política garantiza el abastecimiento de alimentos para el mercado interno a precio justo.
Sin embargo, flores insistió en la eliminación de la banda de precios y cupos de abastecimiento. Dijo que el sector también demanda la libre exportación y acceso a la biotecnología en los cultivos de soya y maíz, principalmente.
Respecto a la propuesta del Gobierno de poner los silos de Emapa a disposición de los productores de soya, Flores dijo que ello es insuficiente insuficientes porque no soluciona el principal pedido de eliminar la banda de precios y, de ese modo, evitar distorsiones en la negociación del precio de la soya.
Indicó que el gobierno planteó solo regular el 20 por ciento de subproductos de soya para garantizar el abastecimiento al mercado interno para el sector avícola, porcino y lechero.
“Nuestro reclamo es precisamente por ese 20 por ciento de regulación de precios, porque ese siempre ha sido el porcentaje de la demanda del mercado interno, que es subsidiada con el precio de la harina y que ocasiona que nos ofrezcan pagar 50 dólares menos por tonelada de grano de soya, lo que representa una pérdida de más de 100 millones de dólares para los productores soyeros, explicó Flores.
También rechazó la afirmación realizada por el ministro de Desarrollo Productivo y Economía Plural, Néstor Huanca, respecto a que la eliminación de la banda de precios puede implicar una subida de precios de productos básicos de la canasta familiar.
Flores dijo que, por ejemplo, el precio del pollo no está en función al precio de la harina de soya, sino de la oferta y demanda. “Cuando hay mucho pollo el precio baja y viceversa, porque cuando el precio de la harina de soya ha estado barato, el precio del pollo ha subido, porque es oferta y demanda, lo mismo sucede con el precio de la leche que se mantiene fijo desde hace más de 10 años, añadió.
Señaló que la solución a este problema la tiene que dar el Gobierno nacional con la eliminación de la banda de precios y cupos de abastecimiento, porque son ellos quienes han implementado esta regulación de precios para la venta en el mercado interno. “Le hemos planteado que Emapa compre el grano de soya a los productores para que lo transforme en harina de soya y lo pueda entregar a los productores pecuarios a precio de subsidio”, afirmó.
