Critican el uso de recursos estatales
Un aspecto que es criticado y observado por los partidos de oposición radica en que el candidato oficialista que va a la reelección presidencial goza de mayores recursos técnicos y económicos para encarar sus campañas electorales.
El uso de recursos del Estado en cualquier campaña electoral significa una contienda en condiciones desiguales, comenta el vicario judicial del Arzobispado, Miguel Manzanera.
Manzanera sugiere que en las siguientes contiendas electorales las autoridades del Tribunal Electoral normen reglas en igual de condiciones para todos los partidos políticos.
Recientemente, los candidatos a la presidencia de Brasil intercambiaron acusaciones de corrupción y nepotismo durante los dos debates televisivos.
El senador y exgobernador estatal Aécio Neves criticó a la presidenta-candidata Dilma Rousseff por haber permitido que la petrolera estatal Petrobras haya sido utilizada para canalizar fondos procedentes de sobornos al Partido de los Trabajadores (PT) y sus aliados en la coalición gobernante.
Por otra parte, la presidenta chilena, Michelle Bachelet, afirmó la semana pasada que en su campaña electoral no hubo ningún aporte monetario ilegal, aludiendo así al llamado caso Penta, un escándalo que se desató por la presunta entrega de dineros de forma fraudulenta a la financiación de contiendas electorales.
La polémica por la financiación de las campañas políticas, que en Chile permiten aportes reservados (anónimos) de empresas privadas, salió a la luz a partir de una investigación de la Fiscalía a los principales socios el Grupo Penta, un banco de inversiones que maneja activos por unos 20.000 millones de dólares.
