Evo y Campero insatisfechos con las disculpas y retractación de periodistas
La Paz |
El presidente Evo Morales aún no decidió si acepta la retractación del periodista Humberto Vacaflor, señaló el abogado del Presidente, Alex Monasterios; y la ministra de Salud, Ariana Campero, afirma que las periodistas Amalia Pando y Roxana Lizárraga le deben una sincera disculpa por aludir un supuesto embarazo de la Ministra.
Morales inició un juicio ordinario a Vacaflor por calumnia, difamación e injuria por la acusación de haber ordenado el asesinato de los esposos Andrade, en medio de los enfrentamientos entre cocaleros y policías en el Chapare el año 2002.
Monasterios dijo ayer al canal estatal que, desde su punto de vista, la retractación no sólo es decir “me retracto”, sino que implica, además, dar una satisfacción plena y amplia por el mismo medio, que en su criterio no ha existido, reportó Erbol.
“Me recontraretracto. ¿Qué puedo hacer? El sistema es tan poderoso”, declaró Vacaflor un día después que el juez ordinario le diera un plazo de cinco días para asumir dicha posición.
Monasterios dijo que existen institutos procesales para retractarse para dar una satisfacción plena. “Sin embargo, desde el punto de vista personal, no he visto, tendría que esperar la decisión de Morales para aceptar o rechazar la retractación que realizó”, anunció al aclarar que la retractación surgió por iniciativa de la defensa del periodista para extinguir el proceso penal.
Explicó que hasta el miércoles harán conocer su criterio al juez, quien deberá evaluar y emitir en cinco días una resolución en la cual dirá si se acepta o no esa retractación.
Campero afirmó ayer, entrevistada en Bolivia TV, que asumirá su derecho de evaluar la invitación que le hizo Pando para asistir o no a su programa radial Cabildeo, en el marco del cumplimiento de la resolución emitida por el Tribunal Nacional de Ética Periodística de la Asociación de Periodistas de La Paz (APLP).
Campero dijo que las disculpas de Pando fueron sarcásticas y burlescas, además, consideró que el fallo “no absuelve a la señora Amalia Pando ni a Roxana Lizárraga” y que ambas periodistas deben tener el temple necesario para ofrecer una disculpa sincera y cambiar de actitud.
Señaló que la denuncia que presentó ante el Tribunal Nacional de Ética no fue porque Lizárraga dijera que estaba embarazada, sino porque dijo que el supuesto bebé era de un ministro de Estado.
