Para un proyecto del grupo estadounidense “Quartz”, acerca de cómo será el mundo de aquí a 50 años, se preguntó a un grupo de expertos (empresarios, artistas, activistas y académicos) cuál sería el recurso más valioso del orbe en 2070. Casi todos repitieron una sola palabra: agua.

La relación entre la política y la moral es un tema polémico y de larga data en las ciencias sociales. Probablemente Maquiavelo es el ápice de este debate. Este afirma que existe autonomía de la política con relación a la moral. Para la obtención y mantenimiento del poder todo está permitido. Quiere decir que la política es como es, no como quisiéramos que sea. Es el mundo del frío interés y del cálculo. En materia de defensa de los intereses del Estado no importan los medios y sí los resultados.

El político es definido como alguien que se dedica a la actividad política. Sin embargo, es probable que esta sea una de las ocupaciones más desacreditadas en el mundo entero, porque desde la China comunista hasta la Patagonia argentina existen una serie de preconceptos que rodean a esta tarea.

Galopante corrupción, inversiones en proyectos nada rentables, pero con visibilidad electoralista (elefantes blancos), fuente de empleo pleno para allegados políticos y parentela de los gobernantes de turno, extrema propaganda exitista y llena de falacias, ocultamiento de información para evitar fiscalización y mucho más. Es lo que ha ocurrido con YPFB y en ENDE en estos últimos años.

El régimen democrático en Bolivia fue adoptado en la Constitución Política del Estado promulgada el 19 de noviembre de 1826,  según la cual debe emanar del pueblo la elección de la persona destinada a ejercer la presidencia de la república. Pese a esa clara norma, predominó en todos los tiempos para llegar al poder político un procedimiento no previsto en la Constitución.  La primera elección en que participaron los ciudadanos se produjo en 1835.

Aunque la última palabra no está dicha, y las cosas pueden cambiar, no solamente cuando fenezca el plazo de la inscripción de las fórmulas, sino más adelante también, lo cierto es que “habemus candidata”.

Esto ha enfurecido y decepcionado a muchos y, posiblemente, haya alegrado a otros, tanto a quienes la aman al extremo, como a los principales adversarios de Jeanine Añez, y es que esta decisión la hace tremendamente vulnerable, tanto como presidente del Gobierno de transición, como en su rol de candidata. 

En esta columna decidí no flagelar (mucho) al MAS. Primero, porque hay un montón de escribidores que siguen en ese tren, y soy más bien alérgico a las aglomeraciones. Segundo, porque suficiente tienen Evo y los suyos con el azoro de su caída y el consecuente síndrome de abstinencia de poder. Y, finalmente, porque el concurso de quién es más rudo –ahora– contra el MAS tiene un no sé qué de olor a leña de árbol caído, y entre mis aptitudes no está la de leñador, aunque no me faltarían razones.