“¿Estás todavía ahí, Rodríguez?”, pregunta un profesor para saber si su alumno sigue en la clase virtual. Es uno de los muchos memes que burlan las incertidumbres de miles de docentes en todo el mundo, cuando las palabras se transformaron en ecos y los rostros en fotos fijadas a la pantalla.

Hace tres años se presentaba en Bogotá el estudio “Control del cáncer, acceso y desigualdad en América Latina: Una historia de luces y sombras, una investigación”, en el que se revelaba que Bolivia es uno de los países de la región con atención más precaria para esta enfermedad. El testimonio vivo de estos datos son nuestros presidentes. Recientemente, el presidente Luis Arce hizo un viaje a Brasil para sus chequeos, ya que estaba con cáncer de riñón; en anteriores ocasiones, también fue noticia que Evo Morales tenía cáncer de garganta y se trató en Cuba.

Si un golpe de Estado es la toma del gobierno de un país con el auxilio de la violencia, ¿eso fue la renuncia de Gonzalo Sánchez de Lozada? No. A Goni nadie le puso una pistola en la cabeza para que renuncie ni se le sacó de Palacio a empujones. Salió caminando, flanqueado por su gente, y todos vimos su partida por la televisión.

La tinta perdida, es un viejo chiste que Slavoj Žižek cuenta en la introducción de su libro  Bienvenidos al desierto de lo real  y narra que en la extinguida República Democrática Alemana, un trabajador alemán consigue un empleo en Siberia; consciente de que su correo será leído por los censores, les dice a sus amigos: “Establezcamos un código: si la carta que les envíe está escrita con tinta azul, lo que en ella les diga será verdad; si está escrita con tinta roja, será falso”.

Como dice un colega columnista, existen expresiones que pueden sustituir con ventaja a otras mucho más formales para que el pueblo las entienda como se debe. Es lo que ha estado sucediendo últimamente con la fábula impuesta por Evo Morales y sus cortesanos en sentido de que, en noviembre del año pasado, se produjo un golpe de Estado en Bolivia y que no hubo fraude. Sin embargo, no ha faltado el ingenio popular, la ocurrencia justa, cabal, la definición perfecta: en Bolivia no hubo un golpe de Estado contra Evo Morales, sino una patada en el trasero.

Entre fascinante y con un dejo repulsivo, el paralelismo entre Donald Trump y Evo Morales no cesa.  Se parecen, realmente, como dos gotas de agua invertidas y también a la hora de su final se desempeñan –y despeñan– con un mismo guion. Esta vez, sin embargo, para solaz, goce y disfrute del espectador, pues ambos, ya también, van perdiendo en toda la línea.

Desde que el cocalero Morales retornó al país se pusieron a sus órdenes, muy serviles, los fiscales, los jueces, y algunos medios, pero ocurre que el pueblo, el país verdadero, sólo le lanza mensajes de repudio, además de algunas sillas.

Que haya tenido que escapar de una reunión de masistas en Lauca Ñ, Shinahota, en el corazón del Chapare, es el colmo de los colmos, es la demostración de que, de veras, el país no lo soporta más.