Gobierno anula contrato con italiana Tecnimont para construcción de planta de propileno
El ministro de Hidrocarburos, Luis Alberto Sánchez, en un informe oral ante el Senado, afirmó que Yacimiento Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) decidió anular el contrato con la empresa italiana Tecnimont, para la construcción de la planta de propileno y polipropileno.
“YPFB me ha informado que el día de hoy se procedió a la anulación de la adjudicación del contrato para la construcción de la planta petroquímica propileno y polipropileno debido a errores administrativos”, indicó.
Sánchez dijo que cuando el presidente, Evo Morales, posesionó al presidente de YPFB, Óscar Barriga, instruyó realizar una revisión de todos los contratos de la estatal petrolera, superiores a 1 millón de dólares.
“Entre la adjudicación y la firma de contrato es normal y común anular el contrato. No se ha firmado el contrato que se adjudicó. En el proceso de revisión instruido por el presidente de YPFB, se ha procedido a la anulación de la adjudicación. Eso significa volver a repensar en un nuevo contrato y lanzarlo en una convocatoria pública internacional las próximas semanas o meses, nos tomaremos un tiempo”, explicó Sánchez.
La petición de este informe fue realizada por el senador Óscar Ortiz (UD), quien consideró la anulación del contrato como una noticia positiva ya que a su parecer se ha evitado un presunto caso de corrupción.
“Que se revise no solo la parte administrativa, sino el conjunto de este proyecto; y aunque el Gobierno no lo quiere aceptar o tal vez disimular hay que abrir una investigación sobre este proceso de contratación, porque se trata de más de 2 mil millones de dólares que no se convocaron públicamente y que se realizaron invitaciones directamente por la gestión del señor Achá”, señaló Ortiz.
Ante la negativa del presidente de YPFB, Guillermo Achá, de que estuviese incurriendo en algún tipo de “favoritismo” a Tecnimont, por haber adjudicado a la italiana la fase FEL 1 para de visualización del proyecto y FEL 2 para la ingeniería conceptual del proyecto, el senador de oposición dijo que, con esa explicación, el aludido reconoce que tiene a una empresa beneficiada como juez y parte del mismo proyecto.
