Oposición acusa a Evo por ofrecer obras a cambio de votos; TSE calla
Candidatos y legisladores de oposición denunciaron ayer al presidente Evo Morales por haber ofrecido obras a cambio de votos en un acto gubernamental realizado el pasado martes en Morochata, Cochabamba, mientras que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) no se pronunció al respecto a pesar de las múltiples consultas que se hizo a su oficina de comunicación.
El presidente Morales, luego de horas de silencio y tras duras críticas, escribió en Twitter que las declaraciones que hizo en Morochata fueron una “broma” que fue malinterpretada, por lo que pidió disculpas.
“Durante las entregas de obras compartimos reflexiones y esperanzas con nuestro pueblo. A veces contamos anécdotas para animarnos en un momento de alegría. Si mi desafío con espíritu deportivo y bromista para lograr 100 por ciento de votación en Morochata fue malinterpretado, pido disculpas”, escribió el Primer Mandatario.
El candidato de Comunidad Ciudadana (CC), Carlos Mesa, aseguró que el “ofrecimiento de dinero o prebenda de cualquier naturaleza a cambio del voto es un delito” y lamentó el “deplorable el silencio cómplice del TSE”.
Morales, el pasado martes en Morochata, le dijo al alcalde de ese municipio, Pedro Mercado, que “estamos en elecciones. Yo sé, hermanos, que aquí no solamente con el 90 por ciento; 100 por ciento (de apoyo). Hermano Alcalde de Morochata, si me garantizan el 100 por ciento (de votos), lo que ustedes pidan el próximo año”.
No es la primera vez que el Mandatario hace este tipo de promesas. El 16 de mayo hizo la misma propuesta en un acto en Caranavi, La Paz, pero todavía no estaba publicada la convocatoria a elecciones.
El diputado de Unidad Demócrata (UD), Wilson Santamaría, presentó una denuncia ante el TSE contra Morales y el canal estatal Bolivia TV, por “prebendalizar” y “electoralizar” un acto gubernamental.
El inciso f del artículo 119 de la Ley del Régimen Electoral establece que está prohibida la propaganda electoral, tanto en actos públicos de campaña como a través de medios, que “implique el ofrecimiento de dinero o prebenda de cualquier naturaleza”.
El Reglamento de Campaña, en su artículo 26, parágrafo III, señala que la propaganda gubernamental difundida en el periodo desde la convocatoria a elecciones generales hasta 30 días antes de la jornada de votación no deberá contener mensajes que soliciten el voto, que promuevan candidaturas, difundan ofertas programáticas o se refieran a los partidos políticos y alianzas participantes en el proceso.
Santamaría recordó que la norma electoral establece que en esos casos se debe sancionar al medio de comunicación, además de emitir una sanción económica en contra del partido que hubiera incurrido en el delito electoral.
El senador Arturo Murillo (UD) señaló que el Presidente “está ofreciendo obras por votos, entonces está violando la ley. Él concentra y usa el poder y los recursos para hacer campaña y decir a la gente que si quieren obras tiene que votar por él, eso es prostituir la política”.
El legislador aseveró que “tenemos las manos amarradas” porque los llamados a tomar acciones “son el TSE, pero ellos son serviles al poder y hacen lo que el poderoso les manda”. Por ello, Murillo convocó a la población a movilizarse porque “el TSE no sirve (…) ellos están garantizando una sola cosa, el fraude del 20 de octubre”.
Al respecto, el abogado constitucionalista Williams Bascopé dijo que Morales no puede electoralizar un acto de entrega de obras, como ocurrió en Morochata, y que se trata de un delito electoral.
10 salarios mínimos es la multa para los partidos por vulnerar las disposiciones del Reglamento de Campaña y Propaganda Electoral.
DATOS
Ley prohíbe campaña en actos, pero no la sanciona. La Ley 026 y el Reglamento de Campaña y Propaganda prohíben que se usen actos gubernamentales como campaña, pero no establece una sanción por este uso, sólo señala que se debe remitir la denuncia la Fiscalía y la Contraloría.
TSE rechazó dos denuncias por campaña previa. La oposición presentó dos denuncias contra el MAS por usar el aeropuerto de Chimoré para campaña. Ambas fueron rechazadas por el TSE porque aún no se había emitido la convocatoria a comicios.
EL MAS ASEGURA QUE SE MALINTERPRETÓ A MORALES
REDACCIÓN CENTRAL
Para el presidente de la Cámara de Diputados, Víctor Borda (MAS), el presidente Evo Morales no incurrió en un delito electoral y dijo que seguramente los candidatos de oposición de igual forma, ofrecerán el cielo y a la tierra.
“Lo que prometerán todavía los opositores; seguramente, para obtener el voto ciudadano ofrecerán cielo y tierra. Pero el Presidente, entiendo, ha hecho referencia a que lo que les va a dar es: dignidad, estabilidad económica fundamentalmente, creación de empresas, generación de empleos (…) lo que les ha dado 13 años”, dijo.
Borda afirmó que se malinterpretaron las palabras del Mandatario. “Es una cuestión de interpretación de términos de palabras. Lamentablemente, hacen una errática interpretación”.
Asimismo, la ministra de Culturas y Turismo, Wilma Alanoca, aseveró que las declaraciones de Morales se dieron en medio de un clima electoral y aseguró que el Presidente tiene un buen corazón.
“La verdad es que estamos en un clima electoral (en el) que pueden ocurrir interpretaciones y se dan, de todo lo que uno dice públicamente; sin embargo, la gente también conoce el trabajo y el buen corazón del presidente Evo Morales, y todo lo que hagamos, probablemente para un grupo de opositores, en una carrera electoral, sea malinterpretado o sesgado”, acotó.
DECLARACIONES
"El ofrecimiento de dinero o prebenda a cambio del voto es un delito. Las prácticas clientelistas del MAS para comprar la conciencia ciudadana son inaceptables. Deplorable el silencio cómplice del TSE". Carlos Mesa. Candidato de CC.
"El Presidente ha electoralizado un acto (de entrega de obras), ha pedido los votos y se ha prebendalizado el proceso y (ahora) tendrá que responder como corresponde". Wilson Santamaría. Diputado UD.
