CUESTIÓN DE IDEAS
Lo peor del escándalo Beller-Cerimedo es que nos distrae de lo único que importa:
Tres factores son imprescindibles para una transición que parta de la caída de los gobiernos populistas y se encamine con éxito hacia democracias estables: inmediatez, eficacia y legalidad. Así lo han señalado los politólogos Stanley Bill y Ben Stanley.
Queda claro que estos tres objetivos se deben equilibrar de una manera sensata.
El presidente Rodrigo Paz Pereira empezó anotándose tres éxitos en complicadas áreas de gestión. Pasados más de ocho meses no está demostrando tener la voluntad o ser capaz de enfrentar los otros frentes heredados de los veinte años del narco populismo autocrático.
Desde el principio, Samuel Doria Medina apoyó al Gobierno con sugerencias internas. Lo apoyó en la Asamblea con la bancada de su partido, Unidad Nacional. Lo hizo sin pedir nada, de manera voluntaria. El presidente se negó a formalizar este apoyo mediante un acuerdo escrito.
Los dos extremos son malos. No podemos limitarnos a denunciar la violencia de los bloqueadores y emitir lastimeras quejas contra la incapacidad del Gobierno de acabar con ellos. Quejarse es un alivio para muchos. No ayuda en absolutamente nada a resolver la situación.
El otro extremo pasa de lo inútil a lo peligroso.
Los estrategas de los bloqueos dicen que el pueblo se levantó espontáneamente. La sincronización y magnitud de los bloqueos prueba que no es así, que son cuidadosamente organizados.
Ante semejante amenaza es altamente deseable que Rodrigo gane su apuesta gradualista y concertadora. Para ganarla necesita que sus ministros actúen rápida y decisivamente. Requiere además el apoyo activo de la población afectada.
El presidente Rodrigo Paz ha dado amplias pruebas de capacidad y tino en el manejo de la política exterior. Lo acompaña su canciller Fernando Aramayo, con quien da muestras de sentirse bien asistido. Un rápido repaso permite comprobarlo.
Rodrigo se desenvolvió con soltura ante situaciones difíciles como las decisiones unilaterales del presidente José Antonio Kast respecto a la frontera con Bolivia, así como con las imposiciones del presidente Donald Trump.
Hay sectores de la opinión pública boliviana que sostienen que lo mejor es descontar el peso del pasado en nuestra relación con Chile y reponer relaciones amistosas y normales como con cualquier otro país vecino.
No dicen que haya que ignorar la historia o que haya que olvidar las consecuencias sufridas por nuestro país por la derrota de la Guerra del Pacífico. Simplemente sostienen que es hora de relegar esas consideraciones y de dar paso a la apertura de una relación que no las tome en cuenta.
Según un proverbio africano “cuando los elefantes pelean, los escarabajos deben hacerse a un lado”. La tribu de los Kikuyu añade que en esas pugnas el pasto es el que más sufre.
El presidente Donald Trump quiere que los escarabajos nos unamos a su lucha y seamos pasto de sus peleas. Ha publicado un manifiesto que nos conmina a aceptar el dominio y supervisión de Estados Unidos. Declara sin tapujos que otras potencias deben retirarse de la región.
Hacen muy bien el presidente Rodrigo Paz y su canciller Fernando Aramayo en considerar favorablemente el restablecimiento de relaciones diplomáticas con Chile a nivel de embajadores. Eso no quiere decir que Bolivia lo haga de forma unilateral sin plantear ninguna condición.
Los problemas personales del vicepresidente no tienen ninguna importancia para el país en su conjunto. Lara no se da cuenta que hace el ridículo al proyectarlos sobre el escenario de la política nacional. El riesgo radica en que su narrativa tiene eco en un amplio sector de las clases populares.
Síntomas de su desarreglo personal: según un destacado facultativo, “Lara es un esquizofrénico paranoide. No se da cuenta de que su manía razonante se basa en argumentos falsos o inválidos”.