CUESTIÓN DE IDEAS
En el curso de los últimos meses tuve la oportunidad de presentar dos propuestas idénticas a los candidatos presidenciales Carlos Mesa y Oscar Ortiz. Los dos me escucharon con suma cortesía. Veamos las dos propuestas para después observar las reacciones de cada candidato a cada propuesta.
En el curso de los últimos meses tuve la oportunidad de presentar dos propuestas idénticas a los candidatos presidenciales Carlos Mesa y Oscar Ortiz. Los dos me escucharon con suma cortesía. Veamos las dos propuestas para después observar las reacciones de cada candidato a cada propuesta. La primera propuesta consiste en montar un sistema independiente del recuento de la votación del 20 de octubre. La segunda consiste en evitar que el MAS vuelva a tener 2/3 en la Asamblea Legislativa dividiendo los 70 curules uninominales entre los candidatos de oposición.
El principal encargado del recuento de la votación en el Tribunal Supremo Electoral (TSE) denunció hace pocos días el despido inconsulto de dos técnicos informáticos que operaban bajo su dirección. No es una noticia tranquilizadora para los que creemos que nuestro voto cuenta.
Nada más sano para una democracia en peligro de extinción que el activismo de las plataformas ciudadanas. Es una pena que la Ley de Organizaciones Políticas junto a la manipulación del órgano electoral haya desvirtuado el principal objetivo de estas plataformas que fue la defensa del 21F.
Hace un par de años la Presidenta del órgano electoral tuvo una acción excepcionalmente valiente. Publicó el resultado del 21F antes que el gobierno pueda meter la mano en el cómputo. Este órgano constaba originalmente de siete miembros. Su séptimo vocal presentó renuncia el 1° de octubre protegiendo así su salud física y política.
El gobierno atacará la candidatura de Carlos Mesa propinándole golpes por encima y debajo de la cintura. Lo hará en todos los frentes, incluyendo el judicial, el parlamentario, el mediático, el político, el electoral y los frentes más sucios que pueda encontrar o inventar. Este artículo se limita a anticipar los obstáculos que el órgano electoral puede poner a la candidatura de Carlos Mesa, los cuales se aplicarán con menor rigor a los principales candidatos de la oposición.
Para derrotar a Evo en las urnas hay que cumplir al menos dos condiciones. La primera es configurar los binomios de las primarias de tal manera que se imponga la segunda vuelta en las elecciones generales. La segunda es montar un sistema independiente de cómputo de votos. Esto dejando de lado el tema de si el sucesor de Evo sería un buen presidente al que se deje gobernar.
La gran pregunta que flota en el aire enrarecido de nuestra política es si el Tribunal Supremo Electoral (TSE) aceptará o rechazará las repostulaciones del actual presidente y vicepresidente, suponiendo que uno de ellos o los dos se vayan a presentar como candidatos para la elección del próximo año.
En la primera parte de esta serie se demostró que Bolivia lleva ventaja respecto a los dos primeros agarrones con los que las partes se están midiendo ante los magistrados de la Corte Internacional de Justicia (CIJ en adelante).
Conviene escuchar de una manera fría y objetiva los agarrones orales con los que Bolivia y Chile se trenzarán del 19 al 28 de marzo ante los magistrados que son los únicos que decidirán cuál adversario derrota al otro. Esos magistrados emitirán su sentencia final varios meses después de la etapa de los argumentos orales. Los estrépitos mediáticos de una y otra parte no deberían influir en lo más mínimo en esa decisión.