Cainco no asistirá al diálogo con el Gobierno: conozca las razones de su decisión
La Cámara de Industria, Comercio, Servicios y Turismo de Santa Cruz (Cainco) decidió no asistir a la reunión del "Diálogo por la Economía y la Producción", programada para la tarde de hoy. Esta decisión fue comunicada formalmente al Ministro de Economía y Finanzas Públicas, Marcelo Montenegro, a través de una carta firmada por el presidente de la institución, Jean Pierre Antelo Dabdoud.
En el documento, Cainco expresa su profunda preocupación por la lectura "alejada de la realidad económica" que, según afirman, ha tomado el Gobierno en las negociaciones previas. Critican la falta de predisposición del Ejecutivo para abordar de manera integral los temas fundamentales que afectan a las empresas, los trabajadores y las familias del país.
Además, señala que las propuestas del Gobierno para solucionar la crisis económica, especialmente la intención de implementar un control y racionamiento de divisas, no resuelven el problema de fondo y, en su lugar, podrían agravar la situación al restringir la actividad empresarial y económica.
Jean Pierre Antelo Dabdoud, en una conferencia de prensa posterior al anuncio, subrayó que el directorio de Cainco decidió retirarse de la mesa de diálogo, debido a la falta de un enfoque integral en las medidas propuestas y la percepción de que las soluciones ofrecidas por el Gobierno no están siendo efectivamente escuchadas ni validadas.
Razones del retiro
Cainco fundamenta su retiro en una serie de razones que considera cruciales para el futuro económico del país:
-
Desconexión con la realidad económica: Durante la reunión del pasado miércoles, Cainco percibió que el Gobierno mostró una lectura de la situación económica que está alejada de la realidad que enfrentan las empresas, los trabajadores y la sociedad en general. Esto, según la organización, impide un abordaje efectivo de los problemas económicos.
-
Falta de acogida de las propuestas del sector privado: La cámara lamentó que las propuestas presentadas por el sector privado no fueran debidamente acogidas, lo que generó en sus miembros la sensación de que no estaban siendo escuchados.
-
Impacto negativo de las medidas gubernamentales: Cainco expresó su preocupación ante la intención del Gobierno de implementar medidas como el control y racionamiento de divisas, lo cual, según ellos, podría afectar gravemente tanto a las familias como a las empresas, incrementando la escasez de dólares y poniendo en riesgo la estabilidad empresarial y laboral.
-
Desaliento por la falta de predisposición: El directorio de Cainco manifestó su desaliento ante lo que percibieron como una falta de predisposición del Gobierno para considerar las preocupaciones del sector privado, validando en cambio soluciones que ya estaban predefinidas.
-
Riesgo de sofocamiento económico: La organización advierte que las medidas planteadas por el Gobierno podrían sofocar a las empresas y exacerbar la crisis económica, lo que pondría en riesgo las fuentes laborales y la estabilidad económica del país.
-
Propuesta de un enfoque integral: Cainco insistió en la necesidad de un enfoque integral que incluya medidas fiscales, monetarias, cambiarias y productivas. Según la organización, las medidas parciales propuestas hasta ahora solo generan más incertidumbre y preocupación.
Compromiso con el país, pero rechazo al diálogo actual
A pesar de su retiro del diálogo, Cainco reafirmó su compromiso con el desarrollo económico del país, destacando la importancia de encontrar soluciones consensuadas que beneficien a todos los sectores. No obstante, bajo las actuales circunstancias, la cámara ha decidido no continuar en la mesa de diálogo, llamando a un replanteamiento del enfoque gubernamental para enfrentar los desafíos económicos que atraviesa Bolivia.
