Mesa sobre La Haya: "Asumo a plenitud la responsabilidad que me toca"
LA PAZ |
El expresidente y candidato presidencial Carlos Mesa admitió su responsabilidad en el fallo de la Corte Internacional (CIJ) que rechazó la demanda de Bolivia contra Chile.
Aseguró que el 1 de octubre del 2018 constituyó uno de los momentos más difíciles de la historia del mar boliviano.
Bajo el título "Mi posición ante el fallo de la CIJ", hoy publicó en su blog personal un texto de más de 20 páginas en el que detalla los hitos y argumentos más importantes de los cinco años del juicio en La Haya.
Mar: mi posición ante el fallo de la CIJ https://t.co/WGnoluZGxn pic.twitter.com/d5RkMnbpoO
— Carlos D. Mesa Gisbert (@carlosdmesag) 24 de marzo de 2019
"Este texto es mi interpretación de por qué Bolivia tenía fundadas esperanzas de éxito y por qué la CIJ tomó la decisión que tomó", afirmó.
Mesa consideró que las consecuencias del fallo "están todavía por dilucidarse" y aseguró que en sus consideraciones finales no niega el espacio para un diálogo bilateral es "completamente adverso a Bolivia".
"Asumo a plenitud la parte de responsabilidad que me toca ante este fallo como portavoz internacional de la demanda", dijo el vocero de la demanda marítima, cuyo rol fue destacado en la víspera por el presidente Evo Morales, durante la celebración del Día del Mar.
El expresidente que tuvo a su cargo la vocería de la causa marítima boliviana reconoció que el resultado del juicio ha dejado "un sentimiento de frustración y la sensación de fracaso" por lo que asume la responsabilidad de dar una explicación y realizar una interpretación del "inesperado desenlace".
Explicó que se consideraron diversos escenarios, un fallo favorable o contrario, pero que "se supuso que era posible pensar en un fallo "intermedio" o "salomónico" en base a una lectura de fallos anteriores de la CIJ especialmente tomando en cuenta las premisas y la lógica del fallo de 2015.
Mesa hizo un recuento de la demanda y platea que es necesario "evaluar si Bolivia tenía o no una estrategia seria y bien fundamentada para llevar adelante una demanda de ese calado, aun conociendo los riesgos de un fallo desfavorable".
Casi al cierre del texto aseguró que "Yerran quienes atribuyen este revés a la falta de argumentos y de consistencia por parte de Bolivia". Planteó "la formulación de una nueva era con nuevas personas en las relaciones bilaterales con Chile que promuevan el diálogo, la confianza y el desarrollo de una agenda amplia que resuelva varios asuntos pendientes, y que construya puentes de integración y beneficio mutuo".
