Ven que Arce promueve el odio, la confrontación y la división del país
“Lleno de odio”, “confrontador” y “profundiza la división” fueron algunos de los calificativos que dieron analistas y políticos al discurso del presidente Luis Arce, ayer, por los 196 años de la independencia de Bolivia. En cambio, desde el Movimiento Al Socialismo (MAS) el mandatario recibió respaldo e incluso aliento para seguir con esa línea discursiva.
El jefe de Estado utilizó el mensaje a la nación para atacar al gobierno transitorio de Jeanine Áñez, acusar a la oposición y a la “derecha” de “desestabilización” y advertir con sanciones para los responsables del supuesto “golpe” de 2019.
“En una sesión bochornosa, Arce insultó y descalificó —otra vez— a gestión pasada y recicló promesas incumplidas de 14 años. Atolondrado y aturdido, con cabeza gacha, sin despegar los ojos del papel, leyó a toda la velocidad la evidencia de que él no manda ni sabe dónde va”, escribió el expresidente Jorge Quiroga.
Para el jefe de Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina, el discurso de Arce se concentró en el pasado. “Concentrado en el odio. Sin perspectivas que incluyan a todos los bolivianos. Sin un plan concreto para ayudar a los que ahora sufren la crisis. Un discurso defensivo, que no inspira”, escribió en Twitter.
El analista Gonzalo Chávez afirmó que el “penoso” discurso de Arce fue “maniqueo”, “confrontacionista” y “odiador”. “Una pena. Cuando el país necesita reconciliación, encuentro, diálogo. (Hubo) violencia verbal, gritos y peleas”, señaló.
Para el analista Marco Zelaya, Arce “profundiza la división con un mensaje de venganza y odio, que busca encubrir la falta de gestión contra las crisis económica, sanitaria y judicial”.
Para el analista, en cambio, el discurso del vicepresidente David Choquehuanca “sigue en modo milenarista y cada vez más alejado de la realidad. Sigue la crisis política y se ahonda”.
La senadora Andrea Barrientos, de Comunidad Ciudadana (CC), afirmó que la intervención de Arce fue “divisionista y separatista” y que hizo “un discurso mentiroso, lleno de odio y revanchismo”.
La bancada de oposición dio la espalda al Presidente mientras daba su discurso, como señal de protesta al discurso “confrontador”.
“Bolivia necesita unidad, reforma de justicia, reconciliación. No permitamos que nos dividan y nos enfrenten”, dijo Barrientos.
La diputada Laura Rojas, de Creemos, aseveró que el discurso del presidente Arce estuvo plagado de mentiras, con un tono prepotente y discriminador. “Debe asumir que gobierna para todos los bolivianos y no sólo para el MAS, nuestro país necesita pacificación y no que se incite a la convulsión”, apuntó.
La diputada de CC Luisa Nayar aseveró que Arce “no ha respetado la conmemoración de los 196 aniversario de la independencia de Bolivia; ha venido a la Asamblea Legislativa a seguir dando un discurso de odio, con la falsa narrativa de golpe de Estado”.
La senadora Centa Rex, de Creemos, dijo que Arce es “mentiroso, contumaz. Rechazamos su discurso, Bolivia necesita salud, no gente mentirosa y manipuladora”.
La diputada Marioly Morón, de Creemos, calificó el discurso de Arce como un “lleno de odio y mentiras” y que es un reflejó el “régimen dictatorial y autoritario del Gobierno de turno”.
En cambio, Arce recibió el respaldo de su partido. El expresidente y jefe nacional del MAS, Evo Morales, fue el primero en destacar el discurso de Arce y repudiar las críticas de la oposición.
El senador y dirigente cocalero Leonardo Loza dijo: “Saludo este mensaje tan claro y tan fuerte para el pueblo boliviano. Es un discurso transparente, con la verdad”.
El jefe de Bancada del MAS en el Senado, Luis Adolfo Flores, aseguró que Luis Arce no dio ningún mensaje confrontador y que tampoco hubo diferencias entre lo que dijo el Presidente y Choquehuanca.
“No dio mensaje confrontador; sólo dio datos y mostró lo que se trabajó en cifras, que no les gustó, y también fue claro en decir que se debe esclarecer todos los casos de corrupción, de muerte, de heridos, eso debe ser sancionado. Eso no fue provocación, la oposición toma la justicia como provocación y no es aquello”, dijo.
La diputada del mismo partido, Bertha Acarapi, dijo que tanto Arce como Choquehuanca dieron mensajes de unidad y conciliación y que el Presidente hizo énfasis en algunos temas “importantes”.
“Ambos han sido mensajes conciliadores. Son temas importantes que ha abordado nuestro presidente, como la generación de empleo, habló de viviendas, de los nuevos planes. Era importante también que mencione la persecución y la búsqueda de justicia”, dijo.
DETALLES
Gritos y escándalo
La Sesión de Honor por los 196 años de independencia de Bolivia estuvo marcada por los gritos y acusaciones que cruzaron legisladores del MAS y la oposición, en medio del discurso presidencial de Luis Arce.
Arce desató protestas
La chispa que encendió las protestas en la Sesión de Honor fue la inclusión del supuesto “golpe de Estado” en el discurso de Luis Arce. Para la oposición y gran parte del país, en 2019 hubo un “fraude electoral” y no un “golpe”.
