Lima sobre juicio contra Áñez : Suspensión se debió a un saneamiento procesal
El ministro de Justicia, Iván Lima, señaló que la suspensión del juicio oral en el caso denominado “golpe de Estado II” se dio por saneamiento procesal e indicó que la determinación del Tribunal Primero de Sentencia Anticorrupción de La Paz "no es una declaración de inocencia".
“Las partes en el proceso han plantado incidentes y estos han sido cogidos por la justicia. No ha habido una declaración de inocencia, lo que ha habido es un saneamiento procesal que va a determinar que el juicio se lleve sin ningún vicio de procedimiento. ¿Esto que garantiza? que la sentencia se cumpla una vez emitida”, señaló Lima.
El ministro añadió que en un litigio es necesario eliminar todas las posibilidades que puedan anular un juicio. Ejemplificó que “muchos abogados dejan que estas situaciones mantengan su vigencia hasta el Tribunal Supremo y se anulan casos después de muchos años de litigio. Este caso tiene que llevarse con responsabilidad”.
Lima explicó que la suspensión del juicio “se dio por un principio institucional que es la inmediación y el juez natural. Un proceso tiene que iniciarse con un juez y terminar con el mismo juez. El principio constitucional y el procedimiento penal nos señalan con precisión que es el juez, que inicia el caso, el que dicta la sentencia. En este caso, el auto de inicio de juicio lo habían dictado jueces que estaban en suplencia legal por la vacación judicial”.
Las autoridades judiciales deben fijar una nueva fecha para retomar el juicio contra la expresidenta Jeanine Áñez y ocho exjefes de las Fuerzas Armadas y la Policía por el caso denominado “golpe de Estado II”.
