FBF responde a demanda de chilenos
El titular de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF), Rolando López, señaló ayer que, cumpliendo los plazos establecidos, para hoy se tiene previsto enviar la respuesta a la notificación que hizo la FIFA respecto a la demanda que interpuso Chile, por la participación del jugador paraguayo naturalizado boliviano, Nelson Cabrera, en la Selección Nacional.
A principio de la semana, los medios chilenos reflejaron sobre la elegibilidad de los jugadores convocados a la Selección Nacional, situación que establece cumplir con una residencia permanente de cinco años continuos en el país de adopción. Cabrera llegó en 2013 y, aunque cumplió con los requisitos para naturalizarse, para la normativa FIFA aún le faltan dos años.
"Nosotros vemos que son las dos cosas, la demanda que pueda desembocar en la impugnación del resultado, en un caso del empate (ante Chile) y en otro la derrota (de Perú), tiene distintas motivaciones. Chile está absolutamente dolido por las sanciones de la FIFA (…) resultado de una denuncia que ha hecho la FBF y ésta es una de las consecuencias porque nosotros cumplimos en su momento con los informes de nuestra delegación que participó en ese partido con Chile. La misma prensa chilena decía que hubieron cantos homofóbicos, racistas, insultos, y bueno, esa es la sanción que ha tomado la FIFA", expresó.
López explicó que la defensa encuentra respaldo en lo que establece el reglamento de la FIFA sobre el tema de las impugnaciones.
"Hasta en la justicia ordinaria, que es el mejor referente, los plazos son fatales, si no se presenta una apelación, un recurso, ahí nomás queda, ese es nuestro argumento", explicó.
Aunque no quiso revelar quién es el abogado responsable que se hace cargo del estudio de la demanda, se prevé que hoy a primera hora se envíe la respuesta a la FIFA.
López reconoció que la alerta sobre el tema de Nelson Cabrera fue gracias a una consulta que hizo la Conmebol sobre el jugador. Una vez que se revisaron los documentos de FIFA, encontraron una "ambigüedad" que, en determinado momento, no pudo ser respondida.
"Hay un ambigüedad en los reglamentos, porque por un lado se sostiene que deben ser dos años, y en el mismo se establece cinco años. Cuando yo consulté sobre esto, nunca me dieron la respuesta inmediata, de la Comisión de Disciplina dijeron eso, luego la respuesta verbal fue que en países de Sudamérica son cinco años y en el caso de Europa son dos años, pero eso no dice el Estatuto", dijo
