Monasterio dice que su aprehensión se debe a una "persecución" del Gobierno
El diputado de Unidad Demócrata (UD), Tomas Monasterio, a través de cuenta de Twitter, aseguró que su aprensión en dependencias de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (Felcc) de Santa Cruz se debe a una “persecución” del Gobierno.
A primeras horas de la tarde de hoy, la Policía aprehendió a Monasterio y a su chofer, quienes portaban un arma de fuego calibre 38 en un vehículo.
Me quieren llevar a La Paz, no quieren proceder aquí. Es demasiado el abuso y la persecución de este gobierno pero a mi no me van a callar ni intimidar!
— Tomás Monasterio (@MonasterioTomas) 14 de diciembre de 2017
Roberto Capobianco, abogado de Monasterio, citado en ANF, dijo que el legislador estaba ofreciendo una conferencia de prensa y en ese momento fue informado que el vehículo en el que se encontraba su chofer era requisado por efectivos de Tránsito.
En el procedimiento, los policías “encontraron un arma de fuego y por la información que tengo es un arma del papá del chofer y que el chofer lo tenía en el auto como medida de protección para el diputado por las amenazas de muerte que él tiene después de que hizo denuncias sobre el narcotráfico”, afirmó el abogado.
En otro tuit, el diputado aseguró que buscan intimidarlo y que su aprehensión no tiene fundamento y que además cuenta con “una serie de irregularidades”.
Por venir a ver que habia sucedido con mi amigo, terminé en la FELCC con un proceso sin fundamentos y con una serie de irregularidades a los procedimientos. Asi tratan de intimidarme? Se equivocan. Mientras más me desafían, mas me comprometo por lo que sostengo, son DICTADORES!
— Tomás Monasterio (@MonasterioTomas) 14 de diciembre de 2017
El segundo parágrafo del artículo 151 de la Constitución Política del Estado (CPE) señala que “el domicilio, la residencia o la habitación de las asambleístas y los asambleístas serán inviolables, y no podrán ser allanados en ninguna circunstancia. Esta previsión se aplicará a los vehículos de su uso particular u oficial y a las oficinas de uso legislativo”.
Ante esta situación, Capobianco afirmó que la aprehensión se dio “en absoluta violación al derecho de inviolabilidad del diputado”. Agregó que el arma no pertenece a Monasterio.
25158063_919117491589024_8408553840511750027_n.jpg
Sin embargo, el fiscal departamental de Santa Cruz, Freddy Larrea, señaló que el chofer, al ser consultado sobre quién sería el dueño del arma y el motorizado, dijo que pertenecerían al diputado de UD.
“El delito seria tenencia de armas, tipificado en la Ley 400. Esto hay que analizarlo de forma objetiva para que no haya ningún tinte político aquí (…). No se tiene ningún informe del registro del arma (…). El delito de portación (de armas) tiene cárcel de dos a seis meses”, concluyó Larrea.
