ASFI rechaza el pedido de no tocar salarios por impuestos
Personal de la Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI) en Cochabamba aseguró que la solicitud de la Alcaldía de dejar sin efecto la retención de fondos de cuentas que corresponden a salarios y rentas por deudas tributarias no procederá y anunció que emitirá un comunicado oficial.
El motivo que impide aplicar esta medida es que las cuentas tienen un principio de privacidad que limitan reconocer el origen de éstas.
Al respecto, la jefa del Departamento Legal Tributario, Zarela Muriel, manifestó: “Si la ASFI no va a poder proceder con esto, será el contribuyente quien tendrá que demostrar que la cuenta corresponde a su salario”.
La anterior semana, el abogado constitucionalista José Antonio Rivera manifestó que con esa medida se procedía a retener fondos pertenecientes a salarios, “porque hoy la mayoría de las entidades públicas paga los salarios a través de bancos”.
Otro jurista, César Cabrera, manifestó que la autoridad tributaria puede aplicar medidas coercitivas, porque las deudas al Estado son imprescriptibles. También es posible retener hasta un 20 por ciento de los salarios.
Por su parte, el secretario ejecutivo del Transporte Federado, José Orellana, observó que la Alcaldía no proceda al embargo antes que la retención de fondos. En tanto, contribuyentes anunciaron que saldrán en manifestación hoy hacia la Alcaldía para que cesen las medidas coactivas.
DATOS
Transportistas piden que se priorice el embargo. Los transportistas federados pidieron que, antes de retener fondos, se realice el embargo de los motorizados.
Planifican recaudar unos 11 millones de bolivianos. El Departamento Legal Tributario planea recaudar 11 millones de bolivianos por el cobro de impuestos.
La retención de fondos se hará por inmuebles. La retención de cuentas por deudas tributarias se aplicará más adelante a los propietarios de bienes inmuebles que estén en mora.
EMBARGAN PRIMER AUTO POR DEUDA TRIBUTARIA
Frente a la retención de fondos por deudas tributarias de vehículos que fueron vendidos sin impuesto de transferencia, contribuyentes optan por el secuestro y posterior embargo del motorizado.
Ayer, Zarela Muriel informó sobre el primer caso de embargo. Se trata de un contribuyente que vendió un jeep en 2006. El nuevo propietario no continuó con los pagos tributarios y se acumuló una deuda de 39 mil bolivianos.
Al no realizar el pago de transferencia, el vehículo se mantuvo a nombre del titular que vendió el vehículo y, por tanto, los fondos de sus cuentas fueron retenidas por la deuda. Ante esto, solicitó el mandamiento de secuestro en Santa Cruz y ahora, junto con el poseedor, deberá acordar el pago de deuda.
“El mismo contribuyente se ha constituido al lugar donde se encontraba el vehículo y nosotros, como Dirección de Ingresos Tributarios, a través de la Ley 492, hemos conseguido el secuestro que será designado como depositario para que el tenedor del vehículo o poseedor cancele los impuesto y entre partes queden en un acuerdo”, apuntó Muriel.
Animó a los contribuyentes que se encuentren en la misma situación a ubicar el vehículo que vendieron, pero del que aún son titulares para que los poseedores cancelen las deudas tributarias. “Nosotros ayudamos con un mandamiento de secuestro para que se cancele los adeudos tributarios”, acotó.
El Departamento Tributario realizó la retención de fondos de 45 mil contribuyentes por deudas de 10 años.
