Ministro acusa a Murillo de 8 contratos irregulares
Resultados preliminares de una auditoría en el Ministerio de Gobierno establecen presuntas irregularidades en ocho procesos de adjudicación que habrían sucedido en la gestión del exministro Arturo Murillo. Las anomalías irían desde sobreprecios hasta favorecimiento a empresas.
El ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo, dio a conocer un informe preliminar sobre procesos de adquisición y adjudicación de compra de equipo no letal, alimentación de la tropa de lucha antidroga, entre otros.
De acuerdo con el informe proporcionado, los casos auditados se relacionan con la compra de gases lacrimógenos, de llantas, chalecos antibala, adquisición de software, servicios de alimentación, entre otros.
“Estamos esperando que concluyan los procesos la autoridad sumariante para hacer una calificación inextensa”, refirió el titular de Gobierno ante la consulta sobre los delitos en que habrían incurrido las exautoridades y establecer si hubo daño económico al Estado.
De la presentación de los hechos, el principal es la compra de armamento no letal con presunto sobreprecio de 7,1 millones de bolivianos, además que la compra se realizó a través de una empresa intermediaria y no de forma directa.
En otro caso, Del Castillo insiste con favorecimiento a una empresa con la compra de equipos de seguridad para el Comando Estratégico.
Indicó que se anuló el proceso de licitación pública para adjudicarla de forma directa, además de que la beneficiada no tenía certificaciones ni autorizaciones para comprar el tipo de material requerido.
En el caso de la compra de servido y microdata center, se señala que habría una infracción al ordenamiento administrativo.
El caso gases al Ministerio Público
El Ministerio de Gobierno informó que el caso de la compra de gases lacrimógenos con supuesto sobreprecio se remitirá al Ministerio Público para que lleve adelante las acciones que corresponden.
“Con carácter previo, informar que el proceso de adquisición de gases lacrimógenos, sobre el proceso, las investigaciones de la auditoría están realizadas y hemos derivado al equipo para que elaboren su informe correspondiente y remitir al Ministerio Público, ellos serán los que determinen quiénes son los responsables, quiénes se beneficiaron con este proceso y quiénes generaron un daño económico al Estado”, manifestó el Ministro de Gobierno.
