CIUDADANO X
En el año 2022, los Gobiernos de cinco países en América Latina —Cuba, Venezuela, Nicaragua, Bolivia y El Salvador— llevaron a cabo diversas prácticas de hostigamiento, restricción o persecución contra actores del arte y la cultura.
Se trata de dictaduras (los tres primeros) o de regímenes híbridos autoritarios, donde este tipo de prácticas ocurren de manera frecuente, por lo que deben medirse y registrarse exhaustivamente.
El Lula da Silva que volvió al poder después de su encarcelamiento por corrupción es una versión recargada de sí mismo, un Lula 2.0 aún más cercano a los dictadores latinoamericanos que en sus presidencias anteriores. Así lo ha dejado entrever, no sólo con sus maniobras para criminalizar a la oposición en su país, sino también con recientes declaraciones donde afirma que “la dictadura en Venezuela es una construcción narrativa”.
El partido neocomunista Podemos, surgido al calor de los millones recibidos de Venezuela e Irán, acaba de quedar prácticamente evaporado del mapa político español, a juzgar por su pobre desempeño en las elecciones autonómicas y municipales del domingo pasado. Las distintas formaciones regionales y locales bajo las que concurrió este partido apenas sumaron un 2% nacional, lo que al menos abre un horizonte donde el chavismo ibérico quedaría fuera de los escenarios de coalición por un buen tiempo más, o quizás definitivamente.
Agustín Laje congregó a más de mil asistentes en su conferencia del pasado sábado en Santa Cruz de la Sierra, dedicada a “la batalla cultural”. El conferencista argentino es coautor de ==El Libro Negro de la Nueva Izquierda, junto con Nicolás Márquez, y responsable de la mitad más razonada o argumentada de ese ensayo.
En Argentina, desde el arribo de Sergio Massa al “superministerio” de Economía hace nueve meses, se habla con frecuencia del “Plan Llegar”: la batería de medidas puestas en marcha por el político peronista para que la administración Fernández-Fernández llegue a las elecciones nacionales de este año, evitando un salto a la hiperinflación y en condiciones de perder por menos, ya que la victoria de su alianza es prácticamente imposible.
Chile fue de nuevo a las urnas para dirimir su proceso constituyente, esta vez para elegir un Consejo Constitucional donde la izquierda resultó derrotada nuevamente. Como de costumbre, muchos medios hablaron de un ascenso de la “derecha extrema” o “ultraderecha”, en relación al Partido Republicano (PR) de José Antonio Kast, con un tremendismo que no suelen aplicar a las formaciones de la izquierda radical.
“Según mis fuentes, no habrá otra Guerra Fría entre EEUU y China. Xi fue a decirle a Biden que Rusia tira la toalla en Ucrania a cambio de internacionalizar el mar en torno a la península de Crimea”. De esta forma, el ensayista Carlos Alberto Montaner deslizaba días atrás desde una columna (Nixon en China) un posible dato, que de alguna manera se vio confirmado en jornadas posteriores, con la conversación entre Xi Jinping y Volodímir Zelenski.
Hace pocos días tuve el gusto de encontrar un texto de la activista por los derechos civiles de la India, Kavita Krishnan, que arroja luces importantes sobre el discurso de la “multipolaridad” que viene siendo instrumentalizado por varios dictadores.
Krishnan es una disidente del Partido Comunista de la India, que abandonó hace un año ante la “tibia solidaridad” expresada por esa formación con Ucrania, lo que contrastaba con su postura personal, mucho más crítica hacia el expansionismo del régimen de Vladímir Putin.
Después del agotamiento de la fase más totalitaria con el maoísmo, la dictadura china ha ensayado la carta de la hibridación, adoptando algunos mecanismos del “capitalismo de camarilla” combinados con la férrea preservación del partido único y el trabajo sin derecho a huelga. Medio siglo después de emprender ese camino, China es la segunda potencia del planeta y se esfuerza en readecuar el paradigma de las relaciones internacionales a sus propios intereses, mediante una iniciativa de “civilización universal”.
En lo que resta de 2023, la región pasará por varios procesos de votación, que pueden ser claves para evaluar cuánto se debilita (o no) la “segunda ola progresista” promovida por el Foro de Sao Paulo y el Grupo de Puebla.