Washington y Moscu exhiben fuertes divergencias sobre Siria
Moscú, Washington y Naciones Unidas |
Rusia y EEUU dejaron expuestas ayer sus divergencias y desconfianza mutua con relación a Siria, en una jornada en que Moscú utilizó nuevamente su derecho de veto sobre una resolución de la ONU dirigida directamente contra Damasco.
En Moscú, el secretario estadounidense de Estado, Rex Tillerson, mantuvo reuniones con su homólogo Sergei Lavrov y el presidente Vladimir Putin, en una tentativa por hallar un terreno común entre ambos países con relación a la catástrofe siria.
En una tensa conferencia de prensa junto a Lavrov, Tillerson admitió que existía un “bajo nivel de confianza” entre Moscú y Washington a pesar de los esfuerzos por mejorar el diálogo.
El centro de las divergencias es el presunto ataque con armas químicas contra la aldea de Jan Sheijun, el 4 de abril, por el que países occidentales responsabilizan al líder sirio Bachar al Asad, pero sobre el que Moscú defiende investigar primero.
A raíz de ese ataque, Washington disparó la semana pasada 59 misiles de crucero contra objetivos en Siria, en un gesto que Moscú condenó en los más severos términos.
En la capital rusa, Tillerson defendió la salida “de forma organizada” de Asad del poder en Siria, aunque Lavrov le recordó el precedente de devastación y caos que dejó la salida de “dictadores”, como ocurrió en Libia e Irak.
Poco antes de recibir a Tillerson para un encuentro que no estaba oficialmente agendado, el propio Putin había admitido que las relaciones entre Moscú y Washington estaban en peor situación que en la época de la presidencia de Barack Obama.
Estos nuevos roces entre Washington y Moscú cambian el libreto a meses de especulaciones en Estados Unidos sobre la presunta injerencia del Gobierno ruso en las elecciones presidenciales de 2016 a favor de Trump.
“Llegó el momento”
En Washington, el presidente Donald Trump dijo que había llegado el momento de poner punto final a la “brutal guerra civil” en Siria.
Trump recibió en la Casa Blanca al secretario general de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), el noruego Jens Stoltenberg, con quien discutió el papel de ese bloque militar y el drama sirio.
“La matanza de inocentes y el uso de armas químicas (...) deben ser rechazadas enérgicamente por cualquier nación que valore la vida. Llegó el momento de poner fin a esta brutal guerra civil, derrotar a los terroristas y permitir que los refugiados retornen a sus hogares”, dijo Trump.
El mandatario estadounidense definió a Asad como un “carnicero”, y con relación al bombardeo del pasado jueves aseguró que no tenía “absolutamente ninguna duda de que hicimos lo correcto”.
Rusia, por su parte, mantendrá los esfuerzos diplomáticos. A fines de esta semana Lavrov recibirá en Moscú a los jefes de la diplomacia siria, Walid Muallem, e iraní, Mohamad Javad Zarif.
VETO DE BOLIVIA Y RUSIA
Bolivia respaldó ayer el veto de Rusia a un proyecto de resolución en el Consejo de Seguridad de la ONU que pedía al Gobierno de Siria cooperación con una investigación sobre el ataque con arma química que países occidentales atribuyen a las fuerzas de Bashar al Asad.
Bolivia, con su embajador ante las Naciones Unidas, Sacha Llorenti, dijo que se trata de resoluciones sin consenso y rechazó la votación.
“Rechazamos el hecho de que se pongan a voto resoluciones sin consenso y a sabiendas de que serán vetadas”, señaló el funcionario en su cuenta de Twitter.
El texto impulsado por EEUU, Francia y el Reino Unido buscaba condenar lo ocurrido en la localidad de Jan Shijún, donde más de 80 personas murieron en un supuesto bombardeo químico, y exigía a todas las partes que colaboren con la investigación.
La resolución obtuvo 10 votos a favor, tres abstenciones (de China, Kazajistán y Etiopía) y dos votos en contra (de Bolivia y Rusia) y no pudo salir adelante por el derecho de veto del que dispone Moscú.
“POSTRE BÉLICO”
El presidente Trump dio la orden de disparar decenas de misiles contra Siria “durante el postre” cuando acogía a su par chino, Xi Jinping, dijo en una entrevista emitida ayer por Fox Business.
“Habíamos terminado la cena. Estábamos en el postre. Disfrutando de la más hermosa porción de torta de chocolate que uno haya visto jamás y el presidente Xi la estaba disfrutando”, relató Trump.
“Y me llegó un mensaje de los generales de que los buques estaban anclados y cargados, ¿qué hacer?”, continuó.
“Y dije: ‘señor presidente, déjeme explicarle algo, recién disparamos 59 misiles’”.
Según Trump, Xi “se detuvo unos 10 segundos y después pidió al intérprete que lo repitiera. No me pareció una buena señal”.
TRUMP A NORCOREA
“Enviamos armada poderosa”
El Trump aseguró ayer que está enviando una armada “muy poderosa” a la península de Corea ante las amenazas del régimen de Pyongyang y un día después de conversar con el presidente chino, Xi Jinping, sobre la escalada de tensiones.
“Estamos enviando una armada. Muy poderosa”, indicó Trump en una entrevista con la cadena Fox Business, en referencia al envío del portaaviones USS “Carl Vinson” y su grupo de ataque hacia aguas cercanas a Corea del Norte como muestra de fuerza.
“Tenemos submarinos, muy poderosos, mucho más poderosos que cualquier portaaviones”, recalcó Trump y agregó que el líder norcoreano, Kim Jong-un, está “haciendo las cosas equivocadas”.
El martes, en una muestra de creciente exasperación, Trump advirtió a China, principal aliado del régimen norcoreano, de que estaba dispuesto a resolver el problema norcoreano sin su ayuda.
Como respuesta, el Presidente chino llamó a su homólogo estadounidense, apenas unos días después del primer encuentro de ambos en Florida la pasada semana, para expresar su interés por mantener la coordinación con Trump en relación a Pyongyang.
Xi abogó en conversación con Trump por “resolver los problemas a través del diálogo”, informó la cadena de televisión oficial china, CCTV.
Desdijo
Trump reafirmó ayer el compromiso de su país con la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) al recibir en la Casa Blanca a su secretario general, Jens Stoltenberg, y se desdijo de sus fuertes críticas a la Alianza hechas durante la campaña electoral de 2016.
