La nueva agenda de desarrollo

Del 11 al 20 de julio en la sede de Naciones Unidas en Nueva York, tuvo lugar el Foro Político de Alto Nivel (HLPF, por sus siglas en inglés), espacio que constituye un primer alto en la nueva agenda de desarrollo, la Agenda 2030, la cual fue aprobada y asumida por los estados en septiembre de 2015. Esta agenda está constituida por 17 objetivos, bautizados como Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), y 169 metas, las cuales reemplazan a los Objetivos del Milenio que hasta 2015 definieron la agenda de desarrollo a nivel mundial. Estos nuevos objetivos marcarán la hoja de ruta de los países hasta 2030, en el intento de lograr construir un desarrollo que, además del componente económico, incorpore las dimensiones sociales y ambientales, que son las que mayor rezago tienen en la agenda mundial, dejando a mucha gente atrás.

Este es un espacio en el que los países hacen un alto para evaluar sus avances, con relación al compromiso asumido en la agenda 2030. Informes de gobiernos y sesiones largas, en esta ocasión se incluyeron, como parte del programa del foro, revisiones voluntarios de 22 países a nivel mundial. En el caso de América Latina, fueron Colombia, México, la República Bolivariana de Venezuela, que presentaron sus avances en esta agenda, el objetivo fue el recoger aprendizajes que puedan ser asumidos por países y gobiernos en la implementación de la agenda.

Es preocupante, sin embargo,  que haya más retórica que señales claras, ya que los debates del Foro Político de Alto Nivel y los mensajes desde los distintos gobiernos y países, siguen destacando la urgencia de actuar, la importancia de “no dejar a nadie atrás”, de reducir las brechas, pero no hay claridad del cómo, qué hacemos para cambiar de rumbo, qué están haciendo o pretenden hacer los gobiernos para producir cambios en las rutas actuales. No hay una real voluntad política de incorporar una ética de vida que realmente permita construir un mundo sostenible. Las discusiones, las propuestas, el lenguaje y los avances que se declaran no dan muestras de cambios sustanciales en los procesos que se plantean o que han dado inicio.

Si bien es necesario reconocer la importancia de los medios de implementación, como el financiamiento, la tecnología y la construcción de una institucionalidad que acompañe los retos de la agenda 2030; no obstante, todo este andamiaje de implementación no tiene sentido si no se definen formas alternativas a las lógicas y patrones de desarrollo actuales. El pensar un mundo sostenible, exige procesos de transición reales, de políticas, y acciones que muestren que el crecimiento no es la prioridad, que los sistemas de vida  y la gente como parte de ellos, están en el centro de las decisiones, que sea el principio y fin de las acciones. Entendiéndose como sistemas de vida, a la Madre Tierra y sus límites, a los derechos, condiciones y cosmovisiones de los pueblos, su conocimiento, cultura y tradiciones, sus economías y sus relaciones de vida, todos estos componentes son centrales en la toma de decisiones, desde la sostenibilidad. Componentes que no han estado presentes o muy marginalmente en las sesiones. Esto expresan las voces de los actores de la sociedad civil, pero no encuentran respuestas claras desde los gobiernos.

En ese sentido, es fundamental mostrar pasos hacia el cambio, que los países no sólo afirmen la necesidad de que todos los actores de la sociedad civil participen –un punto en común en las reflexiones y propuestas–, sino definir cuáles serían los mecanismos efectivos de participación de todos los sectores, que reduzcan las brechas y escuchen la voz y la palabra de los actores y su incorporación efectiva en la toma de decisiones en los procesos nacionales.

Por último, la propuesta del desarrollo sostenible y los ODS, no deben ser vistas y reducidas a una oportunidad de negocios, sin duda es una oportunidad, pero debe ser una oportunidad de cambio del sistema. Ser una muestra que la humanidad tiene la capacidad de aprender y retroalimentar procesos de cambio.  Si seguimos en las mismas lógicas, el riesgo para la humanidad es perder la oportunidad de redireccionar y transformar el mundo, hacia un mundo efectivamente sostenible, con bases sociales y naturales de sostenimiento real de la vida. Si bien es una agenda global, el reto está en cada uno de los países, las sociedades y gobiernos locales,  respecto a cómo tendemos puentes a formas de desarrollo más eficaces, más armónicas con la naturaleza, respetando los derechos y “No dejando a nadie atrás”.

La autora es docente investigadora CESU-UMSS, Responsable Área Economía y Planificación