¿Qué cambió en el fútbol nacional?

El fútbol boliviano vivió una complicada semana en la que se volvieron a ver las deficiencias que aún se tienen en varios aspectos, aunque las posiciones encontradas fueron uno de los principales obstáculos que se tuvo para hallar soluciones.

En la reunión del pasado lunes, los clubes profesionales observaron algunos artículos del Estatuto que fue aprobado en mayo de 2017 y reclamaron por las decisiones que se toman en el Comité Ejecutivo. Los presidentes de los clubes nacionales señalaron que el vicepresidente de la División Profesional, Robert Blanco, no puede ni convocar a una reunión de los equipos sin el aval del presidente de la FBF.

Todo hace parecer que las decisiones recién se toman; sin embargo, cabe recordar que la normativa interna fue modificada en abril de 2017 y en la misma se puso punto final a la manera de dirigir a la extinta Liga. Antes de que el Estatuto sea modificado, los clubes podían tener reuniones y emanaban decisiones que eran cumplidas a cabalidad. Actualmente, la figura cambió por completo y es el pleno del Comité Ejecutivo, el que debe convocar a las reuniones y presenciar las decisiones que se tomen, tanto en la División Profesional como en la División Aficionados.

¿Qué cambió?, es la pregunta y se responde con un “todo”, pero aparentemente recién, cuando los temas decisivos se abordaron, tomaron conciencia de lo que en realidad sucede. En la reunión que se cumplió en Cochabamba, se conoció de manera extraoficial que los clubes tenían la posición de conversar con la empresa de televisación para ofrecer los derechos del periodo 2021-2024, empero esa decisión pasa necesariamente por la modalidad que elija el Comité Ejecutivo federativo y no así por cómo evalúen los presidentes de los clubes.

Desde la aprobación del Estatuto, todo cambió, aunque algunos dirigentes de la División Profesional piensan que aún se maneja como lo hacía la Liga, de manera independiente.

Periodista deportiva de Los Tiempos