Canelas: TCP actuó dentro de sus competencias e interpretó la norma positivamente
COCHABAMBA |
El Gobernador de Cochabamba, Iván Canelas, aseguró que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), al emitir el fallo que permite la repostulación de Evo Morales en las elecciones presidenciales del 2019, actuó dentro de sus competencias e interpretó positivamente la norma.
“Yo creo que el TCP ha hecho lo que tenía que hacer nomás, que es interpretar la norma y la ley en base a convenios internacionales, producto de esto se ha dado el fallo (…). Esto ratifica que el pueblo boliviano, en soberanía y libertad, tendrá que elegir a sus autoridades. EL TCP solo ha ejercido su responsabilidad”, manifestó la primera autoridad de Cochabamba.
Por otro lado, dijo que la determinación del TCP “no tiene nada que ver” con las elecciones judiciales de este 3 de diciembre. “Yo no entiendo cómo la oposición indica que la justicia es masista, eso está completamente fuera de lugar”, aseveró.
“Si esta justicia es masista, la gran oportunidad de cambiar la justicia es precisamente el domingo. La gente puede votar por el candidato que quiera (…). Hay que ejercer ese derecho democrático, en el pasado la gente no elegía a los jueces y ahora sí puede hacerlo”, enfatizó el Gobernador.
Con relación al rechazo de la población al fallo del TCP, a través de las redes sociales, Canelas dijo que las expresiones en estos medios no son confiables ni válidas. “En las redes se escribe cualquier cosa, se insulta y se denigra”, señaló.
El TCP declaró ayer procedente la Acción de Inconstitucionalidad Abstracta, presentada por el Movimiento Al Socialismo (MAS), que habilita a Morales y al vicepresidente, Álvaro García Linera, para una nueva repostulación en las elecciones de 2019.
El presidente del TCP, Macario Lahor Cortez, explicó que la Sentencia Constitucional 0084 se basa en la aplicación preferente del artículo 23 de la Convención Americana de Derechos Humanos (CADH) por ser una norma más favorable con relación a los derechos políticos sobre los artículos 156, 168, 285 y 288 de la Constitución Política del Estado (CPE), que limitaba la reelección continua de los gobernantes.
La CPE, promulgada por Morales en 2009, permite solo dos mandatos consecutivos. Sin embargo, es la segunda vez que el TCP permite con un fallo que el jefe de Estado vuelva a postular a la Presidencia.
En 2013 el tribunal validó la tesis oficialista de que el primer mandato del gobernante (2006-2009) no cuenta porque el país fue refundado con la Carta Magna de 2009. Con ese aval, Morales pudo presentarse en 2014 y ganó un tercer mandato hasta 2020.
Si el mandatario boliviano obtiene la victoria en las elecciones de 2019, gobernará el país hasta 2025.
