Arce defiende fallo del TCP y argumenta que respeta todas las bases legales
El ministro de Justicia, Héctor Arce, defendió hoy la sentencia del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que habilita al presidente Evo Morales, al vicepresidente Álvaro García Linera y a todas las autoridades electas a repostularse de manera indefinida.
Arce realizó una "explicación jurídica" sobre la decisión de los magistrados y aseguró que se está respetando y desarrollando la Constitución Política del Estado (CPE), mediante la aplicación de tratados internacionales como el Pacto de San José.
“Aquí no se ha actuado en ningún sentido contra la Constitución Política del Estado y estamos en condiciones de enfrentar cualquier debate en ese sentido”, expresó Arce.
Arce enfatizó su explicación enfocándose en el artículo 256 de la CPE, sobre los derechos establecidos en tratados internacionales ratificados por Bolivia, los cuales son más favorables que los que están contenidos en el texto constitucional, y deben ser aplicados de manera preferente.
En este sentido, el Ministro hizo referencia a los derechos políticos referidos en el Pacto de San José de Costa Rica, artículo 23 de la Convención Americana de Derechos Humanos de 1969. Indicó que los derechos políticos para ser elegido pueden ser suprimidos exclusivamente en criterios de edad, nacionalidad, residencia, instrucción, capacidad civil o mental o condena por un juez competente en materia penal.
“El pacto que de San José de Costa Rica establece derechos más favorables que la propia Constitución del Estado”, añadió.
Asimismo, aseguró que un fallo adverso del TCP hubiese significado una violación directa al artículo 256 de la Carta Magna.
Arce rechazó las declaraciones de sectores opositores que calificaron el fallo como antidemocrático y un golpe contra la Constitución y afirmó que la decisión desarrolla los derechos de todos los ciudadanos a poder presentarse a una contienda electoral en igualdad de condiciones.
“Nada es más democrático que asistir en igualdad de condiciones a un acto electoral. Teóricamente, lo que algunos candidatos de la oposición estarían defendiendo es ir a una elección sin la presencia del presente Evo Morales y eso no es democrático, no es igualitario”, expresó la autoridad.
