Derechos e izquierdos humanos

Con graves acusaciones contra Rusia por la invasión de Ucrania, a China, a Irán, a Siria y Myanmar, y también, más cerca de nosotros, a Nicaragua y a Venezuela por persistentes vulneraciones a los derechos humanos, se desarrolló a fines de octubre en París el 41 congreso de la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH), que celebra este año el centenario de su existencia.

No es extraño que aquellos países censurados por representantes de organizaciones de derechos humanos de todo el mundo sean precisamente los que el gobierno boliviano protege y promociona como modelos a seguir en foros internacionales donde vota sistemáticamente en favor de los mayores violadores de derechos humanos del mundo.

Durante del congreso de la FIDH se evocó incluso la necesidad de que Rusia fuera expulsada del Consejo de Seguridad de la ONU, por los crímenes de guerra que comete en Ucrania, en Siria y en otros países.

La FIDH llega a sus 100 años en un mundo donde se violan los derechos humanos todos los días, a tal punto que la organización tiene dificultades para atender las denuncias de sus 190 organizaciones miembros.

Históricamente su antecedente es la Liga de Derechos Humanos, fundada el 4 de junio de 1898 a raíz del caso Dreyfus, que entre 1894 y 1906 conmocionó a la sociedad francesa. El juicio y la criminalización del capitán Alfred Dreyfus, injustamente acusado de alta traición por ser de origen judío, llevó a una crisis profunda en el sistema de justicia, cuando se demostró que era un instrumento de la judicialización del poder político en nombre de un nacionalismo rayano en el conservadurismo y la xenofobia.

El detalle histórico anterior tiene su razón de ser, ya que pone en perspectiva la situación actual: más de cien años después, los gobiernos autoritarios utilizan las mismas estratagemas para encarcelar y perseguir a sus opositores.

El problema en algunos países de América Latina es que las organizaciones se convierten en defensoras de los izquierdos humanos, aliándose al poder que consideran “políticamente correcto”, pasando por alto sus actos de corrupción y de represión como males necesarios. Es el caso obviamente de Argentina y en alguna medida Chile y Colombia, donde varias organizaciones defensoras de los derechos humanos se olvidan de quienes deben realmente defender. Por supuesto que ya no podemos hablar ni de “izquierda” ni de “derecha” en estos tiempos, pero hay quienes se aferran a ese lenguaje que ya no tiene ningún sentido real.

Sin embargo, en el conjunto de la FIDH no hay dónde perderse: las condenas al autoritarismo y a las dictaduras fueron tajantes, incluyendo los mensajes grabados enviados a la FIDH por el presidente Macron y el Secretario General de la ONU. El premio Nobel de la Paz atribuido en 2022 a organizaciones defensoras de derechos humanos de Rusia (Memorial), de Bielorrusia (Alés Bialiatski) y de Ucrania (Center for Civil Liberties) es una indicación importante del consenso que existe para condenar a la dictadura de Putin y sus aliados autoritarios.

Bolivia cuenta muy poco en el panorama global, apenas fue apenas mencionada en las conferencias y paneles porque a nivel internacional se conoce muy poco sobre la represión interna y el gobierno de Arce todavía goza de cierta imagen internacional positiva, pero es cuestión de tiempo para que se conozcan las graves violaciones que ocurren día a día.

En general, la participación latinoamericana en los principales foros fue discreta (lo cual no dice muy bien de quienes nos representan en el Bureau Internacional de la FIDH), volcada sobre todo en temas de medio ambiente, pueblos indígenas o derechos de las diversidades sexuales, sobre los que suele existir un consenso general.