VUELTA
No es un movimiento al que nos hayamos acostumbrado muy rápido. Es un ritmo distinto que en principio puede parecer ajeno, pero que poco a poco ha dejado de serlo. No es tan desafiante como la cueca, dominio de los antiguos más que de los jóvenes, ni tan acrobático como el caporal o agresivo como el tinku. No se parece al huayño, ni al taquirari, pero eso sí, con mayor o menos soltura, se baila en todas partes.
La política también es una cuestión de sensaciones y las campañas precisamente tienen el objetivo de promover una sensación de victoria asociada a uno de los candidatos y una contraria para el adversario. “El mío va arriba y el tuyo está de caída”: aunque simplificada, esa es más o menos la idea. La cosa es comenzar a ganar antes de votar, para que el ciudadano vaya a las urnas con un mensaje adicional: “mejor yo que voy primero”.
La campaña de guerra sucia añadió un adjetivo a la lista. Ya no solo "zurdos", "masistas", "socialistas", "populistas". Ahora también "locos".
Todo el que no esté de nuestro lado está con Evo y, si no, está loco. A eso se quiere reducir ahora el debate político: entre locos y cuerdos.
Los "cuerdos" son de derecha y lo dicen con mucho orgullo. " Soy derechista a mucha honra y tengo una estampita de Javier Milei en la billetera. Pero, además, son bien "machos": ni hablar de feminismo y cruz para los gais.
Una de las consecuencias más tristes de la gestión de casi 20 años del MAS en el gobierno es la suspicacia con la que se observa ahora todo lo que tenga que ver con “socialismo”, “popular” e incluso indígena, sobre todo en círculos medios y altos de la población.
Los candidatos se dividen entre los que tienen algún tipo de acercamiento con el mundo popular y aquellos que procuran distinguirse claramente de todo ello.
Es comprensible que algunas declaraciones del capitán Edman Lara hayan generado polémica y hasta cierto temor en algunos sectores. “Yo iba a votar por el Rodri, pero después de escuchar a Lara, ya no sé”, se lee en algún post de las redes. Otros dicen que el candidato a vicepresidente de la D.C. (democracia cristiana) es el “nuevo Evo” y que “debería haber voto cruzado, oye”.
No hay que subestimar a la gente. En enero de 2025 varias encuestas mostraban que más del 80% de la población quería un cambio profundo, de modelo y de protagonistas. La crisis era un factor importante, obviamente, pero detrás de la intención de voto asomaba la aspiración compartida por la renovación.
Puestos ante la disyuntiva de elegir entre “patria o plata”, incluso los más recalcitrantes masistas podrían esconder el puño izquierdo y apoyar un proyecto técnico de “derecha” en las elecciones del próximo domingo. “Patria o muerte” sí, pero hasta por ahí.
Los que califican como imposible una segunda vuelta entre dos candidatos de oposición, lo hacen convencidos de que hay un voto disperso hoy entre nulos, indecisos y blancos, que se inclinaría mayoritariamente por el candidato oficial, Andrónico Rodríguez.
Queda muy poco para llegar al día de las elecciones y, por lo que se ve, arrecia la guerra sucia desde algunos cuarteles políticos, sobre todo de los que quieren aprovechar el último tramo para cosechar unos cuantos votos a costa del desprestigio de los otros.
El juego sucio lamentablemente es normal en los procesos electorales, aquí y en otras partes del mundo. Escarbar en la vida privada de la gente, identificar hechos que podrían suscitar escándalos, es una de las prácticas que no por habituales dejan de ser deplorables.
No se puede debatir con quien no quiere hacerlo o con quien solo utiliza el espacio de debate para reproducir consignas o reiterar ataques.
El problema del formato de los encuentros televisados entre candidatos a la presidencia y a la vicepresidencia del Estado es que permite a los participantes leer todo o casi todo y responder nada o casi nada.
Andrónico Rodríguez no tiene la película clara. Cuando le preguntan por el financiamiento de su campaña y los pagos realizados a un asesor español, prefiere decir que de eso se encarga los responsables del manejo financiero de la campaña, pero si se le expone una cifra determinada, 500 mil dólares, por ejemplo, asegura que no fue tanto.