VUELTA
Es comprensible que algunas declaraciones del capitán Edman Lara hayan generado polémica y hasta cierto temor en algunos sectores. “Yo iba a votar por el Rodri, pero después de escuchar a Lara, ya no sé”, se lee en algún post de las redes. Otros dicen que el candidato a vicepresidente de la D.C. (democracia cristiana) es el “nuevo Evo” y que “debería haber voto cruzado, oye”.
No hay que subestimar a la gente. En enero de 2025 varias encuestas mostraban que más del 80% de la población quería un cambio profundo, de modelo y de protagonistas. La crisis era un factor importante, obviamente, pero detrás de la intención de voto asomaba la aspiración compartida por la renovación.
Puestos ante la disyuntiva de elegir entre “patria o plata”, incluso los más recalcitrantes masistas podrían esconder el puño izquierdo y apoyar un proyecto técnico de “derecha” en las elecciones del próximo domingo. “Patria o muerte” sí, pero hasta por ahí.
Los que califican como imposible una segunda vuelta entre dos candidatos de oposición, lo hacen convencidos de que hay un voto disperso hoy entre nulos, indecisos y blancos, que se inclinaría mayoritariamente por el candidato oficial, Andrónico Rodríguez.
Queda muy poco para llegar al día de las elecciones y, por lo que se ve, arrecia la guerra sucia desde algunos cuarteles políticos, sobre todo de los que quieren aprovechar el último tramo para cosechar unos cuantos votos a costa del desprestigio de los otros.
El juego sucio lamentablemente es normal en los procesos electorales, aquí y en otras partes del mundo. Escarbar en la vida privada de la gente, identificar hechos que podrían suscitar escándalos, es una de las prácticas que no por habituales dejan de ser deplorables.
No se puede debatir con quien no quiere hacerlo o con quien solo utiliza el espacio de debate para reproducir consignas o reiterar ataques.
El problema del formato de los encuentros televisados entre candidatos a la presidencia y a la vicepresidencia del Estado es que permite a los participantes leer todo o casi todo y responder nada o casi nada.
Andrónico Rodríguez no tiene la película clara. Cuando le preguntan por el financiamiento de su campaña y los pagos realizados a un asesor español, prefiere decir que de eso se encarga los responsables del manejo financiero de la campaña, pero si se le expone una cifra determinada, 500 mil dólares, por ejemplo, asegura que no fue tanto.
Siempre hubo indecisos antes de una elección, aunque no tantos. Tal vez porque antes, la decisión tenía que ver con candidatos, pero también con partidos. La gente no necesariamente era militante, pero mantenía una afinidad histórica por una de las grandes organizaciones políticas de otras épocas. Ya no hay eso y todo se reduce a ver los atributos y tendencias de las personas. ¿Tendrá eso que ver con la duda? Puede ser.
La economía y la política van más que nunca de la mano en vísperas de unas elecciones cruciales para Bolivia. La posibilidad, cada vez más cierta, de que uno de los candidatos de oposición sea el próximo presidente ha influido incluso – o así parece por lo menos – en una tendencia a la baja del dólar y, aparentemente, en una mejora muy modesta de la calificación de riesgo país.
Las encuestas le sonríen a Samuel Doria Medina, aunque no lo suficiente como para que se sienta ya el ganador de las próximas elecciones. En todo caso, los estudios recientes revelan que lo más probable es que haya una segunda vuelta. Resta por saber si el estreno del balotaje será entre opositores o si incluirá a Andrónico Rodríguez, hasta ahora el oficialista mejor ubicado.
Todas las encuestas que se difundieron recientemente, las que se hicieron públicas y las que circulan internamente, revelan que Samuel Doria Medina es el opositor mejor ubicado y que Andrónico Rodríguez no logra despegar luego de los problemas que rodearon el inicio de su campaña.