DEBAJO DEL ALQUITRÁN
Desde aquella aguda crisis de representación y credibilidad que se produce en el final del ciclo de la democracia pactada, en octubre del 2003, la oposición política tradicional al Movimiento al Socialismo (MAS), desde el 2005, nunca pudo competir dignamente en las urnas. Son cinco elecciones de abrumadoras derrotas continuas.
Para comprender mejor esa pobre performance, veamos los resultados de esas últimas elecciones.
En medio de un panorama abrumador y de incertidumbre sobre el futuro de nuestra economía cuando se acabe el gas, la noticia sobre el fracaso de los emprendimientos estatales para exportar litio confirma una vez más nuestra cruda realidad: tenemos y hemos tenido los gobernantes más estúpidos del planeta. La estupidez de éstos es, sin duda, infinita. Descollan el calificativo los gobernantes del denominado proceso de cambio.
El operativo conocido como el “asalto” al hotel Las Américas, de abril del 2009, cobra hoy mucha relevancia, a partir del anuncio del Gobierno de investigar el “caso terrorismo” desde otra perspectiva. Se deben investigar, ahora, las ejecuciones extrajudiciales, torturas y otras violaciones a los derechos humanos perpetradas en esa operación, planificada y ordenada por las máximas autoridades del Gobierno.
Para entender y actuar en economía, en los aspectos más básicos e importantes, no se requiere mucha ciencia. He conocido analfabetos comerciantes y empresarios significativamente prósperos. Ellos se guían con la lógica de dos de los factores más básicos e importantes en economía: los ingresos y los gastos.
Ciertamente, para hablar de la izquierda en el siglo XXI, es imperativo referirse primero a las que preceden en los siglos XIX y XX.
Antes, sin embargo, conviene referirse un poco a las formas de expresión. Algunos hablan de la izquierda en plural y otros, como en el presente, en singular. Entendemos que, cuando se utiliza la forma plural, se hace referencia a la presencia de varios tipos de izquierda. Ahora, cuando se habla en singular, la referencia es la esencia, el núcleo y el horizonte de la izquierda.
La división del Movimiento al Socialismo (MAS) también tiene connotaciones de orden regional. Si bien, en los casi 14 años de hegemonía —por decirlo así, sin Gramsci—, hubo una cohesión interesante que permitió a Evo Morales ejercer tres mandatos continuos; hoy el MAS se parte también territorialmente.
La afirmación del título corresponde a la filósofa estadounidense, de origen ruso, Alissa Zinovievna, prolífica escritora, defensora de la razón y la libertad. Publicó sus obras con el seudónimo Ayn Rand. En un fragmento de su novela La rebelión de Atlas (1957), en una escalofriante predicción, deja entrever cuándo y en qué extremos una sociedad puede estar condenada.
Nos aprestamos, por tercera vez, a cumplir el procedimiento establecido en la Constitución para el nombramiento de las máximas autoridades en el poder judicial.
En varias oportunidades habíamos enfatizado que, en la pugna al interior del MAS por la candidatura para las elecciones generales de 2025, dos ámbitos cobran fundamental importancia: la querella por la sigla y el control de las organizaciones sociales “genuinas”.
El campo político en Bolivia ha sufrido, sobre todo en los últimos dos años, notables mutaciones. Nos referiremos acá a las ultimas reconfiguraciones. Sin embargo, antes, es necesario una breve contextualización.