Colegio de Abogados se retira; observa legitimidad de cumbre
El Colegio Nacional de Abogados (Conalab) abandonó ayer la Cumbre de Justicia a las pocas horas de instalarse las mesas de trabajo, justificó su salida afirmando que la participación de juristas y académicos en relación al número de las organizaciones sociales era demasiado, pero, además, denunció que los puntos predeterminados no pueden ser modificados aunque sean observados por los participantes.
En tanto, el Gobierno criticó esta decisión y aseguró que la “cumbre no es para abogados” sino para la población, además, aclaró que el evento fue convocado gracias a las organizaciones sociales y no al Colegio de Abogados.
A pesar de las críticas y ausencia de los juristas, la primera jornada de la Cumbre de Justicia concluyó ayer con la aprobación del más del 50 por ciento de su trabajo, sobre todo en las dos primeras mesas que referidas sobre elección de autoridades judiciales y acceso a la justicia.
Los siete miembros del Colegio de Abogados salieron aproximadamente a las 17:00 después de participar en las mesas de trabajo.
“Estamos retirándonos de esta cumbre porque entendemos que no se permite modificación de los puntos predeterminados de las precumbres a la que tampoco pudimos asistir porque no fuimos convocados”, señaló el presidente del Conalab, Cesar Cabrera.
“Parece que no les gustó y parece que los abogados no quieren cambiar nada, para mí los abogados están queriendo seguir negociando, seguir con la chicanería. Incluso, al señor César Cabrera, se le ha dado un tiempo para que pueda explicar mejor, dos veces ha intervenido. Cómo es posible que diga que no le dejan participar, cómo va a estar cocinado”, respondió la ministra de Justicia, Virginia Velasco.
Sin embargo, Cabrera señaló que era asombroso lo que pasaba en cada mesa porque las discusiones ni siquiera se basan en la temática que fue designada.
“Por ejemplo, la retardación de justicia, se habla de cualquier cosa: de la formación de los profesionales, de la necesidad que se debe hablar dos idiomas, etc. Es decir, asistimos a posiciones muy alejadas, incluso, de los mismos ejes que se ha trazado en cada mesa”.
El principal ejecutivo de la Confederación Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (Csutcb), Feliciano Vegamonte, dijo que la Cumbre de Justicia no fracasará a pesar de la ausencia de los profesionales abogados.
“El Colegio de Abogados ha pensado que esta cumbre era de abogados, de gente profesional, pero ellos no son las víctimas de injusticia sino el pueblo. Esta cumbre se ha realizado a solicitud de las organizaciones sociales para plantear una reformación de la justicia”.
Aunque el Colegio de Abogados abandonó la cumbre, se observó la presencia de vocales, jueces, representantes de la universidad boliviana, fiscales y miembros de la Policía Boliviana, además de la participación de las organizaciones sociales que fue mayoritaria.
El Colegio Nacional de Abogados participó de la cumbre con siete delegados. El Órgano Judicial estuvo presente con al menos 30 autoridades que se distribuyeron en diferentes mesas de trabajo, informó la magistrada del Tribunal Supremo de Justicia, Maritza Suntura.
Los abogados protestan que los técnicos son minoría, mientras que las organizaciones sociales es masiva.
